[溫哥華機場] 為啥溫哥華機場被列治文瘋狂投訴

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
所有起降航班線路都是由聯邦政府交通部設計和規定的。

即使溫哥華機場覺得不合理,也不能違規操作。




看來列治文的居民還得繼續被吵一陣子,最終還得等聯邦來拍板!

最近今年來溫哥華機場的客流量逐年劇增。今年2月份,溫哥華機場宣布2018年客運量破了記錄。

2018年溫哥華機場總共迎來了超過2590萬名乘客,比2017年增加了7.3%,比預測提前兩年達到了迎接2500萬乘客的裡程碑。


溫哥華機場管理局總裁兼首席執行官克雷格.列治文(Craig Richmond)表示旅客流量的增長得益於溫哥華機場與航空公司合作的結果,2018年溫哥華機場增加了10個航班目的地,包括巴黎和蘇黎世。此外溫哥華機場還對五個現有的線路增加了服務。

溫哥華機場計劃在2020年能夠服務 2900萬的乘客,在2022年服務 3200萬的乘客。


隨著客流量的大幅增加,只怕列治文居民還有得頭疼。

ref:

https://www.richmond-news.com/news/richmond-council-pushes-to-increase-traffic-on-north-runway-1.23662756

(圖來源:YVR機場)
您的點贊是對我們的鼓勵     已經有 123 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文

    猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論
    評論23 游客 [能.不.國.餘] 2019-03-16 19:44
    政府無能無賴、開發商無恥無良、買家無腦無聊!
    評論22 游客 [角.冬.稱.命] 2019-03-16 00:02
    增加個屁啊,整個省才幾百萬人,機場建得大用得著嗎
    評論21 游客 [所.教.先.不] 2019-03-15 23:38
    溫哥華是北美最好的機場,它本身就建在島上,很便利。如果要遷,遷走那些居民更經濟實惠又合情合理。
    評論20 晃悠晃悠 2019-03-15 23:29
    我一直以為起飛降落的方向是根據風向來決定的呢。
    評論19 damnff 2019-03-15 23:16
    這次遊客說的有理
    得了便宜還賣乖
    評論18 游客 [口.教.道.二] 2019-03-15 23:16
    很奇怪這類人,買房子的時候,就知道旁邊有飛機,就應該知道會有噪音,這地方風景又好。現在住了一段時間要投訴了,早幹嘛去了,可以不要買這地方的房子啊,買這地方的房子,大多數都是中國人。
    評論17 snailiving 2019-03-15 23:11
    啥都不動, 只要改面向大海起降就行了, 世界很多沿海城市都是這樣的。
    評論16 阿明 2019-03-15 23:06
    靈猴 寫道:
    買時覺得問題沒那麼糟


    發達國家還有大批發展中國家都隨著社會發展,人口增加,和交通現代化,與時俱進,將機場不斷遷移過,遠離城市。。溫哥華難道是落後地區麼?早就該與時俱進,將機場遷移到圖瓦森那邊去啦呀。。或者在與溫哥華島之間的海域上建機場,修高速公路橋啊。。太落後啦現在這德行,都不入流,世界各國觀光客一走出溫哥華機場的到達廳,就驚歎:天哪!這麼破舊,黑乎乎的,土糙土糙的呀。。哈哈
    評論15 靈猴 2019-03-15 22:39
    買時覺得問題沒那麼糟
    評論14 游客 [所.五.納.誦] 2019-03-15 21:46
    列治文的北端這麼多年一直不造居民樓,就是因為顧慮到飛機躁音和安全!!要怪就怪市政規劃者,發展商和買房的自己,又不是事先不知道!!!
    評論13 游客 [角.冬.稱.命] 2019-03-15 21:07
    賣掉房子走唄,又不是不知道有機場在哪裡的
    評論12 游客 [朋.香.自.能] 2019-03-15 20:58
    奇葩至極,對於飛機的轟鳴幾十米的距離有個鳥差別。這些投訴的人腦殼裡面都是水嗎?
    評論11 游客 [所.教.先.不] 2019-03-15 20:30
    人總要講道理的,先來後到,後到的要投訴先來的。肯定是自己聽了地產公司的忽悠,自己沒有仔細研究調查。氣無處發泄了,只好投訴機場。如果建議在北側跑道起飛,這也太自私了,那麼溫哥華西區的人怎麼辦?西區比機場更早。
    評論10 游客 [有.融.楚.典] 2019-03-15 19:29
    Haha,還有地震!
    評論9 GPS2000 2019-03-15 19:16
    哈哈,樓上的說的不錯。你自己買的,原來那裡都是農田。
    評論8 游客 [食.甲.周.歸] 2019-03-15 18:58
    自己硬要住到飛機場邊,還抱怨飛機吵?太無賴了! 政府絕對失職,不該批准在那裡建住宅。政府主管應該被開除究責!
    評論7 龍江 2019-03-15 18:57
    一條龍 寫道:
    應該對建設機場之前就在航道下住居的居民給以噪音津貼。


    yvr機場在那裡已經有90年了,那裡還有90歲以上的居民嗎?
    現在的居民在列治文買房時,就應該考慮到飛機噪音問題,而不是事後抱怨。
    評論6 一條龍 2019-03-15 18:28
    應該對建設機場之前就在航道下住居的居民給以噪音津貼。
    評論5 大牛 2019-03-15 18:09
    姜太公釣魚,願者上鉤.
    評論4 游客 [角.冬.稱.命] 2019-03-15 17:56
    告發展商啊
    評論3 游客 [畜.癸.西.為] 2019-03-15 17:51
    住戶應該告市府與自己,為何批准在跑道下建房和買房?人類的無恥到了沒救的地步
    評論2 游客 [土.西.其.語] 2019-03-15 17:27
    就像人類侵入了動物的棲息地後,反而抱怨總被動物打攪一樣,純屬反客為主的無恥行徑!蠢貨們買了機場附近的房子,就抱怨機場吵雜,簡直是一臉“得了便宜就賣乖”的操行。
    評論1 游客 [父.而.至.為] 2019-03-15 16:34
    貪便宜買了航道下的房子還想咋地?市政府就應該把航道下的地全部劃為商業或工業用地
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

     
    Copyright © 加西網, all rights are reserved.

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站