[海外稅] 華女告海外稅違憲歧視 牛律師力撐
還記得中國女留學生李靜（Jing Li）因15%外國買家稅控告BC省政府一案嗎？
本周，此案由有了一些新的進展。
在《環球郵報》的最新報道中稱：BC省高級法院將裁決李靜起訴BC省政府越權、違約、歧視三宗罪，裁決也將明確認定“海外買家稅”是否違法。
代表原訴人李靜的本國著名維權律師Joseph Arvey本周連續第四日在庭上舉例分析指省府征收15-20%的房屋海外買家稅違反本國憲法規定。
他指出，省府以解決住房危機為目的，限制海外資本，但是就假設某一個種族人士推高本省樓價，然後向所有非公民征收重稅，是樣板化和歧視行為。
Arvey向法官解釋，如果省府是向黑人，女士或者傷殘人士征收買家稅，肯定會被否定。
但是他提醒，現在向非公民額外征稅和上述行為性質一樣，都是歧視，屬於違憲。
Arvey又提出，住房是生活必需，和煙酒不一樣，不應該用加稅的辦法剝奪這種基本需要。
Arvey說省府實施外國買家稅的主要目的，就是阻止外國公民在本省買房，防止海外資金流入本省房地產市場，從而消除樓價與本地人士住屋需求脫鉤的情況。雖然BC省府聲稱實施外國買家稅是為促進房屋可負擔性，但受惠群眾類別並不清晰，而且聯邦政府也可透過調整利率等措施使C省房屋更可負擔，由此推斷房屋可負擔性並非省府立法旨在達到的效果。
Joseph Arvey是本國著名維權律師，原告代表律師團隊的骨幹成員之一、公法學專家。
曾參與多宗涉及公民自由和憲法權利具有裡程碑意義的案件，包括2011年打贏安全注射屋官司，令北美唯一合法毒品注射設施繼續在溫哥華開放，其後又在2012年和BC公民自由協會打贏安樂死合法化的官司。
這一宗挑戰省府海外買家稅的桉件從原訴人入稟法院開始已經持續三年，今踢啊是繼去年七月之後再開庭。
本周一連五日都是控方陳詞，下星期將會由代表省府的律師進行辯護，案件正等待法庭核准轉為集體訴訟。
不錯的新聞，我要點贊
已經有 193 人參與評論了, 我也來說幾句吧
本周，此案由有了一些新的進展。
在《環球郵報》的最新報道中稱：BC省高級法院將裁決李靜起訴BC省政府越權、違約、歧視三宗罪，裁決也將明確認定“海外買家稅”是否違法。
代表原訴人李靜的本國著名維權律師Joseph Arvey本周連續第四日在庭上舉例分析指省府征收15-20%的房屋海外買家稅違反本國憲法規定。
他指出，省府以解決住房危機為目的，限制海外資本，但是就假設某一個種族人士推高本省樓價，然後向所有非公民征收重稅，是樣板化和歧視行為。
Arvey向法官解釋，如果省府是向黑人，女士或者傷殘人士征收買家稅，肯定會被否定。
但是他提醒，現在向非公民額外征稅和上述行為性質一樣，都是歧視，屬於違憲。
Arvey又提出，住房是生活必需，和煙酒不一樣，不應該用加稅的辦法剝奪這種基本需要。
Arvey說省府實施外國買家稅的主要目的，就是阻止外國公民在本省買房，防止海外資金流入本省房地產市場，從而消除樓價與本地人士住屋需求脫鉤的情況。雖然BC省府聲稱實施外國買家稅是為促進房屋可負擔性，但受惠群眾類別並不清晰，而且聯邦政府也可透過調整利率等措施使C省房屋更可負擔，由此推斷房屋可負擔性並非省府立法旨在達到的效果。
Joseph Arvey是本國著名維權律師，原告代表律師團隊的骨幹成員之一、公法學專家。
曾參與多宗涉及公民自由和憲法權利具有裡程碑意義的案件，包括2011年打贏安全注射屋官司，令北美唯一合法毒品注射設施繼續在溫哥華開放，其後又在2012年和BC公民自由協會打贏安樂死合法化的官司。
這一宗挑戰省府海外買家稅的桉件從原訴人入稟法院開始已經持續三年，今踢啊是繼去年七月之後再開庭。
本周一連五日都是控方陳詞，下星期將會由代表省府的律師進行辯護，案件正等待法庭核准轉為集體訴訟。
不錯的新聞，我要點贊
已經有 193 人參與評論了, 我也來說幾句吧| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
