[羅品信] 溫哥華空置稅抑制房價 這事靠譜嗎
自願聲明或者鄰裡互相打小報告？
這個物業屬性將由業主每年自我聲明，類似於業主申請房屋補貼一樣的方式。
De Genova對此則顧慮，這種方式將惡化鄰居關系，人人都有可能變成告密者。
De Genova質疑，這種關於“審計和投訴反饋”過程的建議，必將影響人們的隱私，如果業主出外幾個月，這是否意味著鄰居互相之間窺探？
而羅品信提出“空置或居住的家”（empty or under-occupied homes）也引來一些問題。
最近的一個城市報告，包括：
Tony Gioventu質疑：“偶爾是什麼意思？ ”
他說：“我們有相當多的住在溫哥華和工作在其他地方的人士。那麼，什麼是合理的占用？兩天，一個月？一個月十天？ ”
他質疑：”那些在海外工作一年或兩年的人士又持有房屋的人士呢？ ......省府或市府誰有權利說這些人能，或者不能擁有這些財產？ ”
房地產分析師Michael Ferriera也有擔憂，他指，空置單位90 ％的公寓是那些能夠負擔得起租金但放棄居住的公寓。
“如果你足夠富有並有能力擁有自己的第二個位於煤港的豪宅單位，我不認為個稅是鼓勵你通過租金增加收入。”
“我不相信這個課稅對可負擔能力起著顯著的影響，至少不是實施這個政策的主要原因。 ”
溫哥華能不能單獨采取行動？
無論是市長和市政府工作人員在撰寫的報告中都承認一個問題，特別是如何核查空置房的問題，並表示，需要在今後的日子裡摸索出的細節。
但是，盡管事情復雜，羅品信市長只給省府60天的時間，決定他使用BC評估追查空置房的建議。
（看看上面，感覺羅品信這招懸！）
如果省府不批，羅品信說，溫市將單幹。
雖然省府表示願意討論這個想法，但尚未簽署。
覺得新聞不錯，請點個贊吧
已經有 22 人參與評論了, 我也來說幾句吧| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
