孤老去世留下房產,鄰居竟自稱"幹女兒"要分一半?
圖源：新華社
不過，在實際判定過程中，對於“扶養較多” 的認定標准較為嚴格，需要有充分的證據來支撐，比如證人證言、照顧老人的相關費用支出憑證、日常生活中的陪伴記錄等。就像在本次事件中的沈女士和徐先生，他們都主張自己對許老太太盡到了扶養義務，有權分得遺產。但只有在證據確鑿的情況下，法院才會認可其對老人進行了扶養行為，並據此判定其可分得適當遺產。
這起上海孤老房產紛爭事件一經報道，眾多網友紛紛發表自己的看法，大部分網友對法院的判決結果表示支持。他們認為徐先生有多位證人以及照片、付款憑證等一整套完整的證據鏈，足以證明他多年來對許老太太的悉心照顧，盡到了養老送終的義務，獲得房屋繼承權是實至名歸。
而對於沈女士，網友們則多持質疑態度。大家覺得她僅憑口頭陳述，沒有足夠的證據支撐，就想分割一半房產，算盤打得太響。有網友直言：“沈女士這不是明顯的想空手套白狼嗎？沒有證據就別想著分遺產，這是對法律的不尊重 。”
也有網友表示，如果真的有鄰裡情，在遺產問題上，應提早在居委等有效證人的見證下簽署相關協議為好。
網友評論截圖。圖源：案件聚焦公眾號
鄰裡之間的互助本是一種溫暖人心的美好行為。可一旦這種互助被利益的陰霾所籠罩，就會變了味道。真心實意地關心他人，不摻雜任何功利目的，這樣的鄰裡關系才是最純粹、最珍貴的。
在日常生活中，別忘了多關心那些孤寡老人，給予他們物質上的幫助和精神上的慰藉，讓他們感受到社會的關愛與溫暖。因為關愛孤寡老人，就是在關愛我們共同的未來。
您的點贊是對我們的鼓勵
還沒人說話啊，我想來說幾句
不過，在實際判定過程中，對於“扶養較多” 的認定標准較為嚴格，需要有充分的證據來支撐，比如證人證言、照顧老人的相關費用支出憑證、日常生活中的陪伴記錄等。就像在本次事件中的沈女士和徐先生，他們都主張自己對許老太太盡到了扶養義務，有權分得遺產。但只有在證據確鑿的情況下，法院才會認可其對老人進行了扶養行為，並據此判定其可分得適當遺產。
這起上海孤老房產紛爭事件一經報道，眾多網友紛紛發表自己的看法，大部分網友對法院的判決結果表示支持。他們認為徐先生有多位證人以及照片、付款憑證等一整套完整的證據鏈，足以證明他多年來對許老太太的悉心照顧，盡到了養老送終的義務，獲得房屋繼承權是實至名歸。
而對於沈女士，網友們則多持質疑態度。大家覺得她僅憑口頭陳述，沒有足夠的證據支撐，就想分割一半房產，算盤打得太響。有網友直言：“沈女士這不是明顯的想空手套白狼嗎？沒有證據就別想著分遺產，這是對法律的不尊重 。”
也有網友表示，如果真的有鄰裡情，在遺產問題上，應提早在居委等有效證人的見證下簽署相關協議為好。
網友評論截圖。圖源：案件聚焦公眾號
鄰裡之間的互助本是一種溫暖人心的美好行為。可一旦這種互助被利益的陰霾所籠罩，就會變了味道。真心實意地關心他人，不摻雜任何功利目的，這樣的鄰裡關系才是最純粹、最珍貴的。
在日常生活中，別忘了多關心那些孤寡老人，給予他們物質上的幫助和精神上的慰藉，讓他們感受到社會的關愛與溫暖。因為關愛孤寡老人，就是在關愛我們共同的未來。
您的點贊是對我們的鼓勵
還沒人說話啊，我想來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
