[特朗普] 亮瞎眼的群聊泄密,證明了川普真沒下啥大棋
數十天前，當川普開始他圍繞俄烏戰爭一系列的外交轉向時，外界還普遍猜測這次驚人的舉動是不是包含了什麼“深謀遠慮”，比如用“激將法讓歐洲支楞起來”等等。
畢竟大家都的本能的相信，這可是美國啊，是“王者歸來”的川普啊，他的舉措不會真的像看上去那麼唯利是圖、目光短淺吧？不會吧，不會吧？
但現在，從這場不經意的爆料案中我們確知了，至少川普幕僚團的決策思維真的就是超級短鏈條的。促使本屆美國政府采取行動的動機似乎只有兩個——第一，此舉能讓美國獲得什麼立竿見影的現實利益。第二，此舉能讓川普多大程度上打前任拜登的臉。
所以都散了吧，沒有什麼大棋局，沒有什麼深謀遠慮，眼下的美國內閣更像一個強勢老板臨時召集起來的一群“打工人”，老板下達了一個什麼什麼KPI，要求下屬必須完成，下屬就只對這個項目進行最工具化的討論。
過去歷屆美國總統的內閣，都會保持相當的精英政要傳承性，但在川普的內閣中，親信占據的比例太高太重了。
而我們要意識到，這樣的內閣相比於美國立國時代同一層次的總統幕僚到底遜色了多少？
想了解這方面問題的朋友，不妨去參看一下《聯邦黨人文集》：
那是美國開國先賢詹姆斯·麥迪遜（國務卿、總統）、亞歷山大·漢密爾頓（財政部長）、約翰·傑伊（首席大法官）之間的“拉群討論”。與現如今群聊中，防長赫格塞斯們只能用笨拙的“喻於利”的方式說服副總統不同；《聯邦黨人文集》所展現的美國初代政治家們思維之嚴密、審慎與長遠，爭論之深入和激烈，會讓你感覺到兩者簡直不像是同一個國家的掌舵者們所進行的討論。
因為同樣是“組群拉朋友圈”，華盛頓當年能寬容一批與他和而不同的益友，為他的政策拾遺補缺。而川普要的卻只是一群絕對服從他的跟班。
於是美國總統的幕僚們，就從昔日輔弼、糾偏總統的益友，變為了單純為完成總統KPI而奔走的“純打工人”。這也解釋了為什麼川普再次執政後，很多人所期望的美國體制“糾偏力”並沒有發揮其應有的作用，川普的很多政策，一意孤行也就一意孤行了。
人們指望不專業的川普能被專業幕僚們馴化，但最終，他為自己挑選的團隊比他還不專業。
這恐怕是一個比單純的泄密本身更足以讓美國擔憂的現實。
總之，我覺得這次荒唐的泄密事件，應該能讓很多還“理性擁川”的朋友醒醒了——川普這屆政府其實是相當“直給”的，你看，他們的內部討論直播出來都這麼簡單粗暴，你實不能指望這樣一幫用著小學生級文字和表情包、只著眼於川普下達任務的總統們跟班真的能勾勒什麼精妙的“大棋”。
您的點贊是對我們的鼓勵
還沒人說話啊，我想來說幾句
畢竟大家都的本能的相信，這可是美國啊，是“王者歸來”的川普啊，他的舉措不會真的像看上去那麼唯利是圖、目光短淺吧？不會吧，不會吧？
但現在，從這場不經意的爆料案中我們確知了，至少川普幕僚團的決策思維真的就是超級短鏈條的。促使本屆美國政府采取行動的動機似乎只有兩個——第一，此舉能讓美國獲得什麼立竿見影的現實利益。第二，此舉能讓川普多大程度上打前任拜登的臉。
所以都散了吧，沒有什麼大棋局，沒有什麼深謀遠慮，眼下的美國內閣更像一個強勢老板臨時召集起來的一群“打工人”，老板下達了一個什麼什麼KPI，要求下屬必須完成，下屬就只對這個項目進行最工具化的討論。
過去歷屆美國總統的內閣，都會保持相當的精英政要傳承性，但在川普的內閣中，親信占據的比例太高太重了。
而我們要意識到，這樣的內閣相比於美國立國時代同一層次的總統幕僚到底遜色了多少？
想了解這方面問題的朋友，不妨去參看一下《聯邦黨人文集》：
那是美國開國先賢詹姆斯·麥迪遜（國務卿、總統）、亞歷山大·漢密爾頓（財政部長）、約翰·傑伊（首席大法官）之間的“拉群討論”。與現如今群聊中，防長赫格塞斯們只能用笨拙的“喻於利”的方式說服副總統不同；《聯邦黨人文集》所展現的美國初代政治家們思維之嚴密、審慎與長遠，爭論之深入和激烈，會讓你感覺到兩者簡直不像是同一個國家的掌舵者們所進行的討論。
因為同樣是“組群拉朋友圈”，華盛頓當年能寬容一批與他和而不同的益友，為他的政策拾遺補缺。而川普要的卻只是一群絕對服從他的跟班。
於是美國總統的幕僚們，就從昔日輔弼、糾偏總統的益友，變為了單純為完成總統KPI而奔走的“純打工人”。這也解釋了為什麼川普再次執政後，很多人所期望的美國體制“糾偏力”並沒有發揮其應有的作用，川普的很多政策，一意孤行也就一意孤行了。
人們指望不專業的川普能被專業幕僚們馴化，但最終，他為自己挑選的團隊比他還不專業。
這恐怕是一個比單純的泄密本身更足以讓美國擔憂的現實。
總之，我覺得這次荒唐的泄密事件，應該能讓很多還“理性擁川”的朋友醒醒了——川普這屆政府其實是相當“直給”的，你看，他們的內部討論直播出來都這麼簡單粗暴，你實不能指望這樣一幫用著小學生級文字和表情包、只著眼於川普下達任務的總統們跟班真的能勾勒什麼精妙的“大棋”。
您的點贊是對我們的鼓勵
還沒人說話啊，我想來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
