[中美博弈] OpenAI最新15頁報告:DeepSeek縮小中美AI差距
AI基礎設施
當前，全球有數千億美元資金等待投資AI基礎設施。如果美國不迅速行動，這些資金可能會快速流向中國的AI項目。
OpenAI提出一系列基礎策略，確保基礎設施投資推動經濟增長，使所有美國人受益；最大化AI的可及性；通過將敏感的美國數據保留在美國本土，保護國家安全利益。
這些策略包括支持政府已提出的確保足夠資金流向美國AI基礎設施建設的解決方案，例如，主權財富基金等投資工具、政府采購和擔保、稅收抵免、貸款和其他信用增強工具。
此外，OpenAI還提出多項具體舉措：推動《國家傳輸公路法案》，類似1956年的《國家州際和國防公路法案》，加快傳輸、光纖連接和天然氣管道建設，簡化從聯邦、州、地方和部落當局獲得規劃、許可和支付批准的流程，減少基礎設施項目的延誤，保持美國AI行業的全球競爭力，確保能源供應的可靠和經濟實惠；
數字化政府目前以模擬形式存在的數據，使大量公共領域的政府數據更易於訪問和機器讀取，幫助各類AI開發者，開發者可與政府合作挖掘新的見解，以制定更好的公共政策；
推動美國盟友和伙伴國家之間的《AI協議》，簡化資本和供應鏈的獲取途徑，支持AI基礎設施和強大的AI生態系統，參與國家同意共同的標准來保護數據中心和技術，隨著時間推移，這種合作可擴展為一個全球網絡，與中國AI基礎設施聯盟競爭。
監管政策建議
OpenAI提議建立一個聯邦政府與私營部門自願合作的框架，由美國商務部監督，並與AI沙皇協調，可考慮重新規劃美國AI安全研究所的職能。該框架旨在為國內AI公司提供一個與聯邦政府溝通合作的高效渠道，協調國家安全和經濟競爭力相關的專業知識。
該框架將在純自願和可選的基礎上，與大型AI公司和初創企業合作，及時了解AI風險以及支持美國國家利益的前沿技術能力，包括在聯邦機構的安全場所建立沙盒和測試能力；評估美國AI技術與競爭對手和對手技術的差距，評估外國模型是否存在後門或惡意影響；協調制定評估和保護前沿模型免受國家安全風險的技術標准；
為美國AI公司提供工具和機密威脅情報，以減輕前沿模型帶來的國家安全風險，如網絡風險、化學、生物、輻射和核（CBRN）風險，以及應對國家行為的威脅。
確保州立法不會削弱美國在AI創新方面的領先地位，為美國初創企業創建沙盒環境，並為參與企業提供責任保護，包括優先於部分州基於前沿模型安全的法規。
例如，加利福尼亞州參議院法案1047，使各類AI公司能夠在不受部分州責任制度帶來的監管不確定性影響下，追求前沿AI技術，保持美國公共和私營部門的競爭力。
DeepSeek對美國AI影響
DeepSeek最近發布的R1模型在美國AI領域產生了巨大影響，具有重要的象征意義，因為它反映了中美兩國在全球AI競爭中的態勢。
此外，中國的基礎設施很有優勢，可以集中調動數據、能源、技術人才以及建設國內芯片等，大力支持DeepSeek發展，這可能會進一步縮小中美之間的AI競爭差距，嚴重威脅美國的領導地位。
為了應對這種局面，OpenAI建議美國政府采取多種措施來鞏固其領先地位。通過強化國際合作，鼓勵其他國家采用符合民主價值觀的AI系統，確保全球范圍內更多國家選擇美國的AI技術和標准；嚴格的出口控制政策，限制先進AI技術和設備流向中國等國家。
此外，加大對AI基礎設施的投資，包括數據中心、高速網絡和電力傳輸設施，以支持AI產業的發展。加強AI教育和培訓，培養更多的專業人才，為未來的AI發展提供智力支持也是至關重要的。
所以，OpenAI的整份報告都把DeepSeek當成中美AI競爭最重要的對手，所有建議策略也是圍繞它來展開。
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
還沒人說話啊，我想來說幾句
當前，全球有數千億美元資金等待投資AI基礎設施。如果美國不迅速行動，這些資金可能會快速流向中國的AI項目。
OpenAI提出一系列基礎策略，確保基礎設施投資推動經濟增長，使所有美國人受益；最大化AI的可及性；通過將敏感的美國數據保留在美國本土，保護國家安全利益。
這些策略包括支持政府已提出的確保足夠資金流向美國AI基礎設施建設的解決方案，例如，主權財富基金等投資工具、政府采購和擔保、稅收抵免、貸款和其他信用增強工具。
此外，OpenAI還提出多項具體舉措：推動《國家傳輸公路法案》，類似1956年的《國家州際和國防公路法案》，加快傳輸、光纖連接和天然氣管道建設，簡化從聯邦、州、地方和部落當局獲得規劃、許可和支付批准的流程，減少基礎設施項目的延誤，保持美國AI行業的全球競爭力，確保能源供應的可靠和經濟實惠；
數字化政府目前以模擬形式存在的數據，使大量公共領域的政府數據更易於訪問和機器讀取，幫助各類AI開發者，開發者可與政府合作挖掘新的見解，以制定更好的公共政策；
推動美國盟友和伙伴國家之間的《AI協議》，簡化資本和供應鏈的獲取途徑，支持AI基礎設施和強大的AI生態系統，參與國家同意共同的標准來保護數據中心和技術，隨著時間推移，這種合作可擴展為一個全球網絡，與中國AI基礎設施聯盟競爭。
監管政策建議
OpenAI提議建立一個聯邦政府與私營部門自願合作的框架，由美國商務部監督，並與AI沙皇協調，可考慮重新規劃美國AI安全研究所的職能。該框架旨在為國內AI公司提供一個與聯邦政府溝通合作的高效渠道，協調國家安全和經濟競爭力相關的專業知識。
該框架將在純自願和可選的基礎上，與大型AI公司和初創企業合作，及時了解AI風險以及支持美國國家利益的前沿技術能力，包括在聯邦機構的安全場所建立沙盒和測試能力；評估美國AI技術與競爭對手和對手技術的差距，評估外國模型是否存在後門或惡意影響；協調制定評估和保護前沿模型免受國家安全風險的技術標准；
為美國AI公司提供工具和機密威脅情報，以減輕前沿模型帶來的國家安全風險，如網絡風險、化學、生物、輻射和核（CBRN）風險，以及應對國家行為的威脅。
確保州立法不會削弱美國在AI創新方面的領先地位，為美國初創企業創建沙盒環境，並為參與企業提供責任保護，包括優先於部分州基於前沿模型安全的法規。
例如，加利福尼亞州參議院法案1047，使各類AI公司能夠在不受部分州責任制度帶來的監管不確定性影響下，追求前沿AI技術，保持美國公共和私營部門的競爭力。
DeepSeek對美國AI影響
DeepSeek最近發布的R1模型在美國AI領域產生了巨大影響，具有重要的象征意義，因為它反映了中美兩國在全球AI競爭中的態勢。
此外，中國的基礎設施很有優勢，可以集中調動數據、能源、技術人才以及建設國內芯片等，大力支持DeepSeek發展，這可能會進一步縮小中美之間的AI競爭差距，嚴重威脅美國的領導地位。
為了應對這種局面，OpenAI建議美國政府采取多種措施來鞏固其領先地位。通過強化國際合作，鼓勵其他國家采用符合民主價值觀的AI系統，確保全球范圍內更多國家選擇美國的AI技術和標准；嚴格的出口控制政策，限制先進AI技術和設備流向中國等國家。
此外，加大對AI基礎設施的投資，包括數據中心、高速網絡和電力傳輸設施，以支持AI產業的發展。加強AI教育和培訓，培養更多的專業人才，為未來的AI發展提供智力支持也是至關重要的。
所以，OpenAI的整份報告都把DeepSeek當成中美AI競爭最重要的對手，所有建議策略也是圍繞它來展開。
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
還沒人說話啊，我想來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
