[特朗普] 在特朗普與澤連斯基之間,石破茂說了這麼幾句話
烏克蘭總統澤連斯基到底是一位“保家衛國”的英雄,還是將千萬國民送入戰爭火海的“禍國殃民”的罪魁禍首?白宮和白金漢宮的態度,完全兩樣。
當澤連斯基被特朗普(专题)總統趕出白宮後,白金漢宮向他伸出了友誼之手。英國首相斯塔默熱烈擁抱了澤連斯基,表示“英國一如既往全面支持烏克蘭”,並宣布立即向烏克蘭提供28億美元貸款購買武器彈藥。而英國查爾斯國王也會見了澤連斯基,並與他在白金漢宮茶敘1個多小時。
因為烏克蘭、因為澤連斯基,美國和歐盟出現了分裂。美國宣布停止對烏克蘭的一切軍事援助,並要求烏克蘭以全國的礦業資源抵押償還這些年來的資金與武器的援助。因為總統的更換,烏克蘭一夜之際從美國的寵兒,變成了美國的棄兒。
但是,以英國、德國和法國為主的歐盟,卻依然無比堅定地支持烏克蘭,支持澤連斯基。因為他們明白,一旦澤連斯基被美國趕下台,烏克蘭就會成為俄羅斯的一部分,北約將面臨俄羅斯的直接威脅。
那麼,作為美國最大盟友的日本(专题),石破茂首相面對美國和歐盟的對立,采取了何種的態度呢?
在特朗普與澤連斯基吵翻後,石破茂在東京接受記者采訪,他說了這麼一段話:
“事態的發展有些出人意料,這似乎是一次相當情緒化的會談。既然雙方都一致同意盡快實現和平,為了最大限度地實現各自的利益,還需要忍耐和同情之心。我們將努力確保七國集團的團結不受幹擾,以免造成國際社會的分裂。”
特朗普的這一段話,既沒有批評特朗普,也沒有擁護澤連斯基,是一個非常中性的談話,同時還勸架式地呼吁雙方忍耐並懷抱同情之心。最後希望以美國和歐盟為核心組成的“7國集團”不要因為烏克蘭而分裂。
對於石破茂這一不痛不癢的立場,日本最大的在野黨——立憲民主黨主席野田佳彥前首相批評說:“從大局來看,美歐之間的分裂確實是一件壞事,但它有可能發生。說服特朗普可能需要時間,但我們應該表明我們的基本立場,即我們將與歐洲保持協調。我對石破茂首相完全沒有發出足夠的信息感到不滿”。
野田的意見,代表了日本社會的一部分意見,即繼續支持歐盟,支持烏克蘭。
但是,石破茂顯然不敢這麼做。
首先,他剛剛去白宮與特朗普舉行了“富有成果的愉快會談”,他不想也不能損害自己與特朗普好不容易建立起來的相互信賴關系,因為這牽涉到日本的國家利益。
其次,日本與美國是同盟國關系,這一種關系是日本的立國基礎。但是,日本與歐盟只是伙伴關系。日本可以得罪歐盟,但是不能得罪美國。
其三,日本需要美國的支撐,也需要歐盟的支持。因為在未來四年中,一旦“日本有事”,而美國甩手不管,日本還得依靠歐盟幫他敲鼓。這也是最近幾年,日本幾位首相渴望的“北約東擴”的戰略,石破茂本人曾經提出過“打造亞洲北約版”的計劃之需。
所以,日本在美國與歐盟之間,只能做旁觀者,當和事佬。而且還得與美國和歐盟之間,保持相對均衡的距離,得遠望烏克蘭,而非像拜登(专题)時代那樣,一起穿著防彈衣跑到基輔去呐喊。
“白宮吵架”令日本政界產生一種嚴重擔憂,那就是:特朗普對烏克蘭想拋棄就拋棄,是不是有朝一日,也會用同樣的手段拋棄日本?
在石破茂首相就“白宮吵架”一事發表談話的新聞中,受點贊較多的一條留言,也許代表了部分日本民眾的真實想法。這一條留言是這麼寫的:
“石破首相正處於艱難的外交困境。我認為,他一如既往地穩妥應對是件好事。但是,考慮到日本的未來,我希望日本能夠采取對中國的和解態度,與亞洲各國合作,與歐盟結盟,以及最終加強自我防衛能力等有利於日本未來的政策。如果世界上只有美國,日本社會就沒有未來。”
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步
無評論不新聞,發表一下您的意見吧
當澤連斯基被特朗普(专题)總統趕出白宮後,白金漢宮向他伸出了友誼之手。英國首相斯塔默熱烈擁抱了澤連斯基,表示“英國一如既往全面支持烏克蘭”,並宣布立即向烏克蘭提供28億美元貸款購買武器彈藥。而英國查爾斯國王也會見了澤連斯基,並與他在白金漢宮茶敘1個多小時。
因為烏克蘭、因為澤連斯基,美國和歐盟出現了分裂。美國宣布停止對烏克蘭的一切軍事援助,並要求烏克蘭以全國的礦業資源抵押償還這些年來的資金與武器的援助。因為總統的更換,烏克蘭一夜之際從美國的寵兒,變成了美國的棄兒。
但是,以英國、德國和法國為主的歐盟,卻依然無比堅定地支持烏克蘭,支持澤連斯基。因為他們明白,一旦澤連斯基被美國趕下台,烏克蘭就會成為俄羅斯的一部分,北約將面臨俄羅斯的直接威脅。
那麼,作為美國最大盟友的日本(专题),石破茂首相面對美國和歐盟的對立,采取了何種的態度呢?
在特朗普與澤連斯基吵翻後,石破茂在東京接受記者采訪,他說了這麼一段話:
“事態的發展有些出人意料,這似乎是一次相當情緒化的會談。既然雙方都一致同意盡快實現和平,為了最大限度地實現各自的利益,還需要忍耐和同情之心。我們將努力確保七國集團的團結不受幹擾,以免造成國際社會的分裂。”
特朗普的這一段話,既沒有批評特朗普,也沒有擁護澤連斯基,是一個非常中性的談話,同時還勸架式地呼吁雙方忍耐並懷抱同情之心。最後希望以美國和歐盟為核心組成的“7國集團”不要因為烏克蘭而分裂。
對於石破茂這一不痛不癢的立場,日本最大的在野黨——立憲民主黨主席野田佳彥前首相批評說:“從大局來看,美歐之間的分裂確實是一件壞事,但它有可能發生。說服特朗普可能需要時間,但我們應該表明我們的基本立場,即我們將與歐洲保持協調。我對石破茂首相完全沒有發出足夠的信息感到不滿”。
野田的意見,代表了日本社會的一部分意見,即繼續支持歐盟,支持烏克蘭。
但是,石破茂顯然不敢這麼做。
首先,他剛剛去白宮與特朗普舉行了“富有成果的愉快會談”,他不想也不能損害自己與特朗普好不容易建立起來的相互信賴關系,因為這牽涉到日本的國家利益。
其次,日本與美國是同盟國關系,這一種關系是日本的立國基礎。但是,日本與歐盟只是伙伴關系。日本可以得罪歐盟,但是不能得罪美國。
其三,日本需要美國的支撐,也需要歐盟的支持。因為在未來四年中,一旦“日本有事”,而美國甩手不管,日本還得依靠歐盟幫他敲鼓。這也是最近幾年,日本幾位首相渴望的“北約東擴”的戰略,石破茂本人曾經提出過“打造亞洲北約版”的計劃之需。
所以,日本在美國與歐盟之間,只能做旁觀者,當和事佬。而且還得與美國和歐盟之間,保持相對均衡的距離,得遠望烏克蘭,而非像拜登(专题)時代那樣,一起穿著防彈衣跑到基輔去呐喊。
“白宮吵架”令日本政界產生一種嚴重擔憂,那就是:特朗普對烏克蘭想拋棄就拋棄,是不是有朝一日,也會用同樣的手段拋棄日本?
在石破茂首相就“白宮吵架”一事發表談話的新聞中,受點贊較多的一條留言,也許代表了部分日本民眾的真實想法。這一條留言是這麼寫的:
“石破首相正處於艱難的外交困境。我認為,他一如既往地穩妥應對是件好事。但是,考慮到日本的未來,我希望日本能夠采取對中國的和解態度,與亞洲各國合作,與歐盟結盟,以及最終加強自我防衛能力等有利於日本未來的政策。如果世界上只有美國,日本社會就沒有未來。”


分享: |
注: |