[中美博弈] "中美人民對賬"出圈 美國人為什麼那麼窮?
tiktok難民湧入小紅書之後引發的第一波出圈話題是“中美人民對賬”，這本身是很有意思的文化交流。有差異、有區別、有參差，甚至有沖突才是這世界有趣的部分。這也是我喜歡旅行、去不同國家感受當地文化的原因。一個人可以接受的文化和價值體系更多元，他對世界的理解更寬廣，體驗就更豐富，反饋給自己的認知就不會很狹窄。
就像我這次去美國，我們去我老公的美國朋友家裡做客，他們過去十幾年都在中國生活，有三個孩子，還領養了一個雲南聽力障礙的小女孩，疫情後帶著中國妻子回美國。我問他你更喜歡哪裡，他說他哪裡都喜歡，因為有不同所以每一段回憶都很珍惜。所以他會說中文，會寫毛筆字（他的妻子就是中國人）。說實話，為期一個月的美國之行，我們一路都在見各種朋友，但那次做客讓我看到了普世價值觀的具象化。在這個意識形態亂飛的年代，溫情和善意，是珍貴的燭火。
但洋抖難民這一話題的走向很快就像“被上海滬爺跑車驚艷到的韓國人”一樣，一群人開始YY上了：唉，他們活得真慘，我們又贏了。
就像地主家的兒子曬自家余糧，田裡的長工自豪地挺起了胸膛。
這種“愛比較”的心理和精神勝利法的絲滑應用，魯迅活著都得筆耕不輟。
那麼真實的美國生活什麼樣？
我一邊結合這次拍的真實素材，一邊給大家分享一些我自己的感受（不可避免的會存在主觀）。
美國人到底有錢嗎？
真實的美國是那些ins網紅博主和精致留學生(专题)富二代社交媒體裡的樣子呢？還是這些“tiktok難民”分享的真相，月收入也就不過幾千美元，還得打好幾份工，高昂的租金和醫療讓普通人難以承受？還是很多新移民(专题)分享的，政府經常發放救濟量、藍領工人的工資比白領都高……
這個問題不如換一個問法。
大家猜一猜小紅書上人均都有名牌包包，和“中國有6億人月收入1000以下”“12億人沒有護照，9億人沒做過飛機”是同一個中國嗎？
一線城市的發達便利繁榮是真，發展不均也是真。
這個世界，最本質的區別不是A和B，而是上和下。
可能有朋友會問，美股這兩年連創新高大牛市啊，普通人投資股票不就水漲船高了？作為美國金融碩士（學渣），我先給大家提供這樣一組數據：
美國平均家庭資產106萬美元，而中位數只有16.6萬美元。
（1. 直接查看美聯儲官網獲取最新數據
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
就像我這次去美國，我們去我老公的美國朋友家裡做客，他們過去十幾年都在中國生活，有三個孩子，還領養了一個雲南聽力障礙的小女孩，疫情後帶著中國妻子回美國。我問他你更喜歡哪裡，他說他哪裡都喜歡，因為有不同所以每一段回憶都很珍惜。所以他會說中文，會寫毛筆字（他的妻子就是中國人）。說實話，為期一個月的美國之行，我們一路都在見各種朋友，但那次做客讓我看到了普世價值觀的具象化。在這個意識形態亂飛的年代，溫情和善意，是珍貴的燭火。
但洋抖難民這一話題的走向很快就像“被上海滬爺跑車驚艷到的韓國人”一樣，一群人開始YY上了：唉，他們活得真慘，我們又贏了。
就像地主家的兒子曬自家余糧，田裡的長工自豪地挺起了胸膛。
這種“愛比較”的心理和精神勝利法的絲滑應用，魯迅活著都得筆耕不輟。
那麼真實的美國生活什麼樣？
我一邊結合這次拍的真實素材，一邊給大家分享一些我自己的感受（不可避免的會存在主觀）。
美國人到底有錢嗎？
真實的美國是那些ins網紅博主和精致留學生(专题)富二代社交媒體裡的樣子呢？還是這些“tiktok難民”分享的真相，月收入也就不過幾千美元，還得打好幾份工，高昂的租金和醫療讓普通人難以承受？還是很多新移民(专题)分享的，政府經常發放救濟量、藍領工人的工資比白領都高……
這個問題不如換一個問法。
大家猜一猜小紅書上人均都有名牌包包，和“中國有6億人月收入1000以下”“12億人沒有護照，9億人沒做過飛機”是同一個中國嗎？
一線城市的發達便利繁榮是真，發展不均也是真。
這個世界，最本質的區別不是A和B，而是上和下。
可能有朋友會問，美股這兩年連創新高大牛市啊，普通人投資股票不就水漲船高了？作為美國金融碩士（學渣），我先給大家提供這樣一組數據：
美國平均家庭資產106萬美元，而中位數只有16.6萬美元。
（1. 直接查看美聯儲官網獲取最新數據
點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
