[裝修保養] 裝修擅自改變布局 華裔業主被罰款
A女士被勒令支付 13731.57 元的附則罰款和判決前利息，並在 90 天內將其公寓恢復原狀。
她還被勒令為物業提供檢查通道，為此她將被要求支付費用，並被告知今後的翻新要求必須遵守物業的細則。
法庭成員大衛-江（David Jiang）在裁決中說："物業沒有做任何事情來表明它會批准未經批准的改建。“我不認為物業要求A女士拆除未經批准的改建會有明顯的不公平"。
但法庭責令物業撤銷對A女士賬戶的其余細則罰款和 7273.26 元的法律費用扣款。
法庭成員稱物業有責任執行附則，但執行時必須 “謹慎和真誠”。
在A女士的案例中，法庭稱對本質上相同的持續違規行為處以每周 200 元的多次罰款是 “非常不公平的”。
民事解決法庭是一個在線准司法法庭，負責審理分層物業糾紛和小額索賠案件。
您的點贊是對我們的鼓勵
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
她還被勒令為物業提供檢查通道，為此她將被要求支付費用，並被告知今後的翻新要求必須遵守物業的細則。
法庭成員大衛-江（David Jiang）在裁決中說："物業沒有做任何事情來表明它會批准未經批准的改建。“我不認為物業要求A女士拆除未經批准的改建會有明顯的不公平"。
但法庭責令物業撤銷對A女士賬戶的其余細則罰款和 7273.26 元的法律費用扣款。
法庭成員稱物業有責任執行附則，但執行時必須 “謹慎和真誠”。
在A女士的案例中，法庭稱對本質上相同的持續違規行為處以每周 200 元的多次罰款是 “非常不公平的”。
民事解決法庭是一個在線准司法法庭，負責審理分層物業糾紛和小額索賠案件。
您的點贊是對我們的鼓勵
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
