[bobs]

在認真說事情的時候，偶本希望就事論事，但您的這個鄙視，確與BCPF上街表達訴求一事有關，所以偶可能還是要提及那個事情。

對您的帖子品頭論足之前，偶需要先讀懂您要表達的意思。

第一段，您指責這些“閒人”，沒有為50萬失學的孩子發出聲音。第二段，您指責這些“閒人”，“奉旨集會”，僅僅為了陳年舊賬，覺得多此一舉。

以上，便是您鄙視這些“閒人”的原因，不知道偶理解得對不對？

然後您追加的問題是，這些“閒人”同樣使用了中文標語，指責BCPF使用中文標語的那些人怎麼都啞巴了。

首先，一反您以往淡然理智的風格，這個帖子出現了驚人的攻擊性，同時也隱隱流露出一絲委屈。偶感覺，您的這個帖子，是在您情緒不是很穩定的情況下發的。

偶能夠理解的，是您的委屈。BCPF上街抗議之後，您承受了很大的壓力，有來自支持者的善意的勸導，有旁觀者的調笑，有反對者的冷嘲熱諷和抹黑甚至威脅，還有DPLM的侮辱謾罵。您一一禮貌地回應，這很好，偶很欽佩。

人受了委屈辱罵，一般是要宣泄消化的，比如，本壇有些網友靠鞭其他網友來宣泄，或者靠攀登道德高峰出一身臭汗來宣泄，或者插科打諢來調劑放松一下，你阿牛叔呢，會看幾個"American Video"來放松一下心情。

但是，偶認為，不要拿與此事無關的事或人來宣泄，您說對嗎？

偶依然認為，BCPF的抗議行動，自始至終，有理有節，無可指責。同樣，這些“閒人”，行為有理有節，方式合法。再看看他們的訴求，他們提醒大家不要忘記日本侵華史，記住歷史的目的，是為了防止歷史悲劇重演，為了倡導世界和平，這與您以往接觸的“仇恨教育”截然不同啊。這些“閒人”的訴求合理，實現訴求的方式，一不靠綁架孩子的受教育權，二不靠綁架學生家長的工作權，三不靠訛詐納稅人，總之，不傷害其他任何人，為什麼要鄙視呢？這是偶非常非常不理解的。偶想，可能是源於您以往的經歷而對他們的集會產生了誤解。

至於這些“閒人”，為什麼沒有為失學的孩子發聲，這個，利益不同，所謂人各有志，您不能強求。

中文標語的問題，別人的這個善意提醒，偶認為BCPF應該接受，您大可不必為此糾結。

還有那什麼“奉旨集會”，偶不懂您說啥，除非您有證據，擱下不表。

偶相信，當您平靜下來後，您是可以檢討一下自己這個帖子所傳達的意思是否恰當，偶相信您有這個能力。

對這邊的所謂民主，剛剛來的時候感到新鮮有趣，積極參與，很正常，很好。但需要呆上十年，好好觀察一下這邊光鮮的民主下的一些細節，才好拿這邊的所謂民主與別的地方做對比，不要捉急哈。

最後，善意提醒一下，自從BCPF那事後，無論您願意與否，您恐怕已經不可避免地成為本壇的“公眾人物”了，那些為了BCPF而討厭您的人，端著彈弓子，攥著鳥蛋，握著菜刀鍋鏟，汗津津的手顫巍巍地捏著鼠標放在投訴鍵上，蹲在樹棵子裡，就等機會對您大打出手了。您這貼，可是讓這些人出師有名啦。要謹慎哦。

對了，還要警惕偶這樣“擦炮彈的人”。

[Caribou]

那些為了BCPF而討厭您的人，端著彈弓子，攥著鳥蛋，握著菜刀鍋鏟，汗津津的手顫巍巍地捏著鼠標放在投訴鍵上，蹲在樹棵子裡，就等機會對您大打出手了

[玻璃芯]

bobs 寫道:

對了，還要警惕偶這樣“擦炮彈的人”。

她還有另一帖，你看過嗎？偶覺得商榷是多余了。

[bobs]

雲霧之間 寫道:

bobs 寫道: 對了，還要警惕偶這樣“擦炮彈的人”。 她還有另一帖，你看過嗎？偶覺得商榷是多余了。

爬樓中。。。

[bobs]

咳咳，問題復雜啦。

不過，偶現在還是願意相信，Ｖ女士是因為情緒激動。

各位想想，要是您自己好心辦事，卻意外招來如此一頓胖揍，您還不能回擊，您的心情如何？

隱約記得，早年這裡有某女士，好像曾經有過這種定力，不過，她現在也修煉成一個打倆的戰士了。

[Caribou]

是個新的視角。。。

[部落巨人]

Well said.

理智，友善，文風穩重，而不失幽默

佩服！

[bobs]

走馬觀貼 寫道:

Well said. 理智，友善，文風穩重，而不失幽默 佩服！

不敢當，你抬舉偶了。

[火星]

bobs 寫道:

在認真說事情的時候，偶本希望就事論事，但您的這個鄙視，確與BCPF上街表達訴求一事有關，所以偶可能還是要提及那個事情。 對您的帖子品頭論足之前，偶需要先讀懂您要表達的意思。 第一段，您指責這些“閒人”，沒有為50萬失學的孩子發出聲音。第二段，您指責這些“閒人”，“奉旨集會”，僅僅為了陳年舊賬，覺得多此一舉。 以上，便是您鄙視這些“閒人”的原因，不知道偶理解得對不對？ 然後您追加的問題是，這些“閒人”同樣使用了中文標語，指責BCPF使用中文標語的那些人怎麼都啞巴了。 首先，一反您以往淡然理智的風格，這個帖子出現了驚人的攻擊性，同時也隱隱流露出一絲委屈。偶感覺，您的這個帖子，是在您情緒不是很穩定的情況下發的。 偶能夠理解的，是您的委屈。BCPF上街抗議之後，您承受了很大的壓力，有來自支持者的善意的勸導，有旁觀者的調笑，有反對者的冷嘲熱諷和抹黑甚至威脅，還有DPLM的侮辱謾罵。您一一禮貌地回應，這很好，偶很欽佩。 人受了委屈辱罵，一般是要宣泄消化的，比如，本壇有些網友靠鞭其他網友來宣泄，或者靠攀登道德高峰出一身臭汗來宣泄，或者插科打諢來調劑放松一下，你阿牛叔呢，會看幾個"American Video"來放松一下心情。 但是，偶認為，不要拿與此事無關的事或人來宣泄，您說對嗎？ 偶依然認為，BCPF的抗議行動，自始至終，有理有節，無可指責。同樣，這些“閒人”，行為有理有節，方式合法。再看看他們的訴求，他們提醒大家不要忘記日本侵華史，記住歷史的目的，是為了防止歷史悲劇重演，為了倡導世界和平，這與您以往接觸的“仇恨教育”截然不同啊。這些“閒人”的訴求合理，實現訴求的方式，一不靠綁架孩子的受教育權，二不靠綁架學生家長的工作權，三不靠訛詐納稅人，總之，不傷害其他任何人，為什麼要鄙視呢？這是偶非常非常不理解的。偶想，可能是源於您以往的經歷而對他們的集會產生了誤解。 至於這些“閒人”，為什麼沒有為失學的孩子發聲，這個，利益不同，所謂人各有志，您不能強求。 中文標語的問題，別人的這個善意提醒，偶認為BCPF應該接受，您大可不必為此糾結。 還有那什麼“奉旨集會”，偶不懂您說啥，除非您有證據，擱下不表。 偶相信，當您平靜下來後，您是可以檢討一下自己這個帖子所傳達的意思是否恰當，偶相信您有這個能力。 對這邊的所謂民主，剛剛來的時候感到新鮮有趣，積極參與，很正常，很好。但需要呆上十年，好好觀察一下這邊光鮮的民主下的一些細節，才好拿這邊的所謂民主與別的地方做對比，不要捉急哈。 最後，善意提醒一下，自從BCPF那事後，無論您願意與否，您恐怕已經不可避免地成為本壇的“公眾人物”了，那些為了BCPF而討厭您的人，端著彈弓子，攥著鳥蛋，握著菜刀鍋鏟，汗津津的手顫巍巍地捏著鼠標放在投訴鍵上，蹲在樹棵子裡，就等機會對您大打出手了。您這貼，可是讓這些人出師有名啦。要謹慎哦。 對了，還要警惕偶這樣“擦炮彈的人”。

LZ，你說得很好，但是你真的是白費功夫。

單看她這個貼，偶也是以為她只是受了委屈，不適當地發泄。但是看了她BS為什麼那個貼。偶真的無語了。

三歲看老，一葉知秋。她那一個貼，足以讓偶看穿她！

[Vitamin]

bobs 寫道:

在認真說事情的時候，偶本希望就事論事，但您的這個鄙視，確與BCPF上街表達訴求一事有關，所以偶可能還是要提及那個事情。 對您的帖子品頭論足之前，偶需要先讀懂您要表達的意思。 第一段，您指責這些“閒人”，沒有為50萬失學的孩子發出聲音。第二段，您指責這些“閒人”，“奉旨集會”，僅僅為了陳年舊賬，覺得多此一舉。 以上，便是您鄙視這些“閒人”的原因，不知道偶理解得對不對？ 然後您追加的問題是，這些“閒人”同樣使用了中文標語，指責BCPF使用中文標語的那些人怎麼都啞巴了。 首先，一反您以往淡然理智的風格，這個帖子出現了驚人的攻擊性，同時也隱隱流露出一絲委屈。偶感覺，您的這個帖子，是在您情緒不是很穩定的情況下發的。 偶能夠理解的，是您的委屈。BCPF上街抗議之後，您承受了很大的壓力，有來自支持者的善意的勸導，有旁觀者的調笑，有反對者的冷嘲熱諷和抹黑甚至威脅，還有DPLM的侮辱謾罵。您一一禮貌地回應，這很好，偶很欽佩。 人受了委屈辱罵，一般是要宣泄消化的，比如，本壇有些網友靠鞭其他網友來宣泄，或者靠攀登道德高峰出一身臭汗來宣泄，或者插科打諢來調劑放松一下，你阿牛叔呢，會看幾個"American Video"來放松一下心情。 但是，偶認為，不要拿與此事無關的事或人來宣泄，您說對嗎？ 偶依然認為，BCPF的抗議行動，自始至終，有理有節，無可指責。同樣，這些“閒人”，行為有理有節，方式合法。再看看他們的訴求，他們提醒大家不要忘記日本侵華史，記住歷史的目的，是為了防止歷史悲劇重演，為了倡導世界和平，這與您以往接觸的“仇恨教育”截然不同啊。這些“閒人”的訴求合理，實現訴求的方式，一不靠綁架孩子的受教育權，二不靠綁架學生家長的工作權，三不靠訛詐納稅人，總之，不傷害其他任何人，為什麼要鄙視呢？這是偶非常非常不理解的。偶想，可能是源於您以往的經歷而對他們的集會產生了誤解。 至於這些“閒人”，為什麼沒有為失學的孩子發聲，這個，利益不同，所謂人各有志，您不能強求。 中文標語的問題，別人的這個善意提醒，偶認為BCPF應該接受，您大可不必為此糾結。 還有那什麼“奉旨集會”，偶不懂您說啥，除非您有證據，擱下不表。 偶相信，當您平靜下來後，您是可以檢討一下自己這個帖子所傳達的意思是否恰當，偶相信您有這個能力。 對這邊的所謂民主，剛剛來的時候感到新鮮有趣，積極參與，很正常，很好。但需要呆上十年，好好觀察一下這邊光鮮的民主下的一些細節，才好拿這邊的所謂民主與別的地方做對比，不要捉急哈。 最後，善意提醒一下，自從BCPF那事後，無論您願意與否，您恐怕已經不可避免地成為本壇的“公眾人物”了，那些為了BCPF而討厭您的人，端著彈弓子，攥著鳥蛋，握著菜刀鍋鏟，汗津津的手顫巍巍地捏著鼠標放在投訴鍵上，蹲在樹棵子裡，就等機會對您大打出手了。您這貼，可是讓這些人出師有名啦。要謹慎哦。 對了，還要警惕偶這樣“擦炮彈的人”。

感謝您的解讀。
由於時間關系，本來是出於深入骨子裡的一絲恐怖而寫的心情隨筆，略帶調侃口吻，沒有想到出了那麼大的爭議。具體解釋請看之後的“BS為什麼”。

關於奉旨集會，您只需要在Google裡搜就能知道個大概：
關鍵字：溫哥華美術館＋九一八＋紀念，中國絕大多數的媒體都是發了中新社通稿的
中新社
而用Google搜關鍵字：Vancouver Art Gallery+Sep.18+Never Again或者其他關鍵字, 再看看英文主流媒體的報道，您會發現個中微妙

中新社通稿：
九一八事變發生83周年之際，坐落於溫哥華市中心的溫哥華美術館前廣場上，來自溫哥華和周邊地區的120多個社團集合上千人在此鄭重集會。。。

。。。年輕人不太懂得、甚至不知道這些歷史，應該把孩子們帶到這裡來看一看，認識他們的父輩、祖父輩曾經經歷了什麼，而這些是從電視上看不到的，也只有讓下一代銘記歷史，或許未來才不會重演歷史的悲劇

中國高規格紀念918