[胡思]

[胡思]

前两天散步路过一条街，整条街挂满了意大利国旗，从电线杆到花盆，从阳台到人行道，恨不得连冰淇淋都是绿白红三色的。那一刻，我不禁感慨：你看人家意大利人，移民到异国他乡，依旧对自己的祖国有着浓浓的认同感，旗帜飘扬，心之所向。

这让我想起了中国人移民后面对“祖国”这件事的复杂感情。很显然，我们不像意大利人那样“整齐划一”。我们基本上分成两派，一派是“厌恶派”，另一派是“认同派”。

“厌恶派”的逻辑很简单：
他们或许曾在体制内受过委屈，也可能在这里（比如加拿大）感受到自由、法治、新闻透明、官民互动等等好处，于是他们很自然地把这些好处跟“原来的地方”对比，然后得出一个结论：原来的地方太糟了，这才是真世界。这类人往往变得极度敏感，任何带有“原地体制”特征的言论、标志，甚至红色，都可能激起他们的愤怒。

而“认同派”的逻辑也不复杂：
他们在国内过得不错，没啥大风大浪，对“法治”、“人权”这些词也没啥切身体会。移民主要是为了追求房子大点、车便宜点、空气新鲜点——“Better life”，而不是“Better democracy”。然而来到新环境，他们面临语言不通、文化疏离、就业歧视……于是乎，反而更加怀念从前那个熟悉的地方，“咱中国那时候也没这么难啊！”于是对祖国的认同感愈发深厚。

他们支持中国，不是因为读了什么意识形态教材，而是一种朴素情感——就像有人出国多年还是爱吃老干妈一样。他们挂起国旗，可能只是表达“这是我来处”，并没有想要推翻西方制度，更没想着用防火墙罩住加拿大。

但问题就出在这里——这两派人互相看不惯，尤其是“厌恶派”，有时愤怒得近乎走火入魔。看到有人维护中国，说点正面的，马上怒目而视，恨不得说：“你既然这么爱中国，干嘛不滚回去？”

我想说，这不正是你反对的“专制”吗？

你说你喜欢加拿大的“自由”，可是一听见不同声音就要人“闭嘴滚蛋”，这不是“思想自由”，这叫“我的思想才配自由”。这和你所批评的体制，又有多大差别？

你知道体制的缺陷，是你有幸了解到了。但别人未必有这个机会。他们未必不思考，只是思考的内容跟你不同。他们挂国旗，不是因为崇拜政权，而是因为认同那个“生我养我”的地方。他们不是你想象的“粉红恶魔”，只是你不一样的人而已。

我们总说要追求更好的制度，那不如从自己开始练习宽容。不要动不动就把别人挂国旗的行为视作“对自由的挑衅”；也不要把“自由”当成锤子，到处砸那些和你意见不合的人。

自由的第一课，不是批判别人，而是容忍别人没学这堂课。

所以啊，看见别人举着红旗，不要先想“叛徒”，先想想“也许他只是想家”。
看见有人说“我们国家也挺好”，你不妨问一句：“你是怀念哪一点呢？”
你会发现，他说的可能是豆腐脑的味道，而不是政治制度。

世界已经够分裂了，我们就别再拿“自由”当板砖互砸了。毕竟，我们来到这片土地，不就是为了有空间说不同的话、走不同的路、挂不同的旗吗？

[艾am板豬]

转给 @明娘娘

[平行空间]

“世界已经够分裂了，我们就别再拿“自由”当板砖互砸了。毕竟，我们来到这片土地，不就是为了有空间说不同的话、走不同的路、挂不同的旗吗？”


世界分裂很正常，平行空间有必要也是事实的存在。

[明娘娘]

艾am板i 写道:

转给 @明娘娘

楼主那篇书生意气理想主义文段，写给那些民度低下的纯土鳖粉红群体看是没有意义的，因为那类群体到不了看这篇文段的程度，他们其中更有流氓猥亵根性的老东西，除了被棒打，别无教化意义

[真真好奇]

这、这、这

这怎么说呢，人意大利，怎么说，是与加拿大一样，认同普世价值，与加拿大一样，属于民主自由政体的国家

中国华人民共和国么，

偶就，赫赫了