[johnsz]

比如有很多homeless，精神疾病等等底层人士，他们一般是不会去投票，但如果在社工的帮助下填了选票，签名，然后社工帮他们寄出，估计这些人里很多可能转眼就忘了这事。这样的选票是真票，只不过肯定会受到社工的影响，这就是基层选民工作，民主党一直在做这样的工作，比如 Stacey Abrams在乔治亚州，乔治亚这次真的翻盘了，那么这样的选票算真票还是假票。

[本呐比经略]

homeless为啥不可以去投票站投票，那里也不收费啊。有精神疾病的也可以投票？是自己的投票还是被别人代填的？

tian共的智商真令人捉急。。。

[damnff]

选举为什么要验票

就是要确认身份跟确认其个人选择跟意愿

社工代替，当然就是做票啦。。。

[johnsz]

damnff 写道:

选举为什么要验票 就是要确认身份跟确认其个人选择跟意愿 社工代替，当然就是做票啦。。。

说得很对，可以认为是做票，但这个几乎不可能根据选票本身去判断，投票人的身份是真实的，这张票很大可能是本人填写，也是本人签名，而且这也是他本人意愿，但投票的倾向性受到了社工的影响，这张选票寄出后，你如何根据选票去判定当时填票的场景。

[飞剑仙]

johnsz 写道:

damnff 写道: 选举为什么要验票 就是要确认身份跟确认其个人选择跟意愿 社工代替，当然就是做票啦。。。 说得很对，可以认为是做票，但这个几乎不可能根据选票本身去判断，投票人的身份是真实的，这张票很大可能是本人填写，也是本人签名，而且这也是他本人意愿，但投票的倾向性受到了社工的影响，这张选票寄出后，你如何根据选票去判定当时填票的场景。

算真票。
这个谁也说不出啥。

不过单靠这个拜登赢不了。

[Slowking]

白云大剑 写道:

johnsz 写道: damnff 写道: 选举为什么要验票 就是要确认身份跟确认其个人选择跟意愿 社工代替，当然就是做票啦。。。 说得很对，可以认为是做票，但这个几乎不可能根据选票本身去判断，投票人的身份是真实的，这张票很大可能是本人填写，也是本人签名，而且这也是他本人意愿，但投票的倾向性受到了社工的影响，这张选票寄出后，你如何根据选票去判定当时填票的场景。 算真票。 这个谁也说不出啥。 不过单靠这个拜登赢不了。

是滴是滴上的

[flyfish]

这些都算真票。

一个地址有1062张选票、267岁目前都算真票

连地址都没有的有争议，但也算数了

[johnsz]

白云大剑 写道:

johnsz 写道: damnff 写道: 选举为什么要验票 就是要确认身份跟确认其个人选择跟意愿 社工代替，当然就是做票啦。。。 说得很对，可以认为是做票，但这个几乎不可能根据选票本身去判断，投票人的身份是真实的，这张票很大可能是本人填写，也是本人签名，而且这也是他本人意愿，但投票的倾向性受到了社工的影响，这张选票寄出后，你如何根据选票去判定当时填票的场景。 算真票。 这个谁也说不出啥。 不过单靠这个拜登赢不了。

好，靠这个能不能赢暂且不说。
如果这个算真票，那么如果社工帮忙填好，只是拿去给本人签个名，甚至于本人都不知道签的是什么，你知道这些人是混人，整天迷迷糊糊的。那么这样的一张选票无疑是假票，但寄出以后，因为签名是真的，选票部分只是涂黑一些圈圈，无从签定笔迹，而投票人身份是真实的，那么对于这样的一张选票，单看选票本身，和那些真实邮寄选票有什么区别？

[飞剑仙]

johnsz 写道:

好，靠这个能不能赢暂且不说。 如果这个算真票，那么如果社工帮忙填好，只是拿去给本人签个名，甚至于本人都不知道签的是什么，你知道这些人是混人，整天迷迷糊糊的。那么这样的一张选票无疑是假票，但寄出以后，因为签名是真的，选票部分只是涂黑一些圈圈，无从签定笔迹，而投票人身份是真实的，那么对于这样的一张选票，单看选票本身，和那些真实邮寄选票有什么区别？

没区别。只能算真票。

[Slowking]

靠这个不能赢.

流浪的人少.