司馬南,一個愛國主義流氓有多可怕？
肉眼可見的是，近些年 " 錘企業 " 已是一種時尚，非專業視角的輿論審判已經很常見了，這不是一個好現象。
冰川思想庫特約撰稿 | 青柳
這幾天司馬南在短視頻發了六問聯想，說什麼 " 資不抵債、巨大風險 "" 國有資產流失 "" 高管有外國人，信息不安全 " 雲雲。
看了這些視頻，也不知道該怎麼評價這種行為，商榷？建議？批評？舉報？想來想去都不恰當，只有一個萬能動詞合適，也是現代中國人都不陌生的詞——整。
所謂整，就是上綱上線、目的復雜、不講規則、不留余地，一壇醬缸攪來攪去、又酸又臭的觀感，當然最近還有個更新版的替代詞——錘。
▲司馬南微信公號截圖
說實話，司馬南指控聯想，基本是陳年老瓜，都是網上各路信息匯總，也基本上是這幾年聯想最招黑的點，輿情的密集爆發地帶。
相信聯想的公關也明白，祭出私聊一下、幕後解決的套路，這當然很不聰明。
聯想這些瓜，已經沒什麼好說了。所謂 " 國有資產流失 "，十幾年前就討論過，關於資產怎麼計算、數值該是多少，科普帖不知道有多少，嘴皮都磨破了。何況在近些年高壓反腐、政商關系重塑的大背景下，非要信司馬南，聯想始終是漏網之魚，這也沒什麼辦法。
再比如 " 高管團隊有外國人，信息不安全 "，更是不知從何說起。就問這麼說對得起洛國富麼，足球安全不要了？
這種扣帽子、揪辮子式的大字報，是沒法較真的。這和路上有人罵 " 你不是男人 " 一樣，反駁就很麻煩，脫不脫褲子都很尷尬，脫了也一定有人能在形狀和色澤上挑出別的問題。
聯想當然是可以批評的，槽點當然是有的。比如高管薪資過高、研發投入較低、搞房地產副業等，這很不符合近些年關於收入分配、科技突破的整體敘事。
但不用替企業擔心太多，只要相信一點，權責相等。假設民企老板真的瘋了，殺雞取卵、竭澤而漁，那他一定會付出代價——把企業弄垮。
這個可能性當然存在，但只能從常識和邏輯上說，可能性不大，至少聯想領導層搞垮企業的動力不會比司馬南更大。
這就像擔心有一天核大國們瘋了，核彈亂飛、毀滅地球，這種杞人憂天的事，你只能從常識和邏輯上說，可能性不大。
您的點贊是對我們的鼓勵
已經有 99 人參與評論了, 我也來說幾句吧| 分享: |
| 注： | 在此頁中閱讀全文 |
