[股往金來] A股股王茅台股東大會 千億身價啟發
大王依稀還記得團隊當年考察白酒行業，研究員寫了篇報告，題目是，《一個武松喝完能打虎的國度，竟沒有好酒》。
送審之前，大王把題目改為，
《在李白斗酒詩千篇的國度，竟然喝不到好酒》
客觀的說，一直到2015年前後，到底誰是好酒、什麼才算好酒，清香、醬香、濃香、兼香，還有什麼“鳳香”和“芝麻香”，一大堆香型、幾千個品牌打成一團，行業極度混亂。
必然帶來了社會的成本的極大提高。招待個貴重客人，拿什麼酒不出錯，喝什麼酒有面子，你絞盡腦汁卻無從下手，這就是熵增。
直到貴州茅台出來通過孜孜不倦的改善口感、調整配方，樂此不彼的貼金自己是“國酒茅台”，人們才逐漸的意識到，
喝酒得喝醬香、茅台就是好酒。
“喝酒得喝好酒”的理念，推動了行業的提升、淘汰了劣質酒企，同時，茅台作為品質和天花板的存在，讓競爭對手和後來者，在學習對標的同時，自動排好位置。
套用曹操的話說，沒有我曹孟德，不知有幾人稱王、幾人稱霸。
因此茅台的價值，不僅僅是口感和質量過硬，而在於他具備一種無可置疑的“行業統治力”。
在《用馬克思的理論，看茅台股價貴不貴》一文中，我們說過，吃飯時你弄一箱飛天茅台出來，能快速的證明價值、拉進感情、促進溝通，節省廣泛的社會成本。
茅台提供了熵減。
這才是他真正的價值所在。因此，大王在知識星球談的五個真茅，都是提供熵減和具備統治力的存在，靠這個他們才能穿越牛熊。
很久之前我們為何把寧德時代列為五大“真茅”？供應商以“與他合作”為榮。你見過華為概念股，見過寧德時代概念股，你見過“比亞迪概念股”嗎？
覺得新聞不錯，請點個贊吧
還沒人說話啊，我想來說幾句
送審之前，大王把題目改為，
《在李白斗酒詩千篇的國度，竟然喝不到好酒》
客觀的說，一直到2015年前後，到底誰是好酒、什麼才算好酒，清香、醬香、濃香、兼香，還有什麼“鳳香”和“芝麻香”，一大堆香型、幾千個品牌打成一團，行業極度混亂。
必然帶來了社會的成本的極大提高。招待個貴重客人，拿什麼酒不出錯，喝什麼酒有面子，你絞盡腦汁卻無從下手，這就是熵增。
直到貴州茅台出來通過孜孜不倦的改善口感、調整配方，樂此不彼的貼金自己是“國酒茅台”，人們才逐漸的意識到，
喝酒得喝醬香、茅台就是好酒。
“喝酒得喝好酒”的理念，推動了行業的提升、淘汰了劣質酒企，同時，茅台作為品質和天花板的存在，讓競爭對手和後來者，在學習對標的同時，自動排好位置。
套用曹操的話說，沒有我曹孟德，不知有幾人稱王、幾人稱霸。
因此茅台的價值，不僅僅是口感和質量過硬，而在於他具備一種無可置疑的“行業統治力”。
在《用馬克思的理論，看茅台股價貴不貴》一文中，我們說過，吃飯時你弄一箱飛天茅台出來，能快速的證明價值、拉進感情、促進溝通，節省廣泛的社會成本。
茅台提供了熵減。
這才是他真正的價值所在。因此，大王在知識星球談的五個真茅，都是提供熵減和具備統治力的存在，靠這個他們才能穿越牛熊。
很久之前我們為何把寧德時代列為五大“真茅”？供應商以“與他合作”為榮。你見過華為概念股，見過寧德時代概念股，你見過“比亞迪概念股”嗎？
覺得新聞不錯，請點個贊吧
還沒人說話啊，我想來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁中閱讀全文 |
