這個新規下周就要實施 准備好了嗎
對於其他資管產品而言,如果某支產業債票息比較低,面值折價較大,則增值稅繳納的時間節奏將會是“前少後多”,而且屆時價差部分有可能再進行抵扣,可能比相近收益率情況下票息高、折價低的債券更有吸引力。
至年末時,非公募的資管產品,也有動力根據自己是否存在“負價差”積累的情況,去實
現一些本金溢價債券的兌現,實現稅務上的優化。
3、通道類資管產品受沖擊猛烈,多層嵌套的資管產品面臨更大稅負壓力
通道類資管產品一般原始權益人是銀行,底層資產是信貸資產,通道工具往往是信托、券商資管和基金子公司,管理人僅收取微薄的通道費用(一般千分之1-2,甚至萬分之五)。但在增值稅新規下,一般納稅人接受貸款服務不得抵扣進項稅額,通道機構作為納稅主體需要代銀行繳納增值稅,而無法獲得抵扣,按底層資產的貸款利息6.5%來計算,利息收入需繳納6%增值稅,則資管機構需繳納2.2‰的增值稅,但實際上,很多券商、基金子公司的通道費才不到2‰,稅收成本上升對通道機構沖擊明顯。
而多層嵌套的資管產品面臨更大稅負壓力。銀監會334監管禁止理財多層嵌套,資管“營改增”也將導致多層嵌套產品面臨更大的稅收負擔,在現行政策下,資金每增加一層嵌套(流轉一次)就需要繳納一次增值稅,導致實際稅負進一步攀升。
4、融資成本上升,實際收益下滑
另一個影響是發行人的融資成本可能提高。非標項目的融資方可能就要做好議價時受到增值稅因素影響的准備,此外由於廣義基金已經是信用債的投資主力,所以對於公開發行的信用債而言,其實也會比較大的受到增值稅的影響(還要考慮市場競爭、市場需求強弱)。
此外,券商集合、私募等部分資管產品可能在新規前遭遇一小部分贖回壓力,加劇4季度流動性緊張。公募與非公募資管產品的稅收歧視,可能引發部分委外資金和投資者在新規正式實施前,贖回部分非公募資管產品,對股票和債市流動性造成階段性沖擊,這可能是加劇4季度股債波動的一個重要原因。
不錯的新聞,我要點贊
無評論不新聞,發表一下您的意見吧
至年末時,非公募的資管產品,也有動力根據自己是否存在“負價差”積累的情況,去實
現一些本金溢價債券的兌現,實現稅務上的優化。
3、通道類資管產品受沖擊猛烈,多層嵌套的資管產品面臨更大稅負壓力
通道類資管產品一般原始權益人是銀行,底層資產是信貸資產,通道工具往往是信托、券商資管和基金子公司,管理人僅收取微薄的通道費用(一般千分之1-2,甚至萬分之五)。但在增值稅新規下,一般納稅人接受貸款服務不得抵扣進項稅額,通道機構作為納稅主體需要代銀行繳納增值稅,而無法獲得抵扣,按底層資產的貸款利息6.5%來計算,利息收入需繳納6%增值稅,則資管機構需繳納2.2‰的增值稅,但實際上,很多券商、基金子公司的通道費才不到2‰,稅收成本上升對通道機構沖擊明顯。
而多層嵌套的資管產品面臨更大稅負壓力。銀監會334監管禁止理財多層嵌套,資管“營改增”也將導致多層嵌套產品面臨更大的稅收負擔,在現行政策下,資金每增加一層嵌套(流轉一次)就需要繳納一次增值稅,導致實際稅負進一步攀升。
4、融資成本上升,實際收益下滑
另一個影響是發行人的融資成本可能提高。非標項目的融資方可能就要做好議價時受到增值稅因素影響的准備,此外由於廣義基金已經是信用債的投資主力,所以對於公開發行的信用債而言,其實也會比較大的受到增值稅的影響(還要考慮市場競爭、市場需求強弱)。
此外,券商集合、私募等部分資管產品可能在新規前遭遇一小部分贖回壓力,加劇4季度流動性緊張。公募與非公募資管產品的稅收歧視,可能引發部分委外資金和投資者在新規正式實施前,贖回部分非公募資管產品,對股票和債市流動性造成階段性沖擊,這可能是加劇4季度股債波動的一個重要原因。
| 分享: |
| 注: | 在此頁中閱讀全文 |
