中东战乱、市场动荡,普通人该如何投资?
尽管在美国卷入冲突或出现其他地缘政治冲击后的最初几周里，股市常常——但并非总是——出现下跌，但股价通常会很快复苏和反弹。从长期来看，保持低成本投资并坚持持有股市资产，一直是能够带来回报的策略。https://t.co/CBrTEoU0Rd— 纽约时报中文网 (@nytchinese) March 5, 2026
中东局势陷入混乱，全球市场也在剧烈波动。但是，与其因伊朗战争可能对你的投资产生的影响而惶惶不安，不如试着把这一切抛诸脑后。
简而言之，这正是危机时期长期投资的标准策略。
这并不是最刺激的做法。如果你采取机会主义的操作，也许能够获利。低买高卖能源股、军工股，或者黄金、美国国债，以及任何当下炙手可热的资产，时机要拿捏得恰到好处。但在市场上投机并且始终保持盈利是一件很难做到的事情。
学术界的普遍观点认为，做长线投资、追求市场平均回报率是一种明智的做法——而且对多数人来说，这可能也是最好的策略。因此，如果你已经对自己的投资进行了合理配置，通过费用低廉、多样化的指数基金，以合理的比例持有了整个股票和债券市场，那么就没有理由做出突然的调整——反而有很多理由避免仓促行动。
历史表明，当市场出现动荡时，什么都不做往往是一种不错的策略，无论眼前的动荡是由军事冲突、自然灾害、核电站事故、政治冲击，还是几乎任何其他突发事件所引发。
股市的长期回报一直非常可观，高质量的债券在市场困难时期也经常（尽管并不总是）起到缓冲作用。避免中途调整往往是最佳策略。
然而
上述逻辑是合理的，但我也得承认，它并非万无一失。经济衰退对几乎所有人都不是好事，对市场更是如此，如果波斯湾的危机引发衰退，可以想见，经济要完全复苏可能需要很长时间。
更深的隐患在于，“买入并持有、以不变应万变”的策略，是基于这样一种假设：未来将与过去相似，海湾正在发生的事情不会给整个地区和世界带来不可挽回的灾难。
正如我反复指出的，特朗普政府正在无视以往的规范，并且正试图改变世界。此番，对伊朗的轰炸及其多名最高层领导人身亡后，美国和以色列领导人相继宣称，他们将持续发动攻击，直到彻底摧毁伊朗的还击能力为止。伊朗在海湾地区的报复行动已经开始，而且未必会止步于此。特朗普的决策可能给美国带来意想不到的后果。
与此同时，由于在相当程度上源于投资者对人工智能的热情，美国股市变得高度集中，价位也很高，因此可能特别容易受到回调冲击。
在这种情况下，以往关于投资的一些假设未必还能完全成立。尽管我认为遵循同一套基本的应对策略仍然有其道理，但我们所面对的风险可能比很多人理解的或市场价格所反映出来的要更大。尽量确保你已经预留了足够的安全资金，以应对这些潜在的危险。
以不变应万变
如果你长期关注市场和世界政治，就会知道，尽管期间经历过多次波折，美国股市在过去一个世纪里总体上一直呈上升趋势。这一趋势有时会因军事冲突而中断，但从未被彻底打破。顺着股市的长期上升趋势进行投资——同时在其他市场进行适度分散——事实证明是成功的做法；因恐慌而仓促撤离，反而往往是错误。
康涅狄格州韦斯特波特的独立股市研究和投资公司Birinyi Associates总裁杰弗里·耶鲁·鲁宾在一份给客户的简明报告中阐述了这一事实，并在我的请求下作了进一步说明。
鲁宾研究了所有“持续时间超过一天的美国军事打击”开始后的股市和油市反应，从“沙漠风暴行动”开始——那场由美国领导、将萨达姆·侯赛因的伊拉克军队逐出科威特的战争。它始于1991年1月中旬。战争持续时间不长，而且根据当时多数人的说法，取得了巨大成功（尽管美国让萨达姆继续掌权的决定后来受到尖锐批评）。
从那以后直到当前的伊朗战争，美国又发动了七场持续超过一天的军事行动。这些行动在地理范围、强度和持续时间上各不相同，涉及波斯尼亚、伊拉克、科索沃、阿富汗、利比亚和叙利亚等地的冲突。
鲁宾的发现颇为引人注目：在这些冲突开始一年后，标普500指数平均上涨了12.5%。相比之下，标普500指数的平均年化价格回报（不含股息）只有9%。鲁宾在电子邮件中写道：“归根结底，从历史上看，与当前时期类似的地缘政治事件发生一年后，市场回报率高于平均水平。”
不错的新闻，我要点赞
还没人说话啊，我想来说几句
中东局势陷入混乱，全球市场也在剧烈波动。但是，与其因伊朗战争可能对你的投资产生的影响而惶惶不安，不如试着把这一切抛诸脑后。
简而言之，这正是危机时期长期投资的标准策略。
这并不是最刺激的做法。如果你采取机会主义的操作，也许能够获利。低买高卖能源股、军工股，或者黄金、美国国债，以及任何当下炙手可热的资产，时机要拿捏得恰到好处。但在市场上投机并且始终保持盈利是一件很难做到的事情。
学术界的普遍观点认为，做长线投资、追求市场平均回报率是一种明智的做法——而且对多数人来说，这可能也是最好的策略。因此，如果你已经对自己的投资进行了合理配置，通过费用低廉、多样化的指数基金，以合理的比例持有了整个股票和债券市场，那么就没有理由做出突然的调整——反而有很多理由避免仓促行动。
历史表明，当市场出现动荡时，什么都不做往往是一种不错的策略，无论眼前的动荡是由军事冲突、自然灾害、核电站事故、政治冲击，还是几乎任何其他突发事件所引发。
股市的长期回报一直非常可观，高质量的债券在市场困难时期也经常（尽管并不总是）起到缓冲作用。避免中途调整往往是最佳策略。
然而
上述逻辑是合理的，但我也得承认，它并非万无一失。经济衰退对几乎所有人都不是好事，对市场更是如此，如果波斯湾的危机引发衰退，可以想见，经济要完全复苏可能需要很长时间。
更深的隐患在于，“买入并持有、以不变应万变”的策略，是基于这样一种假设：未来将与过去相似，海湾正在发生的事情不会给整个地区和世界带来不可挽回的灾难。
正如我反复指出的，特朗普政府正在无视以往的规范，并且正试图改变世界。此番，对伊朗的轰炸及其多名最高层领导人身亡后，美国和以色列领导人相继宣称，他们将持续发动攻击，直到彻底摧毁伊朗的还击能力为止。伊朗在海湾地区的报复行动已经开始，而且未必会止步于此。特朗普的决策可能给美国带来意想不到的后果。
与此同时，由于在相当程度上源于投资者对人工智能的热情，美国股市变得高度集中，价位也很高，因此可能特别容易受到回调冲击。
在这种情况下，以往关于投资的一些假设未必还能完全成立。尽管我认为遵循同一套基本的应对策略仍然有其道理，但我们所面对的风险可能比很多人理解的或市场价格所反映出来的要更大。尽量确保你已经预留了足够的安全资金，以应对这些潜在的危险。
以不变应万变
如果你长期关注市场和世界政治，就会知道，尽管期间经历过多次波折，美国股市在过去一个世纪里总体上一直呈上升趋势。这一趋势有时会因军事冲突而中断，但从未被彻底打破。顺着股市的长期上升趋势进行投资——同时在其他市场进行适度分散——事实证明是成功的做法；因恐慌而仓促撤离，反而往往是错误。
康涅狄格州韦斯特波特的独立股市研究和投资公司Birinyi Associates总裁杰弗里·耶鲁·鲁宾在一份给客户的简明报告中阐述了这一事实，并在我的请求下作了进一步说明。
鲁宾研究了所有“持续时间超过一天的美国军事打击”开始后的股市和油市反应，从“沙漠风暴行动”开始——那场由美国领导、将萨达姆·侯赛因的伊拉克军队逐出科威特的战争。它始于1991年1月中旬。战争持续时间不长，而且根据当时多数人的说法，取得了巨大成功（尽管美国让萨达姆继续掌权的决定后来受到尖锐批评）。
从那以后直到当前的伊朗战争，美国又发动了七场持续超过一天的军事行动。这些行动在地理范围、强度和持续时间上各不相同，涉及波斯尼亚、伊拉克、科索沃、阿富汗、利比亚和叙利亚等地的冲突。
鲁宾的发现颇为引人注目：在这些冲突开始一年后，标普500指数平均上涨了12.5%。相比之下，标普500指数的平均年化价格回报（不含股息）只有9%。鲁宾在电子邮件中写道：“归根结底，从历史上看，与当前时期类似的地缘政治事件发生一年后，市场回报率高于平均水平。”
不错的新闻，我要点赞
还没人说话啊，我想来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页中阅读全文 |
