[买房卖房] 没收到法院文件?大温华人业主败诉
（加西网综合） 尽管大温高贵林港（Port Coquitlam）一名华人屋主声称若维持此前判决将构成“司法不公”，但法院近日裁定，她仍需就一项未完工的装修工程向承包商支付21,502加元。
根据tricitiesdispatch的报道，法院判决书显示2024年，高贵林港华人屋主A某聘请承包商，在其位于Eastern Drive的住宅内建设一套附属出租单位。该项目原计划工期为8周，总费用为48,797加元，并以分期付款方式支付。
工程进行至拆除、结构搭建及管道施工后，项目进入“粗装”（rough-in）阶段。此时，承包商公司向A某开具了一张金额为16,168加元的工程款账单。但由于迟迟未收到付款，承包商随后对该物业登记了建筑留置权（builder’s lien），并提交了索赔通知（Notice of Claim）。
然而，向业主A某送达该通知的过程并不顺利。承包商项目经理先后通过挂号信将文件寄往Eastern Drive住宅及A某名下的另一处房产，但邮件均无人领取。随后，项目经理又改用普通邮件寄送，并亲自前往上述两处住所，同时尝试联系A某的工作单位。
此外，项目经理还多次通过电话和电子邮件联系A某，但直到2025年2月1日，才在微信上收到对方回复。
判决书中援引的聊天内容显示，A某指责项目经理擅自进入其住所，构成“非法闯入”，并警告若再次进入将报警处理。此后，项目经理发现自己似乎已被对方在手机上屏蔽，无法继续发送信息。
法官多里（Diana Dorey）在判决中指出，尽管业主A某表示自己并未居住在上述两处房屋，“但值得注意的是，她并未提供任何其他可用于送达文件的地址”。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
根据tricitiesdispatch的报道，法院判决书显示2024年，高贵林港华人屋主A某聘请承包商，在其位于Eastern Drive的住宅内建设一套附属出租单位。该项目原计划工期为8周，总费用为48,797加元，并以分期付款方式支付。
工程进行至拆除、结构搭建及管道施工后，项目进入“粗装”（rough-in）阶段。此时，承包商公司向A某开具了一张金额为16,168加元的工程款账单。但由于迟迟未收到付款，承包商随后对该物业登记了建筑留置权（builder’s lien），并提交了索赔通知（Notice of Claim）。
然而，向业主A某送达该通知的过程并不顺利。承包商项目经理先后通过挂号信将文件寄往Eastern Drive住宅及A某名下的另一处房产，但邮件均无人领取。随后，项目经理又改用普通邮件寄送，并亲自前往上述两处住所，同时尝试联系A某的工作单位。
此外，项目经理还多次通过电话和电子邮件联系A某，但直到2025年2月1日，才在微信上收到对方回复。
判决书中援引的聊天内容显示，A某指责项目经理擅自进入其住所，构成“非法闯入”，并警告若再次进入将报警处理。此后，项目经理发现自己似乎已被对方在手机上屏蔽，无法继续发送信息。
法官多里（Diana Dorey）在判决中指出，尽管业主A某表示自己并未居住在上述两处房屋，“但值得注意的是，她并未提供任何其他可用于送达文件的地址”。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
好新闻没人评论怎么行，我来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页中阅读全文 |
