语言: English | 简体中文 | 繁體中文

美国又来搞事 "华为式"制裁要扩散了? | 温哥华财税中心


[华为] 美国又来搞事 "华为式"制裁要扩散了?

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
首当其冲的自然是那些追求极致性能的高端芯片。比如高性能手机SoC、AI芯片、以及用于高级别智能驾驶的高算力AI芯片,都成了这次禁令的重点关照对象。

相比之下,消费电子芯片,比如中低端手机SoC、智能家居控制芯片、普通物联网设备的MCU等,由于其算力需求和带宽通常低于管控阈值,暂时还能在全球市场上相对自由地流通和设计,这算是禁令之下,尚存的一丝喘息空间。

小米来说,目前台积电3nm工艺生产的玄戒O1似乎受禁令影响不会特别大,但接下来要使用台积电2nm工艺,应该就很难了。




不过,在这样高压的技术围堵的同时,国产EDA行业也并非无力突围。

说到底,EDA的核心本质上是用先进的算法和模型,模拟、分析和优化复杂电路行为。 国际EDA巨头之所以强大,很大程度上是因为他们起步早,通过几十年的发展,积累了海量的工艺数据、丰富的客户案例和成熟的算法库。但“早”不代表永远领先,后来者也并非没有机会。

再说了,中国本身的EDA软件起步其实也不晚,早在1993年就开始研发熊猫系统。现在像华大九天、广立微、概伦电子这些企业也比较出色,陆续上市了都。


这些龙头企业资源集中起来,形成合力,再加上政策与资本持续输血,做大做强还是很有希望的。




实话说,2022年EDA禁令开始,到现在2025年,中国本土EDA产业的发展其实也很牛。甚至在多个关键模块上几乎可以跟三巨头平起平坐。

直接上战绩,就以概伦电子为例,在DTCO(设计与工艺协同优化)这个前沿领域,2024年台积电的5nm工艺验证报告里,人家已经做到了全球领先。其中,它的SPICE建模工具误差率小于1.5%,比三巨头之一Synopsys家的王牌产品HSPICE比,误差低了接近一半。

没错,在某个单项上,咱们的国产选手居然把国际冠军给干趴下了。。。除此之外,用了他家DTCO的中芯国际,28nm芯片良率提升了3.2%,三星的3nm GAAFET工艺开发周期缩短40%,2024年全球前十大晶圆厂中有7家就用的他家的工具(包括台积电、三星、SK海力士、美光等)。


不错的新闻,我要点赞     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页中阅读全文

    猜您喜欢

    您可能也喜欢

    当前评论

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)