[美股] 特朗普"万亿减税方案"国会通过 美股巨震
富兰克林邓普顿投资解决方案公司副首席投资官Max Gokhman表示，随着大型投资者开始逐步将美国国债换成其他避险资产，美国的偿债成本将继续攀升，这可能会给美国国债收益率带来一个更陡峭的熊市螺旋，给美元带来进一步的下行压力，并降低美国股市的吸引力。
德意志银行在最新的报告中表示，这一危机的核心在于外国投资者不再愿以当前价格水平为美国财政与经常账户双赤字提供融资，而且这一问题只能由国会通过紧缩财政来解决，而非美联储的货币政策干预。
穆迪警告称，美国持续的大规模财政赤字将进一步推高政府债务和利息支出负担，财政状况很可能会恶化。穆迪预测，美国联邦财政赤字占GDP比例将在2035年升至9%，与美国财长贝森特所期望的“赤字占比降至3%”目标背道而驰。
相关报道：特朗普“万亿减税方案”惹争议：10年减4万亿美元，亿万富豪最受益？
美国总统特朗普的大规模减税法案，终于迈出了关键一步。北京时间5月22日晚，美国总统特朗普签署的税收法案在众议院以微弱优势通过（215票对214票，1人弃权）。接下来，该法案现在将提交参议院，等待表决投票。特朗普政府则希望这份法案能于7月4日前正式生效。
这是一份声势浩大的减税法案，该法案计划在未来10年内减税逾4万亿美元，并削减至少1.5万亿美元支出。
特朗普在此时力推这份法案，意在稳住经济，赢得中期选举支持。然而，该法案自推出起，在共和党内引发激烈分歧，也遭到民主党强烈反对。
有评论表示，这份法案的成败，将决定特朗普经济议程的前景。
特朗普形容这份法案“伟大又美丽”（Big, Beautiful Bill）：“这是我国历史上最大规模的减税。否则，你们将面临68%的增税。”他宣称减税法案接近通过，但一些美国议员并不以为然：“还早得很。”
减谁的税？
这份法案保留了一些特朗普1.0期间的减税政策，也增加了他在去年大选期间的一些承诺。
新法案将延续特朗普2017年税法中设定的37%的个人最高税率，并计划在未来四年逐步提高州和地方税收（SALT）的扣除上限：夫妻共同申报的上限将提升至32000美元，个人申报提升至16000美元。
同时，减税法案还将免除小费与加班收入税负，并为长者及购车者提供新扣除项目。
以上这些措施将自2025年起生效，持续至2028年。
不过，大多数税收优惠项目要求纳税人拥有社会安全号码（SSN），这也实际上限制了非美国公民享受这些福利的资格。
法案中极具争议的一部分，是对医疗补助的重大削减，预计10年内减少6250亿美元支出，这或将导致870万人失去医保——此举遭到民主党和部分共和党议员的批评。
值得一提的是，这份法案目前还未提及对百万富翁按等级征税的提议。
民主党批评道，实际上这份法案不仅没能帮助穷人，反而过度偏向富人和大企业，还加剧了财政赤字。
筹款委员会民主党领袖尼尔说：“这根本不是在推动经济增长，而是在保护超级富豪利益……这是一项为亿万富翁量身打造的减税方案。”
沃顿商学院的一项分析也指出，相关减税法案的大部分收益将流向富人，收入最高的10%人群在10年内获得约3.1万亿美元的减税。收入最低的20%的家庭则会因医疗补助、食品券等福利的削减而蒙受损失。
“这是一项极其昂贵的尝试，只会让税法变得更低效、更不公平、更复杂。”有媒体评论道。
关税取代个税？
尽管特朗普政府宣称这份法案“伟大又美丽”，但很多观点认为，它不仅无法解决现有的问题，而且还会招致更多的问题。
其中，用关税取代个人所得税的想法，更是让不少人认为看上去不切实际。
当地时间4月27日，特朗普在其社交媒体平台上声称，在关税收入的支持下，“许多人的所得税将大幅减少，甚至完全取消”。
专家们普遍认为，这种想法缺乏可行性。
耶鲁大学经济学主任特德斯基表示，“这在数学上就行不通！”在他看来，即便特朗普进一步提高关税税率，计算下来，仍不可能用关税收入替代所得税。
不错的新闻，我要点赞
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
德意志银行在最新的报告中表示，这一危机的核心在于外国投资者不再愿以当前价格水平为美国财政与经常账户双赤字提供融资，而且这一问题只能由国会通过紧缩财政来解决，而非美联储的货币政策干预。
穆迪警告称，美国持续的大规模财政赤字将进一步推高政府债务和利息支出负担，财政状况很可能会恶化。穆迪预测，美国联邦财政赤字占GDP比例将在2035年升至9%，与美国财长贝森特所期望的“赤字占比降至3%”目标背道而驰。
相关报道：特朗普“万亿减税方案”惹争议：10年减4万亿美元，亿万富豪最受益？
美国总统特朗普的大规模减税法案，终于迈出了关键一步。北京时间5月22日晚，美国总统特朗普签署的税收法案在众议院以微弱优势通过（215票对214票，1人弃权）。接下来，该法案现在将提交参议院，等待表决投票。特朗普政府则希望这份法案能于7月4日前正式生效。
这是一份声势浩大的减税法案，该法案计划在未来10年内减税逾4万亿美元，并削减至少1.5万亿美元支出。
特朗普在此时力推这份法案，意在稳住经济，赢得中期选举支持。然而，该法案自推出起，在共和党内引发激烈分歧，也遭到民主党强烈反对。
有评论表示，这份法案的成败，将决定特朗普经济议程的前景。
特朗普形容这份法案“伟大又美丽”（Big, Beautiful Bill）：“这是我国历史上最大规模的减税。否则，你们将面临68%的增税。”他宣称减税法案接近通过，但一些美国议员并不以为然：“还早得很。”
减谁的税？
这份法案保留了一些特朗普1.0期间的减税政策，也增加了他在去年大选期间的一些承诺。
新法案将延续特朗普2017年税法中设定的37%的个人最高税率，并计划在未来四年逐步提高州和地方税收（SALT）的扣除上限：夫妻共同申报的上限将提升至32000美元，个人申报提升至16000美元。
同时，减税法案还将免除小费与加班收入税负，并为长者及购车者提供新扣除项目。
以上这些措施将自2025年起生效，持续至2028年。
不过，大多数税收优惠项目要求纳税人拥有社会安全号码（SSN），这也实际上限制了非美国公民享受这些福利的资格。
法案中极具争议的一部分，是对医疗补助的重大削减，预计10年内减少6250亿美元支出，这或将导致870万人失去医保——此举遭到民主党和部分共和党议员的批评。
值得一提的是，这份法案目前还未提及对百万富翁按等级征税的提议。
民主党批评道，实际上这份法案不仅没能帮助穷人，反而过度偏向富人和大企业，还加剧了财政赤字。
筹款委员会民主党领袖尼尔说：“这根本不是在推动经济增长，而是在保护超级富豪利益……这是一项为亿万富翁量身打造的减税方案。”
沃顿商学院的一项分析也指出，相关减税法案的大部分收益将流向富人，收入最高的10%人群在10年内获得约3.1万亿美元的减税。收入最低的20%的家庭则会因医疗补助、食品券等福利的削减而蒙受损失。
“这是一项极其昂贵的尝试，只会让税法变得更低效、更不公平、更复杂。”有媒体评论道。
关税取代个税？
尽管特朗普政府宣称这份法案“伟大又美丽”，但很多观点认为，它不仅无法解决现有的问题，而且还会招致更多的问题。
其中，用关税取代个人所得税的想法，更是让不少人认为看上去不切实际。
当地时间4月27日，特朗普在其社交媒体平台上声称，在关税收入的支持下，“许多人的所得税将大幅减少，甚至完全取消”。
专家们普遍认为，这种想法缺乏可行性。
耶鲁大学经济学主任特德斯基表示，“这在数学上就行不通！”在他看来，即便特朗普进一步提高关税税率，计算下来，仍不可能用关税收入替代所得税。
不错的新闻，我要点赞
无评论不新闻，发表一下您的意见吧| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
