[马斯克] 马斯克"消失"的背后 MAGA分裂成两个世界
右翼联盟：共同不满促成临时阵线
克林顿和奥马巴执政时期，是民主党和硅谷的蜜月期。那时候，相较于代表着传统、保守、大企业的共和党，民主党的形象是年轻、进步、自由，它对新科技和创业公司的青睐和支持，让硅谷天然更加亲近民主党。
▎ 2016年，马斯克在接受媒体采访时表示“特朗普不具备那种能代表美国的良好品格”。图源：CNBC
二三十年过去后，曾经反建制的左派成了新的建制，曾经撕开传统大企业垄断的硅谷独角兽，成了新的庞然巨兽。这种联盟关系虽然松动，却一直持续，哪怕在特朗普崛起的2016年，马斯克还是选择支持民主党候选人希拉里·克林顿，并表示特朗普“不是靠谱的人”（not the right guy）。谁能料到九年之后，马斯克领导的DOGE剑指克林顿家族基金会，而希拉里公开嘲讽DOGE帮是一群“小到车都租不了”的小毛孩。
曾经的盟友必然出现分歧，这种必然性就写在二者的价值观里。左派承袭民权运动，主张追求社会平等，支持移民、环保，保护性少数权利、女性堕胎权等，在掌握权力后，积极推动落实自己的政治议程，对大企业和资本实行更多监管。意思就是，更多的条条框框，更多的税。
2017年斯坦福大学对硅谷企业家的一项调查显示，他们支持大部分左翼政策，甚至包括对富人和大科技企业收更高的税，只有一项除外——对企业的监管。
马斯克和他发家之地的恩恩怨怨，就是硅谷科技企业和民主党政府矛盾的最佳范例。虽然公司受益于加州的政府补贴，马斯克近年来一直抱怨加州“监管过度，诉讼泛滥，税务沉重”。
2020年，新冠疫情席卷美国，加州颁布了“居家令”。马斯克坚持特斯拉工厂要继续运营，理由是这涉及到国家安全。政府没有允许。但最终马斯克还是违抗命令，重开了工厂。
加密货币和ChatGPT的出现，让很多硅谷企业把未来都赌在了区块链和AI上。比起亲硅谷的克林顿和奥巴马，拜登是更为“原教旨”的民主党人，注重蓝领工人的利益，限制大企业，所以他领导下的民主党政府，被普遍认为不是一个区块链友好的政府。他还出台了行政命令，对AI的发展进行更严格的监管。
不错的新闻，我要点赞
还没人说话啊，我想来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页中阅读全文 |
