語言: English |简体中文 |繁體中文

"吃空餉"教師挪用3.5億操縱證券:近萬名投資人... | 溫哥華財稅中心


"吃空餉"教師挪用3.5億操縱證券:近萬名投資人...

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
清華大學法學院教授勞東燕也曾公開發文表示,裁判文書公開,在短期內的確是帶來一些問題,包括被發現眾多同案不同判的現象,從而影響司法的公信力。可司法本身屬於裁斷性的權力,除特殊情形外,對案件事實、裁判結果及相應理由加以公開,原是司法的必有之意。只有這樣,才能通過個案的處理,向公眾傳達法規范作為行為規范的一般信息,從而避免類似的糾紛反復出現並不斷湧入司法系統。換言之,通過法律的社會治理,只有通過法條與相應裁判的公開,才能有效地實現。

最高法曾就此回應媒體稱,裁判文書上網公布有助於提高司法透明度、保障公眾知情權、強化司法監督。裁判文書上網公布不是一項可有可無的附帶性工作,也不是特定時期的權宜之計,而是一項長期、重要的日常工作,一項重要的法院工作制度。一些社會關注度高的熱點案件,公眾對於公布裁判文書有著更為強烈的要求,裁判文書的及時、有效公布,能夠消除各方質疑,切實提升司法公信力。

“但我們堅信,真正全面落實裁判文書上網公開,讓陽光照進司法的每個角落,必將推動司法權威和司法公信真正樹立,使人民群眾在每一個司法案件中切實感受到公平正義。”為此,張洪江等投資人欲通過媒體,呼吁合肥中院依法將此案裁判文書公布互聯網,這樣可以在更大范圍內曝光周勇軍違法犯罪行為,讓其及其團伙成員早日繩之以法,從而切實維護眾投資人的合法權益。
不錯的新聞,我要點贊     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁中閱讀全文

    猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)