[中美博弈] 中美联合声明背后:一场250年周期的权力游戏

关于关税谈判的具体数字,网上有很多说法。其中一个流传比较广泛的,是:中国对美国,保留10%关税;美国对中国,保留10%对等关税和20%“芬太尼关税”。还有24%关税,是否彼此加征,要等90天之后,根据后续的谈判结果定。
贸易战,终于有了阶段性的结果。不再像一个月前,剑拔弩张,让人松了口气。
但这口气,能松多久?90天后,是皆大欢喜,还是新一轮加码?
不好说。
表面上看,中美博弈,在于关税壁垒。但其实,中美之争,争的是经济秩序的话语权,甚至世界新格局的主导权。
为什么这么说?
这是一个很大的话题,三言两语,很难说清楚。但还好,我知道这么一个人:瑞·达利欧(Ray Dalio)。
你可能听过他,桥水基金的创始人,掌管千亿美金资产,写过《原则》那本超级畅销书。但我觉得,他最厉害的,不光是这些成就,而是善于把特别宏观的事情,讲得明明白白。
这次,我推荐他的一个视频,《变化中的世界秩序》。视频里,瑞·达利欧研究了过往500年的历史,分享了很多对于大国博弈的看法,和有见地的思考。
看懂这个视频,或许对于你理解这次中美联合声明的弦外之音,以及中美博弈的走向,特别有帮助。
所以,我挑出了视频中几个非常重要的概念,试着为你做一些解释和说明。
准备好了吗?我们开始。


大周期
大周期。


分享: |
Note: | _VIEW_NEWS_FULL |