[深夜八卦] 董小姐整容前照片被曝:長相一般,臉盤子大
4 月 25 號起，中日友好醫院主任醫生肖飛被妻子實名舉報一事在網上炸開了鍋。
舉報內容顯示，肖飛婚內出軌多名女性，還致使其中一人懷孕。
起初大家都覺得這不過是普通的婚內出軌，誰知道肖飛的出軌對象高達4-5個。
而其中小四董襲瑩的黑料更是扒的滿天飛。
求學背後的秘密
聽說過“學霸逆襲”，但董襲瑩的求學經歷，簡直像開了“外掛”！
董襲瑩的求學路，用“不走尋常路”形容都算保守。
她早年赴美留學，先讀高中，後進入社區大學，隨後轉入哥倫比亞大學的巴納德學院，以經濟學本科畢業。
按常理，她的學術軌跡本應止步於此，但董襲瑩卻憑借協和醫院的“4+4”項目，直接跨入醫學領域，八年時間完成從經濟學到醫學博士的“逆襲”。
更讓人咋舌的是，她這八年裡，經濟學和醫學各占一半時間，尤其是疫情期間，協和的網課模式，讓她“宅家”也能完成學業。
對比國內醫學生的“地獄模式”——本科五年、碩博六年，還得規培三年，董襲瑩這速度，簡直是“坐火箭”。
但話說回來，協和的“4+4”項目，初衷是為了吸引其他專業的優秀人才轉行醫學，因此入學門檻很高。
必須是世界排名前50或國內頂尖院校的推免生，每年只招30人，說是“精英中的精英”也不為過。
董襲瑩本科畢業於哥倫比亞大學，按理說，這“入場券”拿得穩穩當當。
然而劇情反轉來得太快！有人扒出，董襲瑩讀的巴納德學院，其實是哥大的“下屬獨立學院”，地位類似於國內的二級學院，根本不是哥大本部。
更絕的是，這所學院在國內居然被認證為哥大本校，董襲瑩就這麼“鍍金成功”，以相當於國內三本院校的成績，堂而皇之地進了頂尖醫學院。
真正引爆輿論的，是董襲瑩的博士論文。
一篇博士論文，正文只有24頁，這厚度，連本科生論文都比不上，網友直呼：“這也能過？”
更勁爆的是，有網友爆料，論文根本不是董襲瑩自己寫的，而是她姑姑帶的一個聽障學生代筆。
這位學生不僅身體有殘疾，還在公眾號上分享過和董襲瑩姑姑的教學故事。
網友一對比，發現論文內容和聽障學生的專利驚人相似，甚至有網友直接喊話：
“這論文，怕不是‘借’來的吧？”
盡管這一說法尚未得到證實，但《揚子晚報》的報道無疑是添了一把火。
報道稱，董襲瑩的論文與北京科技大學幾位老師及研究生在2022年提交的發明專利存在多處雷同。
記者用DeepSeek檢測後發現，兩篇論文雖然形式不同，但核心創新點、方法、細節甚至實驗結果都高度相似。
換句話說，借鑒可以，但相似度已經超出了合理范圍，更何況是博士論文，這性質可就嚴重了。
而更讓人意外的是，大象新聞記者還挖出了董襲瑩的另一段“黑歷史”。
2016年，她曾接替父親董曉輝出任北京一家股權投資公司的法人，兩年多後才卸任。
2015年，北京君曉股權投資中心成立，注冊資本600萬，初始法人為王彥軍，5月法人變更為董曉輝（中冶建築研究總院董事兼總經理）。
2016年1月，法人由董曉輝轉為剛滿19歲的女兒董襲瑩，2018年11月法人再度變更，此後一直由蔡鐳擔任。
這一系列法人變更，讓人不禁生疑：
一個央企老總，把私募公司的法人位置轉給剛成年的女兒，這操作合規嗎？
更何況，2015年董襲瑩才18歲，未成年又是如何接手的？
國企高管能否在外開設私募公司，這本身就是個敏感話題。
更讓人琢磨不透的是，董襲瑩在2016年擔任法人期間，到底有沒有實際參與公司管理？
那時她剛上大一，學業繁忙，後來又出國讀書，怎麼可能有時間打理一家股權投資公司？
這樣的股權轉讓，背後有沒有其他隱情？
如果說金融圈的跨界已經足夠引人注目，那麼董襲瑩在醫療圈的經歷，更是讓人直呼“開掛”。
據媒體梳理，董襲瑩的醫學之路同樣充滿爭議。
她入學時研究方向是內科，但研究領域卻“五花八門”，讓人摸不清頭緒。
更令人驚訝的是，她在還是規培生的時候，就已經發表了臨床實踐指南。
要知道，規培生通常是醫學新人，以學習為主，很少有機會參與這類專業指導文件的編寫。
就在董襲瑩的學術與職業經歷爭議不斷後，而這場風波中的關鍵人物——肖飛，最近接受了九派新聞的采訪。
本以為這場輿論風暴會讓他有所反思，沒想到他竟全程為董襲瑩“站台”，引發網友更大爭議。
他全程為董襲瑩辯解，卻因回應漏洞百出、立場偏袒，被指“偷換概念”“避重就輕”。
采訪一開始，肖飛就直面輿論焦點：
董襲瑩被質疑從社區大學“曲線救國”進入協和醫學院，學歷背景是否過硬？
他斬釘截鐵回應：
“董醫生的在校成績非常優秀，有據可查！”他強調，協和醫學院一定會對學歷問題作出澄清，試圖堵住質疑者的嘴。
但網友並不買賬——問題從來不是“學歷是否真實”，而是“為何有人能通過特殊路徑進入頂級學府”？
董襲瑩的學歷確實有“實錘”：
她畢業於哥倫比亞大學的獨立學院巴納德女子學院，而非哥大本部。
這一細節被肖飛刻意淡化，但網友早已扒出2018年巴納德的畢業典禮視頻，證實了這一點。
更諷刺的是，這所學院因“名人效應”被過度包裝，章澤天、李詠女兒等人都曾被傳與其有關，考學難、轉學易的“潛規則”也被曝光。
董襲瑩正是通過社區大學轉學進入巴納德，再以巴納德學歷申請協和的“4+4”項目。
這種“學歷跳板”的操作，讓公眾質疑：
頂級學府的門檻，是否早已為某些人“量身定制”？
肖飛口中的“優秀”，很快被現實打臉。
網友發現，董襲瑩的博士論文涉嫌抄襲殘疾同學的研究成果，知網已下架該論文。
面對這一指控，肖飛卻輕描淡寫：
“骨科醫生寫婦科論文、上胸外科手術，在醫學領域很正常。”
他甚至拿自己舉例，稱自己導師是泌尿外科專家，卻入職胸外科，依然能“做得卓越”。
但張雪峰早對“4+4”項目提出質疑：
“本科跨專業讀醫是常態，但經濟學直接跨到醫學博士，這跨度合理嗎？”
更別提董襲瑩的規培時間從三年壓縮到一年，張雪峰直言：
“天才可以縮短規培時間，但前提是得證明自己是天才！”
肖飛拿自己類比董襲瑩，顯然站不住腳。
采訪中，肖飛還試圖撇清與董襲瑩的關系。
他堅稱2024年7月時，兩人只是“清清白白的同事”，但12月董襲瑩已懷孕12周，推算時間線，兩人關系顯然不簡單。
這一“打臉”細節，讓肖飛的公信力大打折扣。
更令人瞠目的是，肖飛還回應了“丟下病人離場”的指控。
他稱當時是協調更換巡回護士，自己離開手術室是為了測血壓、吃藥，並非“扔下病人”。
但網友不買賬：
醫生在手術中離場40分鍾，無論理由如何，都已觸碰職業底線。
而醫院的處理結果更顯蹊蹺——護士被調回本部，肖飛卻“毫發無損”。
網友質疑：
這是安撫肖飛，還是“大事化小”？
肖飛全程喊冤，堅稱自己“清清白白”，但網友的憤怒已難以平息。
看完肖飛的回應，網友很氣憤稱他到現在還不知道是自己的問題，依舊很“嘴硬”。
那麼為什麼到這個時候，肖飛還要為董襲瑩說話？
首先就是董襲瑩的家世，畢竟這樣一個家世，對於他的仕途是很有幫助，其次就是董襲瑩年輕，而且長相不錯。
試問這樣的條件和外貌，很難讓人看了不心動。
不過隨著董襲瑩的黑料越來越多，董襲瑩整容前的照片被扒出。
董小姐整容前照片
5月1日，社交平台突然被一組“對比殺”照片刷屏——董小姐2018年巴納德學院經濟學畢業典禮的影像，與她博士畢業後的近照被並排放出。
網友瞬間炸鍋：
“這哪是整容？根本是‘換頭術’！”
2018年的董小姐，還頂著一張“路人臉”：
大臉盤、小眼睛，放在留學生堆裡毫無辨識度。
但2025年的照片裡，她眼尾開得恰到好處，鼻梁高挺如刀削，嘴唇豐盈如花瓣，連下頜線都變得清晰利落。
網友扒出細節：
開眼角、隆鼻、豐唇，甚至疑似做了溶脂或抽脂手術。
有人調侃：“這哪是微調？
簡直是‘重新投胎’！”更有人翻出韓國第一夫人金建希的照片，直指董小姐的“整容模板”正是這位因學歷造假塌房的政界人物。
而網友發現，她的“整容模板”金建希，竟也有過類似的學歷丑聞。
2023年，尹錫悅當選韓國Z統後不久，金建希就被扒出碩士、博士論文查重率爆表，遠超學術規范。
這意味著什麼？意味著論文可能存在大面積抄襲。
更荒唐的是，她的簡歷裡還編造了一段“不存在的工作經歷”——任職時間竟比公司成立時間還早。
韓國輿論嘩然，金建希的“學霸人設”瞬間崩塌。
回到董小姐的爭議，網友的腦洞越開越大：
“整容照著金建希整，學術黑歷史也和金建希撞款，這倆人怕不是共享了‘塌房劇本’？”
有人戲稱，金建希是“整容+學歷造假”的鼻祖，董小姐則是“低配版復刻”。
但調侃歸調侃，公眾的質疑直指核心：
無論是金建希還是董小姐，她們的“逆襲”背後，是否都藏著一條“不為人知的通道”？
您的點贊是對我們的鼓勵
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
舉報內容顯示，肖飛婚內出軌多名女性，還致使其中一人懷孕。
起初大家都覺得這不過是普通的婚內出軌，誰知道肖飛的出軌對象高達4-5個。
而其中小四董襲瑩的黑料更是扒的滿天飛。
求學背後的秘密
聽說過“學霸逆襲”，但董襲瑩的求學經歷，簡直像開了“外掛”！
董襲瑩的求學路，用“不走尋常路”形容都算保守。
她早年赴美留學，先讀高中，後進入社區大學，隨後轉入哥倫比亞大學的巴納德學院，以經濟學本科畢業。
按常理，她的學術軌跡本應止步於此，但董襲瑩卻憑借協和醫院的“4+4”項目，直接跨入醫學領域，八年時間完成從經濟學到醫學博士的“逆襲”。
更讓人咋舌的是，她這八年裡，經濟學和醫學各占一半時間，尤其是疫情期間，協和的網課模式，讓她“宅家”也能完成學業。
對比國內醫學生的“地獄模式”——本科五年、碩博六年，還得規培三年，董襲瑩這速度，簡直是“坐火箭”。
但話說回來，協和的“4+4”項目，初衷是為了吸引其他專業的優秀人才轉行醫學，因此入學門檻很高。
必須是世界排名前50或國內頂尖院校的推免生，每年只招30人，說是“精英中的精英”也不為過。
董襲瑩本科畢業於哥倫比亞大學，按理說，這“入場券”拿得穩穩當當。
然而劇情反轉來得太快！有人扒出，董襲瑩讀的巴納德學院，其實是哥大的“下屬獨立學院”，地位類似於國內的二級學院，根本不是哥大本部。
更絕的是，這所學院在國內居然被認證為哥大本校，董襲瑩就這麼“鍍金成功”，以相當於國內三本院校的成績，堂而皇之地進了頂尖醫學院。
真正引爆輿論的，是董襲瑩的博士論文。
一篇博士論文，正文只有24頁，這厚度，連本科生論文都比不上，網友直呼：“這也能過？”
更勁爆的是，有網友爆料，論文根本不是董襲瑩自己寫的，而是她姑姑帶的一個聽障學生代筆。
這位學生不僅身體有殘疾，還在公眾號上分享過和董襲瑩姑姑的教學故事。
網友一對比，發現論文內容和聽障學生的專利驚人相似，甚至有網友直接喊話：
“這論文，怕不是‘借’來的吧？”
盡管這一說法尚未得到證實，但《揚子晚報》的報道無疑是添了一把火。
報道稱，董襲瑩的論文與北京科技大學幾位老師及研究生在2022年提交的發明專利存在多處雷同。
記者用DeepSeek檢測後發現，兩篇論文雖然形式不同，但核心創新點、方法、細節甚至實驗結果都高度相似。
換句話說，借鑒可以，但相似度已經超出了合理范圍，更何況是博士論文，這性質可就嚴重了。
而更讓人意外的是，大象新聞記者還挖出了董襲瑩的另一段“黑歷史”。
2016年，她曾接替父親董曉輝出任北京一家股權投資公司的法人，兩年多後才卸任。
2015年，北京君曉股權投資中心成立，注冊資本600萬，初始法人為王彥軍，5月法人變更為董曉輝（中冶建築研究總院董事兼總經理）。
2016年1月，法人由董曉輝轉為剛滿19歲的女兒董襲瑩，2018年11月法人再度變更，此後一直由蔡鐳擔任。
這一系列法人變更，讓人不禁生疑：
一個央企老總，把私募公司的法人位置轉給剛成年的女兒，這操作合規嗎？
更何況，2015年董襲瑩才18歲，未成年又是如何接手的？
國企高管能否在外開設私募公司，這本身就是個敏感話題。
更讓人琢磨不透的是，董襲瑩在2016年擔任法人期間，到底有沒有實際參與公司管理？
那時她剛上大一，學業繁忙，後來又出國讀書，怎麼可能有時間打理一家股權投資公司？
這樣的股權轉讓，背後有沒有其他隱情？
如果說金融圈的跨界已經足夠引人注目，那麼董襲瑩在醫療圈的經歷，更是讓人直呼“開掛”。
據媒體梳理，董襲瑩的醫學之路同樣充滿爭議。
她入學時研究方向是內科，但研究領域卻“五花八門”，讓人摸不清頭緒。
更令人驚訝的是，她在還是規培生的時候，就已經發表了臨床實踐指南。
要知道，規培生通常是醫學新人，以學習為主，很少有機會參與這類專業指導文件的編寫。
就在董襲瑩的學術與職業經歷爭議不斷後，而這場風波中的關鍵人物——肖飛，最近接受了九派新聞的采訪。
本以為這場輿論風暴會讓他有所反思，沒想到他竟全程為董襲瑩“站台”，引發網友更大爭議。
他全程為董襲瑩辯解，卻因回應漏洞百出、立場偏袒，被指“偷換概念”“避重就輕”。
采訪一開始，肖飛就直面輿論焦點：
董襲瑩被質疑從社區大學“曲線救國”進入協和醫學院，學歷背景是否過硬？
他斬釘截鐵回應：
“董醫生的在校成績非常優秀，有據可查！”他強調，協和醫學院一定會對學歷問題作出澄清，試圖堵住質疑者的嘴。
但網友並不買賬——問題從來不是“學歷是否真實”，而是“為何有人能通過特殊路徑進入頂級學府”？
董襲瑩的學歷確實有“實錘”：
她畢業於哥倫比亞大學的獨立學院巴納德女子學院，而非哥大本部。
這一細節被肖飛刻意淡化，但網友早已扒出2018年巴納德的畢業典禮視頻，證實了這一點。
更諷刺的是，這所學院因“名人效應”被過度包裝，章澤天、李詠女兒等人都曾被傳與其有關，考學難、轉學易的“潛規則”也被曝光。
董襲瑩正是通過社區大學轉學進入巴納德，再以巴納德學歷申請協和的“4+4”項目。
這種“學歷跳板”的操作，讓公眾質疑：
頂級學府的門檻，是否早已為某些人“量身定制”？
肖飛口中的“優秀”，很快被現實打臉。
網友發現，董襲瑩的博士論文涉嫌抄襲殘疾同學的研究成果，知網已下架該論文。
面對這一指控，肖飛卻輕描淡寫：
“骨科醫生寫婦科論文、上胸外科手術，在醫學領域很正常。”
他甚至拿自己舉例，稱自己導師是泌尿外科專家，卻入職胸外科，依然能“做得卓越”。
但張雪峰早對“4+4”項目提出質疑：
“本科跨專業讀醫是常態，但經濟學直接跨到醫學博士，這跨度合理嗎？”
更別提董襲瑩的規培時間從三年壓縮到一年，張雪峰直言：
“天才可以縮短規培時間，但前提是得證明自己是天才！”
肖飛拿自己類比董襲瑩，顯然站不住腳。
采訪中，肖飛還試圖撇清與董襲瑩的關系。
他堅稱2024年7月時，兩人只是“清清白白的同事”，但12月董襲瑩已懷孕12周，推算時間線，兩人關系顯然不簡單。
這一“打臉”細節，讓肖飛的公信力大打折扣。
更令人瞠目的是，肖飛還回應了“丟下病人離場”的指控。
他稱當時是協調更換巡回護士，自己離開手術室是為了測血壓、吃藥，並非“扔下病人”。
但網友不買賬：
醫生在手術中離場40分鍾，無論理由如何，都已觸碰職業底線。
而醫院的處理結果更顯蹊蹺——護士被調回本部，肖飛卻“毫發無損”。
網友質疑：
這是安撫肖飛，還是“大事化小”？
肖飛全程喊冤，堅稱自己“清清白白”，但網友的憤怒已難以平息。
看完肖飛的回應，網友很氣憤稱他到現在還不知道是自己的問題，依舊很“嘴硬”。
那麼為什麼到這個時候，肖飛還要為董襲瑩說話？
首先就是董襲瑩的家世，畢竟這樣一個家世，對於他的仕途是很有幫助，其次就是董襲瑩年輕，而且長相不錯。
試問這樣的條件和外貌，很難讓人看了不心動。
不過隨著董襲瑩的黑料越來越多，董襲瑩整容前的照片被扒出。
董小姐整容前照片
5月1日，社交平台突然被一組“對比殺”照片刷屏——董小姐2018年巴納德學院經濟學畢業典禮的影像，與她博士畢業後的近照被並排放出。
網友瞬間炸鍋：
“這哪是整容？根本是‘換頭術’！”
2018年的董小姐，還頂著一張“路人臉”：
大臉盤、小眼睛，放在留學生堆裡毫無辨識度。
但2025年的照片裡，她眼尾開得恰到好處，鼻梁高挺如刀削，嘴唇豐盈如花瓣，連下頜線都變得清晰利落。
網友扒出細節：
開眼角、隆鼻、豐唇，甚至疑似做了溶脂或抽脂手術。
有人調侃：“這哪是微調？
簡直是‘重新投胎’！”更有人翻出韓國第一夫人金建希的照片，直指董小姐的“整容模板”正是這位因學歷造假塌房的政界人物。
而網友發現，她的“整容模板”金建希，竟也有過類似的學歷丑聞。
2023年，尹錫悅當選韓國Z統後不久，金建希就被扒出碩士、博士論文查重率爆表，遠超學術規范。
這意味著什麼？意味著論文可能存在大面積抄襲。
更荒唐的是，她的簡歷裡還編造了一段“不存在的工作經歷”——任職時間竟比公司成立時間還早。
韓國輿論嘩然，金建希的“學霸人設”瞬間崩塌。
回到董小姐的爭議，網友的腦洞越開越大：
“整容照著金建希整，學術黑歷史也和金建希撞款，這倆人怕不是共享了‘塌房劇本’？”
有人戲稱，金建希是“整容+學歷造假”的鼻祖，董小姐則是“低配版復刻”。
但調侃歸調侃，公眾的質疑直指核心：
無論是金建希還是董小姐，她們的“逆襲”背後，是否都藏著一條“不為人知的通道”？
您的點贊是對我們的鼓勵
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢| 分享: |
| 注： |
