[關稅] 評論:警惕中美關稅戰北京拿台灣祭旗
就此而言，實際上也可以把這場關稅戰看作對中國在台海打一仗的壓力測試。如果中國在關稅戰中輸了，反正代價已經付出，那打台灣就沒有太大的經濟後顧之憂，以前不想打怕的也就是這個後果；如果贏了，北京更有動力去打台灣，華盛頓不惜讓美國經濟受損最後在關稅戰中都沒贏過北京，打台灣又能奈中國何？所以輸贏北京都會冒險一試攻打台灣。
打破美國的戰略圍堵
上述論述是從關稅戰的後果來講的。北京若要打台灣，還有另一層面的考量，即拿下台灣，能讓中國在以關稅戰為代表的中美總體戰的激烈較量中很可能反敗為勝（如果關稅戰輸了的話），打破美國的戰略圍堵，擺脫在第一島鏈的被動局面。這一層面的考量除了地緣政治，台積電也是一個重要因素。台積電壟斷了全球80%的高端芯片的生產，雖然華盛頓強迫台積電到美國建廠，但要形成取代台積電的生產能力，還有待時日。占領台灣，不管台積電是自毀，抑或被北京奪取，對全球高端芯片市場都是重大沖擊，對美國的影響最大。屆時，北京可以反卡美國的芯片脖子。出於這一動機，中美的關稅戰假如打到最後，北京是有可能對台動武的。
因此，國際社會對胡錫進和大陸鷹派學者類似的利用關稅戰統一台灣的言論，不能等閒視之，以為是狂人的囈語，要知道，它有大陸強大的民意支持，也有可行性，會牽制和反壓北京。當關稅戰進行一段時間（通常是兩到三年）還不能緩解，各方面的後果已經陸續暴露出來，北京如果評估可以用某種軍事手段來扭轉或改變關稅戰的不利處境，不排除它是會這麼做的。
1
還沒人說話啊，我想來說幾句
打破美國的戰略圍堵
上述論述是從關稅戰的後果來講的。北京若要打台灣，還有另一層面的考量，即拿下台灣，能讓中國在以關稅戰為代表的中美總體戰的激烈較量中很可能反敗為勝（如果關稅戰輸了的話），打破美國的戰略圍堵，擺脫在第一島鏈的被動局面。這一層面的考量除了地緣政治，台積電也是一個重要因素。台積電壟斷了全球80%的高端芯片的生產，雖然華盛頓強迫台積電到美國建廠，但要形成取代台積電的生產能力，還有待時日。占領台灣，不管台積電是自毀，抑或被北京奪取，對全球高端芯片市場都是重大沖擊，對美國的影響最大。屆時，北京可以反卡美國的芯片脖子。出於這一動機，中美的關稅戰假如打到最後，北京是有可能對台動武的。
因此，國際社會對胡錫進和大陸鷹派學者類似的利用關稅戰統一台灣的言論，不能等閒視之，以為是狂人的囈語，要知道，它有大陸強大的民意支持，也有可行性，會牽制和反壓北京。當關稅戰進行一段時間（通常是兩到三年）還不能緩解，各方面的後果已經陸續暴露出來，北京如果評估可以用某種軍事手段來扭轉或改變關稅戰的不利處境，不排除它是會這麼做的。
1
還沒人說話啊，我想來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁中閱讀全文 |
