[关税] 一夜之间 这国从避税天堂沦为关税靶心
不过川普表示，他不想“榨干”爱尔兰和爱尔兰企业，因为这可能会危及美国爱尔兰裔选民对他的支持率。
“我们不想做任何伤害爱尔兰的事情，但我们确实想要公平，马丁也理解这一点。”川普说。
马丁，是指爱尔兰总理。那么他是如何做的呢？也许，他的故事，可以更好帮助我们理解中共党魁习近平激烈报复带来的后果。
在川普发言时，Politico（政客新闻网）欧洲版对马丁的反应有一番生动的描述：作为一名外交老手，马丁长时间沉默茫然地坐着，双手紧握着放在大腿上，脸上挂着蒙娜丽莎般的微笑，仿佛在说：“我听着，你继续！”
马丁还时不时恰到好处的插话，比如赞扬川普本人在爱尔兰的投资，并说他是唯一在爱尔兰投资的总统——川普在爱尔兰敦贝格有一个高尔夫球场。马丁也提到了，像瑞安航空这样的爱尔兰公司确实加大了对美国的投资，意思是“我们吧，也一直在努力实现双赢。”
川普错误地认为爱尔兰从苹果补税中获得的140亿欧元被用于“运营欧盟”，川普对欧盟的指责是它的成立就是来占美国便宜的。但是，马丁对于这个说法也不予纠正，这样给足了川普面子。
谈到马丁在和川普会面时的表现，爱尔兰前驻美大使丹·穆尔霍尔（Dan Mulhall）对政客新闻网欧洲版说，马丁做得很好。
他说：“马丁的‘牌’打得几乎是正确的——他知道什么时候完全出‘牌’。当然，在椭圆形办公室（Oval Office），这是唐纳德·川普的秀场，川普喜欢为媒体表演。总理显然没有说太多的话，这可能是一件好事。”
访问结束回国的马丁，也没有因此责怪川普，他在爱尔兰谈话节目中表示，他将向川普强调自由贸易的好处，并称“自由贸易提升了全球”。他还计划宣布美国液化天然气进口协议，以迎合川普的能源政策。
马丁的低调姿态与爱尔兰的长期学术传统一致，强调“魅力与事实数据”的结合，试图说服川普美爱两国贸易是双赢。
爱尔兰左翼议员（如Richard Boyd Barrett）希望马丁直面川普，严厉谴责其关税威胁和对加萨的厌恶，称川普是“危险的霸凌者”。但学者卢卡斯（Scott Lucas）认为，爱尔兰经济依赖美国，马丁无力高调对抗。
从另外一个意义上来说，马丁的选择也是正确的。川普的关税威胁并非针对爱尔兰，而是美国新时期对全球税收与贸易博弈的一部分。2023年，OECD推动全球最低企业税率15%，爱尔兰被迫将企业税率从12.5%提高到15%，试图平息国际批评。然而，川普认为这远远不够。他不仅针对爱尔兰，还计划对其它低税地（如新加坡、瑞士）施压。这个时候，聪明的国家肯定不会像中共那样，主动站在风口浪尖，成为美国打击的主要目标。
爱尔兰积极游说欧盟采取克制回应，避免贸易战升级。《爱尔兰时报》提到，爱尔兰与法国联手，暂停了对美国威士忌的报复性关税，试图为谈判争取空间。此外，爱尔兰政府加大对本土科技和绿色能源的投资，试图减少对美国公司的依赖。
在不可预测中寻求出路 避税天堂的十字路口
但是，爱尔兰实际上感到十分紧张。川普的不可预测性让爱尔兰如履薄冰。
BBC分析，川普的关税政策不仅针对贸易顺差，还带有政治表演色彩，旨在兑现对美国选民的“制造业回流”承诺。爱尔兰财长帕斯卡尔·多诺霍（Paschal Donohoe）也坦言，他对制药关税“极度担忧”，因为这将重创公共财政，甚至影响爱尔兰的福利体系。
所以，对爱尔兰来说，这是一场经济与政治的双重考验。它必须在保护跨国公司利益、应对美国压力以及适应全球税改之间找到平衡。
那么，川普的关税战会否迫使爱尔兰改变其经济模式？这座翡翠小岛能否继续在全球经济中“聪明”地走下去？答案或许还在未来的风中飘荡。但无论结果如何，爱尔兰的故事提醒我们，在全球化时代，税收与贸易从来都是高风险的博弈，一个小岛的抉择，可能改变整个世界的财富流向。
您的点赞是对我们的鼓励
还没人说话啊，我想来说几句
“我们不想做任何伤害爱尔兰的事情，但我们确实想要公平，马丁也理解这一点。”川普说。
马丁，是指爱尔兰总理。那么他是如何做的呢？也许，他的故事，可以更好帮助我们理解中共党魁习近平激烈报复带来的后果。
在川普发言时，Politico（政客新闻网）欧洲版对马丁的反应有一番生动的描述：作为一名外交老手，马丁长时间沉默茫然地坐着，双手紧握着放在大腿上，脸上挂着蒙娜丽莎般的微笑，仿佛在说：“我听着，你继续！”
马丁还时不时恰到好处的插话，比如赞扬川普本人在爱尔兰的投资，并说他是唯一在爱尔兰投资的总统——川普在爱尔兰敦贝格有一个高尔夫球场。马丁也提到了，像瑞安航空这样的爱尔兰公司确实加大了对美国的投资，意思是“我们吧，也一直在努力实现双赢。”
川普错误地认为爱尔兰从苹果补税中获得的140亿欧元被用于“运营欧盟”，川普对欧盟的指责是它的成立就是来占美国便宜的。但是，马丁对于这个说法也不予纠正，这样给足了川普面子。
谈到马丁在和川普会面时的表现，爱尔兰前驻美大使丹·穆尔霍尔（Dan Mulhall）对政客新闻网欧洲版说，马丁做得很好。
他说：“马丁的‘牌’打得几乎是正确的——他知道什么时候完全出‘牌’。当然，在椭圆形办公室（Oval Office），这是唐纳德·川普的秀场，川普喜欢为媒体表演。总理显然没有说太多的话，这可能是一件好事。”
访问结束回国的马丁，也没有因此责怪川普，他在爱尔兰谈话节目中表示，他将向川普强调自由贸易的好处，并称“自由贸易提升了全球”。他还计划宣布美国液化天然气进口协议，以迎合川普的能源政策。
马丁的低调姿态与爱尔兰的长期学术传统一致，强调“魅力与事实数据”的结合，试图说服川普美爱两国贸易是双赢。
爱尔兰左翼议员（如Richard Boyd Barrett）希望马丁直面川普，严厉谴责其关税威胁和对加萨的厌恶，称川普是“危险的霸凌者”。但学者卢卡斯（Scott Lucas）认为，爱尔兰经济依赖美国，马丁无力高调对抗。
从另外一个意义上来说，马丁的选择也是正确的。川普的关税威胁并非针对爱尔兰，而是美国新时期对全球税收与贸易博弈的一部分。2023年，OECD推动全球最低企业税率15%，爱尔兰被迫将企业税率从12.5%提高到15%，试图平息国际批评。然而，川普认为这远远不够。他不仅针对爱尔兰，还计划对其它低税地（如新加坡、瑞士）施压。这个时候，聪明的国家肯定不会像中共那样，主动站在风口浪尖，成为美国打击的主要目标。
爱尔兰积极游说欧盟采取克制回应，避免贸易战升级。《爱尔兰时报》提到，爱尔兰与法国联手，暂停了对美国威士忌的报复性关税，试图为谈判争取空间。此外，爱尔兰政府加大对本土科技和绿色能源的投资，试图减少对美国公司的依赖。
在不可预测中寻求出路 避税天堂的十字路口
但是，爱尔兰实际上感到十分紧张。川普的不可预测性让爱尔兰如履薄冰。
BBC分析，川普的关税政策不仅针对贸易顺差，还带有政治表演色彩，旨在兑现对美国选民的“制造业回流”承诺。爱尔兰财长帕斯卡尔·多诺霍（Paschal Donohoe）也坦言，他对制药关税“极度担忧”，因为这将重创公共财政，甚至影响爱尔兰的福利体系。
所以，对爱尔兰来说，这是一场经济与政治的双重考验。它必须在保护跨国公司利益、应对美国压力以及适应全球税改之间找到平衡。
那么，川普的关税战会否迫使爱尔兰改变其经济模式？这座翡翠小岛能否继续在全球经济中“聪明”地走下去？答案或许还在未来的风中飘荡。但无论结果如何，爱尔兰的故事提醒我们，在全球化时代，税收与贸易从来都是高风险的博弈，一个小岛的抉择，可能改变整个世界的财富流向。
您的点赞是对我们的鼓励
还没人说话啊，我想来说几句| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
