[关税] 美联储报告披露关税战冲击波:消费信心下降
当地时间4月23日，美联储发布了最新一期的全国经济形势调查报告，作为美联储货币政策例会的重要参考资料，它由美联储下属12家辖区地区储备银行的最新调查结果编写而成，也称“褐皮书”。
在这份特朗普政府公布“对等关税”计划后的首份“褐皮书”里，美联储指出“国际贸易政策的不确定性”在各地区的报告中“普遍存在”。
澎湃新闻梳理了1970年以来美联储发布的470多份“褐皮书”发现，关税、不确定、担忧等词语在最新报告中的频次呈爆炸式增长——“关税”一共被提及了107次，和“不确定”有关的词语及其变体出现了89次。
尽管特朗普政府的关税措施，宣称是要“让制造业回流美国”，但提高关税的政策已在美国企业和消费者中引发广泛担忧。
根据最新一期的“褐皮书”，美国各地区的物价普遍上涨，企业也预计关税将导致投入成本上升。许多公司报告称，其供应商已发出成本上涨的通知，多数企业都表示将计划把上涨的金额转嫁给消费者。“企业报告称已增加关税附加费或缩短定价周期，从而应对不确定的贸易政策。”
“褐皮书”收录了美联储12个联邦储备区的商业状况评论和轶事，信息直接来源于企业和其他联系人，本期所用信息截至4月14日，细化到各个区的报告，我们能观察到特朗普政府的关税政策对经济产生的影响有几何。
“褐皮书”指出，随着经济不确定性加剧，尤其是关税方面的不确定性，导致旧金山、亚特兰大等多个地区的经济前景“恶化”。
除了国际贸易政策导致“担忧”等悲观词汇被频繁提及，移民政策和削减联邦政府资金等政策也导致了这种悲观情绪的上升。
例如波士顿地区就报告称：“来自加拿大的游客明显减少，联系人担心由于对美国关税政策的负面反应，今年夏天来自欧洲及其他国家的游客也将减少。”克利夫兰地区说：“多位食品和酒店行业联系人表示，客流量减少与经济和政治不确定性有关，他们预计消费者将减少支出，或转向更实惠的选择。”
关税战冲击美国消费者信心
值得注意的是，“褐皮书”并非美国国内首份对“关税风暴”会带来负面影响的报告。
4月11日公布的密歇根大学4月份的初值数据显示，受特朗普关税政策的影响，美国4月密歇根大学消费者信心指数暴跌，初值为50.8，为2022年6月以来的最低值，也是1952年该调查设立以来的历史第二低。
觉得新闻不错，请点个赞吧
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
在这份特朗普政府公布“对等关税”计划后的首份“褐皮书”里，美联储指出“国际贸易政策的不确定性”在各地区的报告中“普遍存在”。
澎湃新闻梳理了1970年以来美联储发布的470多份“褐皮书”发现，关税、不确定、担忧等词语在最新报告中的频次呈爆炸式增长——“关税”一共被提及了107次，和“不确定”有关的词语及其变体出现了89次。
尽管特朗普政府的关税措施，宣称是要“让制造业回流美国”，但提高关税的政策已在美国企业和消费者中引发广泛担忧。
根据最新一期的“褐皮书”，美国各地区的物价普遍上涨，企业也预计关税将导致投入成本上升。许多公司报告称，其供应商已发出成本上涨的通知，多数企业都表示将计划把上涨的金额转嫁给消费者。“企业报告称已增加关税附加费或缩短定价周期，从而应对不确定的贸易政策。”
“褐皮书”收录了美联储12个联邦储备区的商业状况评论和轶事，信息直接来源于企业和其他联系人，本期所用信息截至4月14日，细化到各个区的报告，我们能观察到特朗普政府的关税政策对经济产生的影响有几何。
“褐皮书”指出，随着经济不确定性加剧，尤其是关税方面的不确定性，导致旧金山、亚特兰大等多个地区的经济前景“恶化”。
除了国际贸易政策导致“担忧”等悲观词汇被频繁提及，移民政策和削减联邦政府资金等政策也导致了这种悲观情绪的上升。
例如波士顿地区就报告称：“来自加拿大的游客明显减少，联系人担心由于对美国关税政策的负面反应，今年夏天来自欧洲及其他国家的游客也将减少。”克利夫兰地区说：“多位食品和酒店行业联系人表示，客流量减少与经济和政治不确定性有关，他们预计消费者将减少支出，或转向更实惠的选择。”
关税战冲击美国消费者信心
值得注意的是，“褐皮书”并非美国国内首份对“关税风暴”会带来负面影响的报告。
4月11日公布的密歇根大学4月份的初值数据显示，受特朗普关税政策的影响，美国4月密歇根大学消费者信心指数暴跌，初值为50.8，为2022年6月以来的最低值，也是1952年该调查设立以来的历史第二低。
觉得新闻不错，请点个赞吧
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢| 分享: |
| 注： | 在此页中阅读全文 |
