[关税] 如果关税战美国要投降,中国会给梯子吗?
同样根据洛伊研究所，在中国加入世贸组织时，超过80%的国家与美国的双向贸易额超过与中国的双向贸易额。到了2018年特朗普首次对中国征税时，这一比例已降至仅30%。从那以后，这一趋势持续强化：2018年，139国对华贸易超美，2023年增至145国。如今全球约70%经济体对华贸易超美，较2001年的15%大幅跃升。
简单地说，各国对美贸易是生意，对华贸易是生活。要生活，还是要生意，选择不难做出。
实际上，对美国也一样，对中国出口是生意，来自中国的进口才是生活。正因为这样，贝森特代特朗普说了：关税战不能再打下去了。
中国也不想打，但帮美国端正态度还是必要的，帮美国长记性更是必要，顺带还应该纠正一些历史上美国的错误。
比如说，双方退回到“对等关税”之前的状态只是起点，但前面的“芬太尼关税”也是胡扯八道的东西，同样应该废除。还有那个中国建造船舶的港口费。美国希望增加向中国的出口，那就应该取消芯片禁运和通过荷兰、日本(专题)的芯片技术禁运。老实说，真解禁了，中国还要担心是否会冲击已经有起色的自主芯片技术。
美国还应该解除对中国留学生(专题)的无理限制，加速开放受到疫情影响至今运能不足的中美民航航线。
中国愿意关税战停战，但美国可以挑起关税战，如何停战就不只是美国的事了。
特朗普挑起的关税战从对全世界的“全面进攻”转为对中国的“重点进攻”，现在想投降，对今后的世界政治、经济、军事大势可能有深远影响：
1、美国经济的脆弱性暴露殆尽，这对美国信用的打击不必输掉关税战小。美债的信用早就是疑虑了，现在脓包捅开了，会不会出现美债的弃持、弃购？不需要抛售，只需要到期不续，美债的回报率就得上天。然后美国政府就必须在无法维持政府开支和美债利息开支“淹没”正常政府开支之间两难了。
2、美国政治上的“自我矫正”破产。如果美国还存在“自我矫正”，就不会由特朗普胡作非为到这一步。
3、美国民心将发生激变。“美国并没有想象的那么强大，并不能为所欲为”对很多美国人是颠覆性的。即使对此有所认识的人，也曾经更多的是将信将疑。反智、反建制思潮在一定程度上是唯心的，在现实的铁拳面前，可能人们也会更加唯物一点。
4、各国对中国的挺身而出和美国的知难而退都看在眼里记在心里。中国不要求各国亲华，但要求不反华，反华必挨揍。是否都能做到不知道，但大概较少会再说“不知道这事”的。
现在中国怎么办？还真是凉拌。
其实这不是美国第一次发信号。在美国海关把手机、电脑等从“对等关税”里撤下、“只施加”10%的“基础关税”的时候，中国无动于衷，没有对等措施。现在贝森特只是在闭门会议里非正式地发信号，正式渠道多得很，走正门嘛，别老在侧窗前晃来晃去。中国的谈判大门一直敞开，不需要发信号，直接走进来就是。
对了，中国说“将坚决反击”的时候，是真的坚决反击的。下一次美国再异想天开的时候，别想着造牌打牌，应该记住关税战的教训。
不错的新闻，我要点赞
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
简单地说，各国对美贸易是生意，对华贸易是生活。要生活，还是要生意，选择不难做出。
实际上，对美国也一样，对中国出口是生意，来自中国的进口才是生活。正因为这样，贝森特代特朗普说了：关税战不能再打下去了。
中国也不想打，但帮美国端正态度还是必要的，帮美国长记性更是必要，顺带还应该纠正一些历史上美国的错误。
比如说，双方退回到“对等关税”之前的状态只是起点，但前面的“芬太尼关税”也是胡扯八道的东西，同样应该废除。还有那个中国建造船舶的港口费。美国希望增加向中国的出口，那就应该取消芯片禁运和通过荷兰、日本(专题)的芯片技术禁运。老实说，真解禁了，中国还要担心是否会冲击已经有起色的自主芯片技术。
美国还应该解除对中国留学生(专题)的无理限制，加速开放受到疫情影响至今运能不足的中美民航航线。
中国愿意关税战停战，但美国可以挑起关税战，如何停战就不只是美国的事了。
特朗普挑起的关税战从对全世界的“全面进攻”转为对中国的“重点进攻”，现在想投降，对今后的世界政治、经济、军事大势可能有深远影响：
1、美国经济的脆弱性暴露殆尽，这对美国信用的打击不必输掉关税战小。美债的信用早就是疑虑了，现在脓包捅开了，会不会出现美债的弃持、弃购？不需要抛售，只需要到期不续，美债的回报率就得上天。然后美国政府就必须在无法维持政府开支和美债利息开支“淹没”正常政府开支之间两难了。
2、美国政治上的“自我矫正”破产。如果美国还存在“自我矫正”，就不会由特朗普胡作非为到这一步。
3、美国民心将发生激变。“美国并没有想象的那么强大，并不能为所欲为”对很多美国人是颠覆性的。即使对此有所认识的人，也曾经更多的是将信将疑。反智、反建制思潮在一定程度上是唯心的，在现实的铁拳面前，可能人们也会更加唯物一点。
4、各国对中国的挺身而出和美国的知难而退都看在眼里记在心里。中国不要求各国亲华，但要求不反华，反华必挨揍。是否都能做到不知道，但大概较少会再说“不知道这事”的。
现在中国怎么办？还真是凉拌。
其实这不是美国第一次发信号。在美国海关把手机、电脑等从“对等关税”里撤下、“只施加”10%的“基础关税”的时候，中国无动于衷，没有对等措施。现在贝森特只是在闭门会议里非正式地发信号，正式渠道多得很，走正门嘛，别老在侧窗前晃来晃去。中国的谈判大门一直敞开，不需要发信号，直接走进来就是。
对了，中国说“将坚决反击”的时候，是真的坚决反击的。下一次美国再异想天开的时候，别想着造牌打牌，应该记住关税战的教训。
不错的新闻，我要点赞
好新闻没人评论怎么行，我来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页中阅读全文 |
