[特朗普] 川普早說了要幹什麼 華爾街一直不信 直到…搞砸了
正如前財政部長薩默斯在X上寫的那樣：“這就像把創世論當作生物學，把占星術當作天文學，把小羅伯特·肯尼迪的想法當作疫苗科學。”
川普的這個公式既荒謬又具有誤導性，但完美表達了他對貿易逆差的看法——那就是美國被人坑了。你只有在認為貿易逆差完全是由貿易壁壘或不正當手段造成的前提下，才會把貿易逆差當作“關稅率”。
而這正是白宮一位官員對這種算法的解釋：“他們的模型建立在這樣的概念上。美國與某國的貿易逆差，就是所有不公平貿易行為和欺詐行為的總和。”
這正是川普的想法。所以，《華盛頓郵報》的報道說，川普親自決定使用這個算法，而不是采用能夠准確識別高貿易壁壘的方式，這就不令人驚訝了。
使用這個公式還有另一個目的：在白宮的模型中，一個國家唯一能“降低”自己的“關稅率”，從而換取川普減免新關稅的辦法，就是大幅縮小與美國的貿易逆差。哪怕這個國家已經取消了所有關稅，如果貿易逆差還在，根據這個荒唐公式，它仍將被認為“關稅高”。
以色列就是例子，以色列可以理解的迅速在周二取消了所有對美關稅，但川普在周三還是對以色列加征了新關稅。因為川普真正想要的，其實不是減少貿易壁壘，而是讓美國對所有國家都沒有貿易逆差。
只有那樣，理論上他才會覺得美國沒有吃虧。
這聽起來很瘋狂？
確實如此。從經濟學角度看，美國沒有理由追求與每個國家都沒有雙邊貿易逆差；我們也不可能消除所有逆差，而且即使真的做到了，那也會是一場經濟災難——美國人將不得不大幅減少對電子產品和服裝等商品的購買。
但這正是川普一直以來的目標。2017年，他上任第一年，就說：“美國與很多國家存在貿易逆差，我們不能允許這種情況繼續下去。”
川普早就告訴我們他是誰、他想要什麼，華爾街和美國都要為相信他不會這麼做而付出代價。
1
還沒人說話啊，我想來說幾句
川普的這個公式既荒謬又具有誤導性，但完美表達了他對貿易逆差的看法——那就是美國被人坑了。你只有在認為貿易逆差完全是由貿易壁壘或不正當手段造成的前提下，才會把貿易逆差當作“關稅率”。
而這正是白宮一位官員對這種算法的解釋：“他們的模型建立在這樣的概念上。美國與某國的貿易逆差，就是所有不公平貿易行為和欺詐行為的總和。”
這正是川普的想法。所以，《華盛頓郵報》的報道說，川普親自決定使用這個算法，而不是采用能夠准確識別高貿易壁壘的方式，這就不令人驚訝了。
使用這個公式還有另一個目的：在白宮的模型中，一個國家唯一能“降低”自己的“關稅率”，從而換取川普減免新關稅的辦法，就是大幅縮小與美國的貿易逆差。哪怕這個國家已經取消了所有關稅，如果貿易逆差還在，根據這個荒唐公式，它仍將被認為“關稅高”。
以色列就是例子，以色列可以理解的迅速在周二取消了所有對美關稅，但川普在周三還是對以色列加征了新關稅。因為川普真正想要的，其實不是減少貿易壁壘，而是讓美國對所有國家都沒有貿易逆差。
只有那樣，理論上他才會覺得美國沒有吃虧。
這聽起來很瘋狂？
確實如此。從經濟學角度看，美國沒有理由追求與每個國家都沒有雙邊貿易逆差；我們也不可能消除所有逆差，而且即使真的做到了，那也會是一場經濟災難——美國人將不得不大幅減少對電子產品和服裝等商品的購買。
但這正是川普一直以來的目標。2017年，他上任第一年，就說：“美國與很多國家存在貿易逆差，我們不能允許這種情況繼續下去。”
川普早就告訴我們他是誰、他想要什麼，華爾街和美國都要為相信他不會這麼做而付出代價。
1
還沒人說話啊，我想來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁中閱讀全文 |
