[特朗普] 川普早说了要干什么 华尔街一直不信 直到…搞砸了
正如前财政部长萨默斯在X上写的那样：“这就像把创世论当作生物学，把占星术当作天文学，把小罗伯特·肯尼迪的想法当作疫苗科学。”
川普的这个公式既荒谬又具有误导性，但完美表达了他对贸易逆差的看法——那就是美国被人坑了。你只有在认为贸易逆差完全是由贸易壁垒或不正当手段造成的前提下，才会把贸易逆差当作“关税率”。
而这正是白宫一位官员对这种算法的解释：“他们的模型建立在这样的概念上。美国与某国的贸易逆差，就是所有不公平贸易行为和欺诈行为的总和。”
这正是川普的想法。所以，《华盛顿邮报》的报道说，川普亲自决定使用这个算法，而不是采用能够准确识别高贸易壁垒的方式，这就不令人惊讶了。
使用这个公式还有另一个目的：在白宫的模型中，一个国家唯一能“降低”自己的“关税率”，从而换取川普减免新关税的办法，就是大幅缩小与美国的贸易逆差。哪怕这个国家已经取消了所有关税，如果贸易逆差还在，根据这个荒唐公式，它仍将被认为“关税高”。
以色列就是例子，以色列可以理解的迅速在周二取消了所有对美关税，但川普在周三还是对以色列加征了新关税。因为川普真正想要的，其实不是减少贸易壁垒，而是让美国对所有国家都没有贸易逆差。
只有那样，理论上他才会觉得美国没有吃亏。
这听起来很疯狂？
确实如此。从经济学角度看，美国没有理由追求与每个国家都没有双边贸易逆差；我们也不可能消除所有逆差，而且即使真的做到了，那也会是一场经济灾难——美国人将不得不大幅减少对电子产品和服装等商品的购买。
但这正是川普一直以来的目标。2017年，他上任第一年，就说：“美国与很多国家存在贸易逆差，我们不能允许这种情况继续下去。”
川普早就告诉我们他是谁、他想要什么，华尔街和美国都要为相信他不会这么做而付出代价。
1
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
川普的这个公式既荒谬又具有误导性，但完美表达了他对贸易逆差的看法——那就是美国被人坑了。你只有在认为贸易逆差完全是由贸易壁垒或不正当手段造成的前提下，才会把贸易逆差当作“关税率”。
而这正是白宫一位官员对这种算法的解释：“他们的模型建立在这样的概念上。美国与某国的贸易逆差，就是所有不公平贸易行为和欺诈行为的总和。”
这正是川普的想法。所以，《华盛顿邮报》的报道说，川普亲自决定使用这个算法，而不是采用能够准确识别高贸易壁垒的方式，这就不令人惊讶了。
使用这个公式还有另一个目的：在白宫的模型中，一个国家唯一能“降低”自己的“关税率”，从而换取川普减免新关税的办法，就是大幅缩小与美国的贸易逆差。哪怕这个国家已经取消了所有关税，如果贸易逆差还在，根据这个荒唐公式，它仍将被认为“关税高”。
以色列就是例子，以色列可以理解的迅速在周二取消了所有对美关税，但川普在周三还是对以色列加征了新关税。因为川普真正想要的，其实不是减少贸易壁垒，而是让美国对所有国家都没有贸易逆差。
只有那样，理论上他才会觉得美国没有吃亏。
这听起来很疯狂？
确实如此。从经济学角度看，美国没有理由追求与每个国家都没有双边贸易逆差；我们也不可能消除所有逆差，而且即使真的做到了，那也会是一场经济灾难——美国人将不得不大幅减少对电子产品和服装等商品的购买。
但这正是川普一直以来的目标。2017年，他上任第一年，就说：“美国与很多国家存在贸易逆差，我们不能允许这种情况继续下去。”
川普早就告诉我们他是谁、他想要什么，华尔街和美国都要为相信他不会这么做而付出代价。
1
好新闻没人评论怎么行，我来说几句| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
