湖南上千名公职人员卷入15亿非法集资案,官方...
然而，方案结尾处，除了部分投资人代表签名及盖有恒瑞公司公章、周勇军签名外，还加盖了梅湾协调办的公章及负责人“蒋念彬”的签名。白鹿新闻注意到，梅湾协调办落款前出现手写的“见证方”三个字，与全文电脑排版字体格外引人注目，显然这是事后加上的。
“梅湾协调办作为中立方参与协调，其负责人代表政府乱盖章，乱作为，没经广大投资人同意，出台周勇军的霸王清退方案，我们不认可。”投资人认为，当地政府有涉嫌违法行为。
梅湾协调办就此网上回复投资人，恒瑞公司资金链断裂后，应广大投资人要求选出了40余名代表，经过一个多月的协商达成了清退协议。该协议签订时有50名代表在场，绝大多数代表同意该《良性清退方案》并签了字。梅湾协调办从维护投资人利益出发，才在上面签字盖章并作了见证（如下图）。
而让投资人疑惑的是，清退方案仅有10名投资代表签字，占在场代表的20%，显然不符合少数服从多数的原则，应该视为无效方案。但让人匪夷所思的是，方案中却载明，“本方案经投资人代表委员会及公司协商确认签字，且经政府相关部门见证备案后即具法律效力”。
投资人对方案中投资人代表的身份也产生了怀疑。不少投资人向白鹿新闻表示，“这份被签字的代表都是伪代表，我们绝大多数人不认识，也未经过我们选出，他们与周勇军有直接利益关系，甚至怀疑这些来路不明的代表可能是恒瑞请来的托。”
白鹿新闻掌握了一份业务员唐国成于2022年12月1日发给投资人谢姐的微信截图显示，唐国成说，“谢姐，现在公司要求客户委托客户代表参加谈判，你有没有合适的人选委托。如果没有你能相信我，让我给你委托一个我的客户，代表你参加（如下图）。”随后，唐国成给谢姐发了一个他指定的谈判代表。巧合的是，此代表正好出现在当天清退方案的投资人代表委员会签名中，而此人随后也在听证会的《会议纪要》中签了名。
“这是一起典型的行政干预司法。”一投资人告诉白鹿新闻，当地政府要求投资受害人与疑犯周勇军签订“免刑”条款，“这是严重的违法，甚至是犯罪行为。”
北京才良律师事务所曹文宗律师认为，我国宪法明确规定，司法机关在行使侦查权、检察权和审判权时，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。而《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》也作出了相应规定，“为了地方利益或者部门利益，以听取汇报、开协调会、发文件等形式，超越职权对案件处理提出倾向性意见或者具体要求的”，属于违法干预司法活动。因此，当地政府擅自介入刑事责任认定并促成“免刑”协议，属于违法越权干预司法活动。
但更具戏剧性的是，此后，梅湾协调办又对此前签订的《良性清退方案》中涉及“免刑”条款作了撤销。据2023年8月21日梅湾协调办给投资人的书面回复显示，“关于将投资人代表委员会与恒瑞公司签订的《良性清退方案》中免责条款予以撤销说明：根据相关法律规定，只有司法机关有依法从轻、减轻或免予刑事处罚的权力，个人与犯罪嫌疑人所签的免责条款须经司法机关认定方可（如下图）。”
不错的新闻，我要点赞
还没人说话啊，我想来说几句
“梅湾协调办作为中立方参与协调，其负责人代表政府乱盖章，乱作为，没经广大投资人同意，出台周勇军的霸王清退方案，我们不认可。”投资人认为，当地政府有涉嫌违法行为。
梅湾协调办就此网上回复投资人，恒瑞公司资金链断裂后，应广大投资人要求选出了40余名代表，经过一个多月的协商达成了清退协议。该协议签订时有50名代表在场，绝大多数代表同意该《良性清退方案》并签了字。梅湾协调办从维护投资人利益出发，才在上面签字盖章并作了见证（如下图）。
而让投资人疑惑的是，清退方案仅有10名投资代表签字，占在场代表的20%，显然不符合少数服从多数的原则，应该视为无效方案。但让人匪夷所思的是，方案中却载明，“本方案经投资人代表委员会及公司协商确认签字，且经政府相关部门见证备案后即具法律效力”。
投资人对方案中投资人代表的身份也产生了怀疑。不少投资人向白鹿新闻表示，“这份被签字的代表都是伪代表，我们绝大多数人不认识，也未经过我们选出，他们与周勇军有直接利益关系，甚至怀疑这些来路不明的代表可能是恒瑞请来的托。”
白鹿新闻掌握了一份业务员唐国成于2022年12月1日发给投资人谢姐的微信截图显示，唐国成说，“谢姐，现在公司要求客户委托客户代表参加谈判，你有没有合适的人选委托。如果没有你能相信我，让我给你委托一个我的客户，代表你参加（如下图）。”随后，唐国成给谢姐发了一个他指定的谈判代表。巧合的是，此代表正好出现在当天清退方案的投资人代表委员会签名中，而此人随后也在听证会的《会议纪要》中签了名。
“这是一起典型的行政干预司法。”一投资人告诉白鹿新闻，当地政府要求投资受害人与疑犯周勇军签订“免刑”条款，“这是严重的违法，甚至是犯罪行为。”
北京才良律师事务所曹文宗律师认为，我国宪法明确规定，司法机关在行使侦查权、检察权和审判权时，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。而《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》也作出了相应规定，“为了地方利益或者部门利益，以听取汇报、开协调会、发文件等形式，超越职权对案件处理提出倾向性意见或者具体要求的”，属于违法干预司法活动。因此，当地政府擅自介入刑事责任认定并促成“免刑”协议，属于违法越权干预司法活动。
但更具戏剧性的是，此后，梅湾协调办又对此前签订的《良性清退方案》中涉及“免刑”条款作了撤销。据2023年8月21日梅湾协调办给投资人的书面回复显示，“关于将投资人代表委员会与恒瑞公司签订的《良性清退方案》中免责条款予以撤销说明：根据相关法律规定，只有司法机关有依法从轻、减轻或免予刑事处罚的权力，个人与犯罪嫌疑人所签的免责条款须经司法机关认定方可（如下图）。”
不错的新闻，我要点赞
还没人说话啊，我想来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页中阅读全文 |
