1.6亿金融诈骗:平台背锅、银行隐身,追责不能...
以至于法院追缴直播平台看上去也没有什么不对，然而回扒结案细节没有事情并这么简单：
每天和其他同事“朝夕相处”式的共同办公之下，席薇在银行办公区域公然诈骗13年，银行员工和网点负责人竟然完全能“无所耳闻”？
交易人员、交易场所明明均与银行有关，多张过账银行卡也来自该银行，然而银行风控系统、反洗钱等相关系统却能通通成为摆设，竟对自家员工的大额、异常资金往来“选择性失明”？
作为案外第三人，甚至没有出庭的身份，映客等直播平台及2790名主播个人却被以“不属于合理消费行为”的原由被通知退赔9000多万。
其中，所有收到打赏2万元及以上的主播均需返还所得收入，而映客则需要为此赔付1800多万，包括已缴纳税额。
一时间，这个案子在网络引起热议。有人认为：赃款必须追缴，否则等同纵容犯罪；也有人认为平台无过错，主播更无辜，“劫富济贫”是否平衡了司法天秤的两端。
当这6000万虚拟礼物被认定为“数字赃款”，最终到底是谁在为金融犯罪买单？
根据公开数据，近年来，司法追缴平台的比例有明显的逐年上升的趋势。
2020年-2021年，中国裁判文书网公开的154件涉及赃款充值打赏的刑事案件中，只有4件向平台或主播追责的案例，占比仅有2.6%。
到2022年，全国法院审结涉直播打赏刑事案件287件中，涉及平台追缴案件的就达到了19件，占比上升至6.6%。
截至2023年10月，该年同类案件172件，平台追缴案件14件，占比达到8.1%。追缴比例逐年上升，追缴金额更是呈现扩大趋势。
越来越多的直播平台因为所谓“财力雄厚”成为各类金融诈骗案件中司法追缴的“深口袋”。（财力雄厚的实体，即使并无较大过错，也可能成为主要的追责对象）
2023年，在深圳一起虚构“区块链投资”金融诈骗1.2亿元的案件判决中，虎牙直播就被判返还1200万元，甚至超过虎牙平台本身的分成所得。
而如今同样的情况又出现在了此次的席薇案中。法院认为，席薇充值的6000多万打赏金额，“金额巨大”且“不属于合理消费”，平台应当识别为异常交易并予以追缴。
但事实上，在2016年9月至2022年9月将近七年的时间里，席薇在映客总共充值的5951.3424万，是4447次充值的总和，平均每次充值仅有1.3383万元；累计打赏的6402.4932万，更是分布在7年间32.442万次打赏中，平均每次打赏金额197.35元，甚至不到200元。
映客“宇宙顶流”单次9999，席薇小额、多次、长期的充值打赏行为和映客动辄几千、上万的打赏比起来并没有值得引起异常关注的地方。
您的点赞是对我们的鼓励
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
每天和其他同事“朝夕相处”式的共同办公之下，席薇在银行办公区域公然诈骗13年，银行员工和网点负责人竟然完全能“无所耳闻”？
交易人员、交易场所明明均与银行有关，多张过账银行卡也来自该银行，然而银行风控系统、反洗钱等相关系统却能通通成为摆设，竟对自家员工的大额、异常资金往来“选择性失明”？
作为案外第三人，甚至没有出庭的身份，映客等直播平台及2790名主播个人却被以“不属于合理消费行为”的原由被通知退赔9000多万。
其中，所有收到打赏2万元及以上的主播均需返还所得收入，而映客则需要为此赔付1800多万，包括已缴纳税额。
一时间，这个案子在网络引起热议。有人认为：赃款必须追缴，否则等同纵容犯罪；也有人认为平台无过错，主播更无辜，“劫富济贫”是否平衡了司法天秤的两端。
当这6000万虚拟礼物被认定为“数字赃款”，最终到底是谁在为金融犯罪买单？
根据公开数据，近年来，司法追缴平台的比例有明显的逐年上升的趋势。
2020年-2021年，中国裁判文书网公开的154件涉及赃款充值打赏的刑事案件中，只有4件向平台或主播追责的案例，占比仅有2.6%。
到2022年，全国法院审结涉直播打赏刑事案件287件中，涉及平台追缴案件的就达到了19件，占比上升至6.6%。
截至2023年10月，该年同类案件172件，平台追缴案件14件，占比达到8.1%。追缴比例逐年上升，追缴金额更是呈现扩大趋势。
越来越多的直播平台因为所谓“财力雄厚”成为各类金融诈骗案件中司法追缴的“深口袋”。（财力雄厚的实体，即使并无较大过错，也可能成为主要的追责对象）
2023年，在深圳一起虚构“区块链投资”金融诈骗1.2亿元的案件判决中，虎牙直播就被判返还1200万元，甚至超过虎牙平台本身的分成所得。
而如今同样的情况又出现在了此次的席薇案中。法院认为，席薇充值的6000多万打赏金额，“金额巨大”且“不属于合理消费”，平台应当识别为异常交易并予以追缴。
但事实上，在2016年9月至2022年9月将近七年的时间里，席薇在映客总共充值的5951.3424万，是4447次充值的总和，平均每次充值仅有1.3383万元；累计打赏的6402.4932万，更是分布在7年间32.442万次打赏中，平均每次打赏金额197.35元，甚至不到200元。
映客“宇宙顶流”单次9999，席薇小额、多次、长期的充值打赏行为和映客动辄几千、上万的打赏比起来并没有值得引起异常关注的地方。
您的点赞是对我们的鼓励
无评论不新闻，发表一下您的意见吧| 分享: |
| 注： | 在此页中阅读全文 |
