[美股] DeepSeek引发美股暴跌,它真能改变国运?
这也是为什么DeepSeek被中国媒体称为人工智能界的拼多多，因为拼多多也并不是发明互联网和电商的那个人。
那么，美股和西方科技界为何如此受到震动呢？就连特朗普(专题)今天都专门发表讲话，认为美国科技界应当警醒和加油了。
这是因为，DeepSeek的出现，打破了英伟达等科技巨头“堆积算力”的路径，也就是说，美国AI巨头们认定的那个靠钱、靠更高算力芯片才能堆出来的更好的模型，不需要那么高昂的门槛了。
还要考虑到，DeepSeek用的是英伟达的低端芯片A100做出来的——在美国管控之前囤积了5万块这个型号的芯片。
所以问题就来了：英伟达的芯片是不是过度超前了？尤其是高端芯片还卖得动吗？既然便宜的芯片能搞定，全世界干嘛还要买英伟达的最高科技芯片呢？
要知道，英伟达目前的估值已经超过英国法国两国股市的总和，十分惊人。支撑如此高估值的未来产业，则是他们的黑科技——BlackWell芯片。但是，如果全世界不需要这么高性能的芯片了，那么英伟达的故事可能就讲不下去了。
不光是英伟达，还有台积电等很多能制造高端芯片的企业都会受影响，所以周一台积电也暴跌。甚至为人工智能提供核电的概念股都随之暴跌，因为电力是否需要那么多也面临重估。
但是，我们能就此得出结论：DeepSeek干翻了西方的科技吗？在目前网络的极度狂热下，很多人已经喊出了“扭转国运”、“打败西方”这样的口号，认为DeepSeek会让中国彻底战胜西方。
对这种狂热的民族主义言论，我就问一句：DeepSeek是不打算再用英伟达的芯片了吗？
事实上，就连DeepSeek自己的官方声明，都说了希望英伟达能继续提供芯片，以方便他们解决依然存在的一些障碍和问题。
DeepSeek的基础算法，也还是基于美国公司Meta的模型Llama的算法，这又怎么谈得上“彻底战胜西方”。
在科技当中有个说法，核心的科技是“从0到1”，而衍生的科技是从“1到100”，那么DeepSeek所完成的工作仍然不属于0到1，还是在1到100这个应用端。
就更不要说DeepSeek发布消息之前，“刚刚好”对英伟达进行了做空，这一次恐怕又是大赚特赚。这个在A股做量化交易的公司，对于投资获利的重视其实高于科技本身。
另外，DeepSeek到底用了多少成本训练出来的R1，真的只有550万美元吗？这一点现在也饱受质疑。
那么美国人又如何看待这个问题？
当年苏联先于美国发射卫星，这个“卫星时刻”引起了美国的举国震动。人们纷纷堕入了严重的挫败感，因为苏联这个“一生之敌”，竟然在最关键的领域领先于美国了。
美国人有过三次认为苏联要战胜美国的时刻，第一次是大萧条时期，第二次是卫星时刻，第三次是滞胀经济时期。但这三次，都被美国灵活的政策、科技的进步、自由的企业发展而扳回来。
这次DeepSeek尽管引起了美股暴跌，美国人也深感恐惧，所有的西方媒体都在质问：我们的大科技公司到底在干嘛？为什么人家拿着铁锄头就能锄出金子，而你们却说需要有金铲子才行？
另外就是赞美，我看到的大部分媒体声音，都是对DeepSeek的赞美。在这一点上，西方人很理性，他们会让科技话题归于科技。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
还没人说话啊，我想来说几句
那么，美股和西方科技界为何如此受到震动呢？就连特朗普(专题)今天都专门发表讲话，认为美国科技界应当警醒和加油了。
这是因为，DeepSeek的出现，打破了英伟达等科技巨头“堆积算力”的路径，也就是说，美国AI巨头们认定的那个靠钱、靠更高算力芯片才能堆出来的更好的模型，不需要那么高昂的门槛了。
还要考虑到，DeepSeek用的是英伟达的低端芯片A100做出来的——在美国管控之前囤积了5万块这个型号的芯片。
所以问题就来了：英伟达的芯片是不是过度超前了？尤其是高端芯片还卖得动吗？既然便宜的芯片能搞定，全世界干嘛还要买英伟达的最高科技芯片呢？
要知道，英伟达目前的估值已经超过英国法国两国股市的总和，十分惊人。支撑如此高估值的未来产业，则是他们的黑科技——BlackWell芯片。但是，如果全世界不需要这么高性能的芯片了，那么英伟达的故事可能就讲不下去了。
不光是英伟达，还有台积电等很多能制造高端芯片的企业都会受影响，所以周一台积电也暴跌。甚至为人工智能提供核电的概念股都随之暴跌，因为电力是否需要那么多也面临重估。
但是，我们能就此得出结论：DeepSeek干翻了西方的科技吗？在目前网络的极度狂热下，很多人已经喊出了“扭转国运”、“打败西方”这样的口号，认为DeepSeek会让中国彻底战胜西方。
对这种狂热的民族主义言论，我就问一句：DeepSeek是不打算再用英伟达的芯片了吗？
事实上，就连DeepSeek自己的官方声明，都说了希望英伟达能继续提供芯片，以方便他们解决依然存在的一些障碍和问题。
DeepSeek的基础算法，也还是基于美国公司Meta的模型Llama的算法，这又怎么谈得上“彻底战胜西方”。
在科技当中有个说法，核心的科技是“从0到1”，而衍生的科技是从“1到100”，那么DeepSeek所完成的工作仍然不属于0到1，还是在1到100这个应用端。
就更不要说DeepSeek发布消息之前，“刚刚好”对英伟达进行了做空，这一次恐怕又是大赚特赚。这个在A股做量化交易的公司，对于投资获利的重视其实高于科技本身。
另外，DeepSeek到底用了多少成本训练出来的R1，真的只有550万美元吗？这一点现在也饱受质疑。
那么美国人又如何看待这个问题？
当年苏联先于美国发射卫星，这个“卫星时刻”引起了美国的举国震动。人们纷纷堕入了严重的挫败感，因为苏联这个“一生之敌”，竟然在最关键的领域领先于美国了。
美国人有过三次认为苏联要战胜美国的时刻，第一次是大萧条时期，第二次是卫星时刻，第三次是滞胀经济时期。但这三次，都被美国灵活的政策、科技的进步、自由的企业发展而扳回来。
这次DeepSeek尽管引起了美股暴跌，美国人也深感恐惧，所有的西方媒体都在质问：我们的大科技公司到底在干嘛？为什么人家拿着铁锄头就能锄出金子，而你们却说需要有金铲子才行？
另外就是赞美，我看到的大部分媒体声音，都是对DeepSeek的赞美。在这一点上，西方人很理性，他们会让科技话题归于科技。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
还没人说话啊，我想来说几句| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
