[保险相关] 住房 通膨 医疗保险:一次看懂川贺社会福利政策之争
哈里斯支持保留并扩展社会保障福利，反对任何削减计划。她曾支持《社会保障扩展法案》(Social Security Expansion Act)，提议提高最低福利，并调整生活成本的计算方式，以适应现代经济需求。她的政策延续了拜登政府的立场，即提高对年收入超过40万美元的富人征税，以增加社会保障的资金来源?。 哈里斯也致力于通过药品价格谈判和减少欺诈来控制医保成本，并在拜登政府的《降低通胀法案》(Inflation Reduction Act)框架下支持扩大医保覆盖。她还主张将长期居家护理纳入医保，以减轻家庭在照顾老年人和孩子之间的负担。 特朗普的政策
特朗普的政策侧重于维持现有福利，承诺不削减福利，并通过经济增长和降低税收来确保这些项目的可持续性。他主张取消对社会保障福利的税收，认为老年人不应为此缴税。特朗普倾向于增加医保系统的私有化选项，让参保人可以选择使用医保资金购买私人保险,以增加市场竞争并降低成本。
不削减福利或提高领取年龄：特朗普多次表示，他不会削减社会保障福利，也不会提高领取社会保障的年龄。他认为这类措施会给依赖这些项目的老年人带来负面影响?。 取消对社会保障福利的税收：特朗普主张取消对社会保障收入的征税，认为老年人不应为他们应得的福利缴税。在2023年，他在社交媒体上重申：“老年人不应为社会保障交税”，并表示此举有助于减轻退休人员的经济负担?。 通过经济增长确保社会保障资金：特朗普希望通过经济增长带动工资上升，从而增加用于社会保障的税收收入，而不是通过增加税率来维持项目的资金。他认为增强经济活力和减少政府不必要开支是保障项目的关键?。 在医保方面，特朗普的政策重点在于减少政府参与，并推动各州在医保方面承担更多责任。他在任期间曾多次试图废除被俗称为“奥巴马医保”的《平价医疗法案》(Affordable Care Act, ACA)，削减联邦医疗补助(Medicaid)的扩展，并提出由州政府自负部分联邦医疗支出的提案。
家庭支持
子女税收抵免(Child Tax Credit, CTC)
哈里斯：她提出恢复并拓展《美国救助计划法案》(American Rescue Plan)中的子女税收抵免政策，将其改为类似于全民基本收入(Universal Basic Income)的模式。根据该计划，新生儿的家庭将获得6000美元的税收抵免，1-6岁儿童每年可获得3600美元，7-17岁儿童每年3000美元。该计划也将全面可退还，使低收入甚至无收入家庭能够受益?。根据皮尤研究中心的调查，这类政策在低收入选民中广受欢迎，因为它能直接缓解经济困境。但反对者担心这种补贴模式可能削弱就业动机，导致劳动参与率下降。
特朗普：特朗普在2017年将子女税收抵免从1000美元提高到2000美元，并扩大了收入上限，使更多家庭符合条件。他计划在未来使这一政策永久化，但但他强调只有有收入的家庭应享有税收抵免，以鼓励工作参与。特朗普的立场是，政府应通过政策激励民众工作，而不是简单地发放补贴。但批评者指出，这对深陷经济困境的家庭不够公平。
带薪家事假
哈里斯：她共同发起了《家庭法案》，倡导为所有员工提供12周的带薪家事和医疗假，并计划通过雇主和员工共同分担的小额工资税资助该项目。她强调带薪假对照顾老人和孩子的重要性，并承诺在她的政府内“最终让所有工作者获得带薪假”?。
特朗普：虽然特朗普在其任期内为联邦雇员提供了12周带薪假，但在更广泛的带薪假政策上，他更倾向于通过企业自愿提供或允许家庭提前支取退休储蓄来解决?问题。
托儿费用
哈里斯：她提出将家庭在托儿上的支出限制为家庭收入的7%，并提高托儿工作者的工资水平。这些政策意图通过联邦资金支持托儿机构，降低托儿成本，确保高质量的托儿服务?。
特朗普：特朗普曾提及可以通过增加关税得到的收入来筹集支持托儿服务的资金。此外，他的竞选伙伴万斯(J.D. Vance)近期建议，更多家庭成员(如祖父母或亲戚)应参与儿童照顾，以减少托儿开支?。
住房政策
哈里斯更侧重于政府干预和保护低收入家庭，而特朗普则倾向于通过减少监管促进市场发展——
哈里斯：主张增加联邦资金支持可负担住房建设，并提议开发300万套新住房。她支持对首次购房者提供2.5万美元的首付援助，并限制公司大规模收购住宅物业，以打击投机行为，保障普通家庭的住房需求。但批评者指出，单纯提高购房补贴可能推高需求，从而导致房价上涨，并未解决住房市场的根本问题。
不错的新闻，我要点赞
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
特朗普的政策侧重于维持现有福利，承诺不削减福利，并通过经济增长和降低税收来确保这些项目的可持续性。他主张取消对社会保障福利的税收，认为老年人不应为此缴税。特朗普倾向于增加医保系统的私有化选项，让参保人可以选择使用医保资金购买私人保险,以增加市场竞争并降低成本。
不削减福利或提高领取年龄：特朗普多次表示，他不会削减社会保障福利，也不会提高领取社会保障的年龄。他认为这类措施会给依赖这些项目的老年人带来负面影响?。 取消对社会保障福利的税收：特朗普主张取消对社会保障收入的征税，认为老年人不应为他们应得的福利缴税。在2023年，他在社交媒体上重申：“老年人不应为社会保障交税”，并表示此举有助于减轻退休人员的经济负担?。 通过经济增长确保社会保障资金：特朗普希望通过经济增长带动工资上升，从而增加用于社会保障的税收收入，而不是通过增加税率来维持项目的资金。他认为增强经济活力和减少政府不必要开支是保障项目的关键?。 在医保方面，特朗普的政策重点在于减少政府参与，并推动各州在医保方面承担更多责任。他在任期间曾多次试图废除被俗称为“奥巴马医保”的《平价医疗法案》(Affordable Care Act, ACA)，削减联邦医疗补助(Medicaid)的扩展，并提出由州政府自负部分联邦医疗支出的提案。
家庭支持
子女税收抵免(Child Tax Credit, CTC)
哈里斯：她提出恢复并拓展《美国救助计划法案》(American Rescue Plan)中的子女税收抵免政策，将其改为类似于全民基本收入(Universal Basic Income)的模式。根据该计划，新生儿的家庭将获得6000美元的税收抵免，1-6岁儿童每年可获得3600美元，7-17岁儿童每年3000美元。该计划也将全面可退还，使低收入甚至无收入家庭能够受益?。根据皮尤研究中心的调查，这类政策在低收入选民中广受欢迎，因为它能直接缓解经济困境。但反对者担心这种补贴模式可能削弱就业动机，导致劳动参与率下降。
特朗普：特朗普在2017年将子女税收抵免从1000美元提高到2000美元，并扩大了收入上限，使更多家庭符合条件。他计划在未来使这一政策永久化，但但他强调只有有收入的家庭应享有税收抵免，以鼓励工作参与。特朗普的立场是，政府应通过政策激励民众工作，而不是简单地发放补贴。但批评者指出，这对深陷经济困境的家庭不够公平。
带薪家事假
哈里斯：她共同发起了《家庭法案》，倡导为所有员工提供12周的带薪家事和医疗假，并计划通过雇主和员工共同分担的小额工资税资助该项目。她强调带薪假对照顾老人和孩子的重要性，并承诺在她的政府内“最终让所有工作者获得带薪假”?。
特朗普：虽然特朗普在其任期内为联邦雇员提供了12周带薪假，但在更广泛的带薪假政策上，他更倾向于通过企业自愿提供或允许家庭提前支取退休储蓄来解决?问题。
托儿费用
哈里斯：她提出将家庭在托儿上的支出限制为家庭收入的7%，并提高托儿工作者的工资水平。这些政策意图通过联邦资金支持托儿机构，降低托儿成本，确保高质量的托儿服务?。
特朗普：特朗普曾提及可以通过增加关税得到的收入来筹集支持托儿服务的资金。此外，他的竞选伙伴万斯(J.D. Vance)近期建议，更多家庭成员(如祖父母或亲戚)应参与儿童照顾，以减少托儿开支?。
住房政策
哈里斯更侧重于政府干预和保护低收入家庭，而特朗普则倾向于通过减少监管促进市场发展——
哈里斯：主张增加联邦资金支持可负担住房建设，并提议开发300万套新住房。她支持对首次购房者提供2.5万美元的首付援助，并限制公司大规模收购住宅物业，以打击投机行为，保障普通家庭的住房需求。但批评者指出，单纯提高购房补贴可能推高需求，从而导致房价上涨，并未解决住房市场的根本问题。
不错的新闻，我要点赞
好新闻没人评论怎么行，我来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页中阅读全文 |
