[RRSP] 她的RRSP几年超限额 最后被罚惨了
纳税人随后请求第二级审查，但也被拒绝。在拒绝信中，CRA代理人表示理解疫情和通货膨胀对生活费用和家庭责任的影响，但纳税人没有具体说明是什么阻止她在投资RRSP之前进行必要的验证。对“法律无知不能”作为请求取消RRSP超额缴款税的理由。
纳税人因此向联邦法院上诉，请求对CRA第二级决定进行司法审查。法官的角色是确定CRA的决定是否“合理”。
法官指出，纳税人未能提供任何证据证明她采取了验证RRSP缴款限额的步骤，并且在法庭上，她确认自己未采取任何此类步骤，承认“她没有对RRSP超额缴款提供合理解释。”
最后，法官认为CRA官员的结论——即纳税人没有证明RRSP超额缴款是由于合理错误，因此她无权获得豁免是合理的。法官还判决CRA获得1,000加元的费用 。
REF:
https://financialpost.com/personal-finance/cra-wins-court...
1
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
纳税人因此向联邦法院上诉，请求对CRA第二级决定进行司法审查。法官的角色是确定CRA的决定是否“合理”。
法官指出，纳税人未能提供任何证据证明她采取了验证RRSP缴款限额的步骤，并且在法庭上，她确认自己未采取任何此类步骤，承认“她没有对RRSP超额缴款提供合理解释。”
最后，法官认为CRA官员的结论——即纳税人没有证明RRSP超额缴款是由于合理错误，因此她无权获得豁免是合理的。法官还判决CRA获得1,000加元的费用 。
REF:
https://financialpost.com/personal-finance/cra-wins-court...
1
好新闻没人评论怎么行，我来说几句| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
