罗翔,你为什么不闭嘴就好了?!
要办成这件如同「复仇爽文」一般的远大计划,需要的可不仅仅是「曲婉婷」一个人的通天之才、邪恶用心以及拯救父母的强烈渴望。
更需要整个系统内大量尸位素餐、腐败至极的同盟,才能保证她的计划一路畅通无阻。
如果我们的权力系统已经烂到了这种地步,那又何止一个「罪犯子女不允许考公」就能解决得了。
实际上,认为犯罪者子女会利用公职和权力为父母翻案、平反,多少出于一种莫须有的臆测。
莫须有,即可能有,可能没有。
是的,谁都不能保证这种事不发生。
但是,谁也不能保证这种事一定发生。
既然莫须有,那便定了罪,做了罚。
这多少有点让人难以接受。
无论是周世虹的提议,还是罗翔的评论,都遭到了大量网友的反对。
反对者给出的理由,基本有如下三条。
第一,限制犯罪者子女考公,可以增加犯罪成本。
牵连制度可以产生较好的威慑力,避免犯罪的发生。
或许,出于对子女无法考公的担忧,犯罪人会就此悬崖勒马。
这一点,罗翔老师自己也不得不认同。
这让一个熟悉的词,再度被提及——
软肋。
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |