[业界资讯] 多数加国人支持加这税 BC房主惨了
房产价值在 100 万以上的房屋增加额外的附加税,这将会为加拿大新增 50 亿加元的财政收入。
加拿大非营利组织 Generation Squeeze 收集的数据表明,包括房主在内的加拿大人都一致希望解决房价可负担性的问题。而大多数加拿大人支持对超过 100 万加元的房屋征收附加税。
这项调查结果显示,加拿大房地产市场中价值超过 100 万元的房屋占 10%,有 62% 的受访者支持对 100 万以上的这些房屋增加适度的附加税。
在目前居住在价值超过 100 万元房屋中的人中,有 57% 的人表示他们赞成“为住房不平等问题付出适度的代价”。
根据加拿大地产协会的统计,尽管房市冷却降温、房价相比 2 月最高峰时期已经下降了 17 万加元,但房价仍然不便宜。10 月全国均价 $644,643,如果除去房价最高的大温和大多两个区域,房价将会再下降 12.5 万加元。
目前加拿大房价超过 100 万的大区包括大温($1,227,734)、大多($1,159,763)、菲沙河谷($1,075,424),以及维多利亚大区($992,693)十分接近百万元。
如果针对百万以上房屋额外征税,将会增加大约 50 亿元的财政收入。
民意调查受访者表示,如果额外的财政收入用于为中低收入者 (43%) 减免所得税,用于购买更多经济适用房 (40%) 或有助于减缓房价上涨,他们对税收的支持将会增加(38%)。
对针对百万以上房产增加附加税的支持在加拿大不同区域表现不同,在低房价区域支持度尤其高。其中在大西洋地区最高(73%),其次是萨省和曼省(72%),以及阿省(68%)。
报告指出,上至高支持率的地区房价低于全国平均水平,拥有百万元以上房屋的家庭相对较少。
但在 BC 省和安省,大约 25% 的家庭拥有价值 100 万元的房屋,只有大约 50% 的受访者支持拟议的征税。
一旦增加附加税,作为房价最高的区域之一,大温地区的两个地产局(大温、菲沙)所辖区域将会首先遭殃,因为这两个辖区内的房价平均水平过高,普遍超过百万关口,这就意味着在这两个高房价区域生活的人还需要增加额外的负担。
觉得新闻不错,请点个赞吧
已经有 204 人参与评论了, 我也来说几句吧
(加西网综合)一项最新的调查显示,加拿大大多数民众支持对住房不公平问题进行适当的价格设置,其中多数人支持针对加拿大非营利组织 Generation Squeeze 收集的数据表明,包括房主在内的加拿大人都一致希望解决房价可负担性的问题。而大多数加拿大人支持对超过 100 万加元的房屋征收附加税。
这项调查结果显示,加拿大房地产市场中价值超过 100 万元的房屋占 10%,有 62% 的受访者支持对 100 万以上的这些房屋增加适度的附加税。
在目前居住在价值超过 100 万元房屋中的人中,有 57% 的人表示他们赞成“为住房不平等问题付出适度的代价”。
根据加拿大地产协会的统计,尽管房市冷却降温、房价相比 2 月最高峰时期已经下降了 17 万加元,但房价仍然不便宜。10 月全国均价 $644,643,如果除去房价最高的大温和大多两个区域,房价将会再下降 12.5 万加元。
目前加拿大房价超过 100 万的大区包括大温($1,227,734)、大多($1,159,763)、菲沙河谷($1,075,424),以及维多利亚大区($992,693)十分接近百万元。
如果针对百万以上房屋额外征税,将会增加大约 50 亿元的财政收入。
民意调查受访者表示,如果额外的财政收入用于为中低收入者 (43%) 减免所得税,用于购买更多经济适用房 (40%) 或有助于减缓房价上涨,他们对税收的支持将会增加(38%)。
对针对百万以上房产增加附加税的支持在加拿大不同区域表现不同,在低房价区域支持度尤其高。其中在大西洋地区最高(73%),其次是萨省和曼省(72%),以及阿省(68%)。
报告指出,上至高支持率的地区房价低于全国平均水平,拥有百万元以上房屋的家庭相对较少。
但在 BC 省和安省,大约 25% 的家庭拥有价值 100 万元的房屋,只有大约 50% 的受访者支持拟议的征税。
一旦增加附加税,作为房价最高的区域之一,大温地区的两个地产局(大温、菲沙)所辖区域将会首先遭殃,因为这两个辖区内的房价平均水平过高,普遍超过百万关口,这就意味着在这两个高房价区域生活的人还需要增加额外的负担。
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |