溫哥華Lipont Place力邦藝術港:活動場地租賃,拍攝場地租賃!

最可怕的是:"好人"也開始舉報了

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  

  網上流傳,四川大學2021年軍訓同學們之間相互舉報,男生舉報女生,“一連”舉報“二連”,被稱為“舉報的內卷”。我認為這事未必是真的,因為2021級新生還沒有開學。如果有軍訓,或許是去年新生因為疫情耽誤而補上的?

  大家都不懷疑它的真實性,因為它發生的概率相當大,校園裡、課堂上發生的舉報事件越來越多,沒人再認為“舉報”是罕見的。


  如果是真的,這仍然是一個標志性事件。現在大學生的軍訓,其實沒那麼嚴肅,尤其是已經入學一段時間之後再“補”的軍訓,更多是一種“娛樂”性質。“二連”舉報“一連”,不過是導致“一連”多訓練一會兒,更多是一種游戲性質。

  但是,這種游戲的價值其實正在這裡,它是大學生活的某種“演習”,潛移默化中告訴大家,什麼樣的原則才是重要的。過往的軍訓,通常強調吃苦、團結和紀律性,也強調同學們之間的合作,可以增強同學們的榮譽感和責任感——現在他們半真半假地認識到,舉報是有用的。

  這樣完全沒有嘲諷那些同學的意思(假定它是真的),因為高校發生的事,也不過是社會風氣的投射。現在的大學裡雖然都是年輕人,卻並沒有“開風氣之先”的可能,他們甚至更保守,你隨便在任何一個大學裡走一圈都會有這樣的印象。

  朋友們在轉發這樣的新聞時,都很是愁苦和擔心,其實在我們身邊,即便是“好人”,也開始慢慢習慣舉報了。

  比如,如果你在做一個公號,發現有人抄襲你的文章,就可以隨手舉報它,因此在制度設計上,這樣舉報一下並不麻煩,你心中還會有一種正義感。


  有時“舉報”確實是正義的。前段時間成都發生了一件事,有一個自媒體作者混淆視聽,寫了一篇文章流傳甚廣,很多朋友看了很氣憤,也無可奈何。有一位朋友是行動派,堅持不懈舉報了一段時間,最終微信把那篇文章給刪除了。

  我住的小區附近有一塊很大的空地,經常有人亂停車,有鄰居在群裡發了一個截圖,宣稱他已經進行舉報,大家(包括我)紛紛點贊。這位鄰居頗為得意,又曬出了他的一些“舉報記錄”,原來,他有隨手舉報車輛違規的習慣,他還感歎,要是能有獎勵就好了。

  這種“好人”的舉報,總還是讓人感到有些不安的地方。他們的行為,並沒有什麼危害性,讓人不安的是舉報這種手段本身。


  在一個法治社會,不應該有“舉報”這樣的制度設計。一切“違法”行為,都可以在法律框架下公平公開地解決,而法律未能管轄的領域,各種意見只能進行競爭,慢慢形成文明的氣氛。

  “舉報”的要害之處,在於它創造了一個模糊而含混的地帶,一個暗箱和專斷的領域。進行舉報的人,往往藏在暗處(有時還有保護舉報人的設計),被舉報的人,不知道“敵人”來自哪裡,而仲裁者則可以隨心所欲進行裁決——因為一切都不是公開的,也就沒有辦法再進行監督。

  舉報這種行為當然一直都有,但是這幾年也有進化,它已經制度化和正面化了。在現實生活中也有各種舉報的渠道,有些領域會公開舉報電話和信箱,而在網上,舉報就更加便捷,甚至有“一鍵舉報”的設計。

  它也在逐漸正面化,在過去,舉報多少被視為一種不光明的行為,我小時候在河南老家,人們稱呼那些舉報者的行為為“咬”——這不是一個好詞。而現在,很多舉報甚至有獎勵(比如在校園裡),這對年輕人真是一種鼓勵。

  前段時間鄭州一個中學有學生自殺,直接的沖突點就是老師發現她在課堂上玩手機,而這“作案線索”,就是安排的學生提供的。在這個場景中,每個學生都有被舉報的可能,都是“不安全”的,而老師則是唯一的受益者。同學們的每一個行為,不管是舉報,還是調查和辯解,其實都在強化老師的權威。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 加西網, all rights are reserved.

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站