新闻 
GDP增长超预期 消费却冷感 中国经济"温差"何来?
GDP增长超预期 消费却冷感 中国经济"温差"何来?GDP增长超预期 消费却冷感 中国经济"温差"何来?
疫情以来，中国经济一直困于一个公认的结构性困境：供给强于需求，外需好于内需，出口一直被视为拉动增长的最重要引擎。如今内需贡献率骤然跃至近85%，这个结论，与近年来经济学家的分析、外界的普遍评价，乃至普通人的体感，都不太相符。https://t.co/W58I3H5muq— BBC News 中文 (@bbcchinese) April 24, 2026
中文社交媒体上，最近流行一种新的表达方式：经济上行期的美。
这个词语用来形容2000年代、2010年代的中国氛围，往往在短视频中出现——风格松弛，歌曲欢快，街道喧嚣，以及一种浑然天成的朝气，网友常在下方评论“透着经济上行期的美”。
这个词的言外之意，反衬着大众对当下的判断：“经济下行期”。短视频也经常用“在现在这种经济大环境下……”作为一段话的前缀。这种经济冷感，已经成了当下中国的普遍社会底色。
但如果仅看中国的经济数据，则是另一番令人振奋的景象。近日公布的2026年一季度数据显示，GDP增长了5%，是中国连续五个季度以来的最高增速——上一季度的增速是4.5%，此前多个季度也都在5%以下徘徊。中国国家统计局副局长毛盛勇在国新办新闻发布会上将这一结果定性为“国民经济实现良好开局，发展韧性和活力进一步彰显”。
这一增速不仅高于市场此前4.8%的普遍预期，也稳稳落在中国政府设定的“4.5%至5%”全年目标区间的上限。对于实现2026年全年增长目标而言，这是一个相当有力的开头，为接下来的三个季度留足了缓冲空间。
然而，发布会上有一个数字，让外界有些意外。毛盛勇表示，在这5%的增速中，内需对经济增长的贡献率达到了84.7%，同比提高了近30个百分点。
这一表述随即引发不小的讨论。从疫情以来，中国经济一直困于一个公认的结构性困境：供给强于需求，外需好于内需，出口一直被视为拉动增长的最重要引擎。如今内需贡献率骤然跃至近85%，这个结论，与近年来经济学家的分析、外界的普遍评价，乃至普通人的体感，都不太相符。
何来“温差”？
要理解这组数字，首先需要厘清一个概念上的偏差。中国统计局官员口中的“内需”，在支出法GDP的核算框架下，由两个完全不同的部分构成：消费和投资。这两者的增速和背后的驱动逻辑，在一季度出现了显着分化，必须分开来看。
先看投资。2025年全年，固定资产投资同比下降3.8%，是有记录以来罕见的年度负增长。而2026年一季度，这一数字转正至+1.7%，完成了一次重要的方向性逆转。
但把这个“转正”拆开，内部的分化相当鲜明：基础设施投资同比增长8.9%，增速比2025年全年提升了约8个百分点；国有控股投资增长7.1%；设备器具购置增长13.9%，受益于“大规模设备更新”政策的持续推进。与此同时，房地产开发投资同比下滑11.2%，民间固定资产投资下跌2.2%，降幅虽较2025年全年的-6.4%大幅收窄，但仍为负值。
这组数字说明，投资能够由负转正，绝大部分的贡献来自政府主导的基建和公共投资，而非市场自发力量的回暖。
再看消费。最能代表大众日常消费温度的居民人均消费支出，一季度实际增速只有2.6%——这个数字，可能才是最贴近普通老百姓对经济“冷感”的那一个数字。
叠加来看：居民人均可支配收入实际增速4.0%，低于GDP整体的5%；收入增长了4%，但消费只增长了2.6%。也就是说，居民手里的钱虽然在增长，但花出去的部分增长得更慢，差额流进了储蓄帐户。预防性储蓄意愿依然居高不下，这一特点并没有改变。
穆迪分析（Moody's Analytics）经济学家陈嘉雯（Sarah Tan）对此直言不讳：“中国一季度5%的同比增速提供了一个令人宽慰的标题数字，但细究之下，这仍是一个难以找到均衡立足点的经济体。”她指出，随GDP同步发布的各项经济活动指标显示，工业生产、零售额和固定资产投资均在整个一季度持续放缓，内需依然是最薄弱的环节。
不错的新闻，我要点赞
还没人说话啊，我想来说几句
中文社交媒体上，最近流行一种新的表达方式：经济上行期的美。
这个词语用来形容2000年代、2010年代的中国氛围，往往在短视频中出现——风格松弛，歌曲欢快，街道喧嚣，以及一种浑然天成的朝气，网友常在下方评论“透着经济上行期的美”。
这个词的言外之意，反衬着大众对当下的判断：“经济下行期”。短视频也经常用“在现在这种经济大环境下……”作为一段话的前缀。这种经济冷感，已经成了当下中国的普遍社会底色。
但如果仅看中国的经济数据，则是另一番令人振奋的景象。近日公布的2026年一季度数据显示，GDP增长了5%，是中国连续五个季度以来的最高增速——上一季度的增速是4.5%，此前多个季度也都在5%以下徘徊。中国国家统计局副局长毛盛勇在国新办新闻发布会上将这一结果定性为“国民经济实现良好开局，发展韧性和活力进一步彰显”。
这一增速不仅高于市场此前4.8%的普遍预期，也稳稳落在中国政府设定的“4.5%至5%”全年目标区间的上限。对于实现2026年全年增长目标而言，这是一个相当有力的开头，为接下来的三个季度留足了缓冲空间。
然而，发布会上有一个数字，让外界有些意外。毛盛勇表示，在这5%的增速中，内需对经济增长的贡献率达到了84.7%，同比提高了近30个百分点。
这一表述随即引发不小的讨论。从疫情以来，中国经济一直困于一个公认的结构性困境：供给强于需求，外需好于内需，出口一直被视为拉动增长的最重要引擎。如今内需贡献率骤然跃至近85%，这个结论，与近年来经济学家的分析、外界的普遍评价，乃至普通人的体感，都不太相符。
何来“温差”？
要理解这组数字，首先需要厘清一个概念上的偏差。中国统计局官员口中的“内需”，在支出法GDP的核算框架下，由两个完全不同的部分构成：消费和投资。这两者的增速和背后的驱动逻辑，在一季度出现了显着分化，必须分开来看。
先看投资。2025年全年，固定资产投资同比下降3.8%，是有记录以来罕见的年度负增长。而2026年一季度，这一数字转正至+1.7%，完成了一次重要的方向性逆转。
但把这个“转正”拆开，内部的分化相当鲜明：基础设施投资同比增长8.9%，增速比2025年全年提升了约8个百分点；国有控股投资增长7.1%；设备器具购置增长13.9%，受益于“大规模设备更新”政策的持续推进。与此同时，房地产开发投资同比下滑11.2%，民间固定资产投资下跌2.2%，降幅虽较2025年全年的-6.4%大幅收窄，但仍为负值。
这组数字说明，投资能够由负转正，绝大部分的贡献来自政府主导的基建和公共投资，而非市场自发力量的回暖。
再看消费。最能代表大众日常消费温度的居民人均消费支出，一季度实际增速只有2.6%——这个数字，可能才是最贴近普通老百姓对经济“冷感”的那一个数字。
叠加来看：居民人均可支配收入实际增速4.0%，低于GDP整体的5%；收入增长了4%，但消费只增长了2.6%。也就是说，居民手里的钱虽然在增长，但花出去的部分增长得更慢，差额流进了储蓄帐户。预防性储蓄意愿依然居高不下，这一特点并没有改变。
穆迪分析（Moody's Analytics）经济学家陈嘉雯（Sarah Tan）对此直言不讳：“中国一季度5%的同比增速提供了一个令人宽慰的标题数字，但细究之下，这仍是一个难以找到均衡立足点的经济体。”她指出，随GDP同步发布的各项经济活动指标显示，工业生产、零售额和固定资产投资均在整个一季度持续放缓，内需依然是最薄弱的环节。
不错的新闻，我要点赞
还没人说话啊，我想来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
