[特朗普] 美国史上首例!川普惨遭司法重击
美国总统川普以“镇压暴力抗议、维护秩序”为由，过去数月先后向多座城市派遣国民兵，引发各州与民权团体强烈反弹。然而，这项行动如今遭到司法界重大挫败。
奥勒冈州联邦法官伊莫盖特（Karin Immergut）于7日裁定，川普向波特兰市派兵“违反宪法”，并颁布永久禁令，禁止联邦政府在该市部署国民兵。这是美国史上首次法院明确禁止总统对地方城市出兵的案例。
根据判决文件，伊莫盖特指出，川普政府声称“波特兰存在大规模暴力示威”的说法缺乏事实依据。她写道：“对联邦干员的偶发干扰影响有限，且无证据显示抗议行动曾对移民局官员的任务造成重大阻碍。”
这位由川普本人在第一任期内任命的法官强调，总统“违法将国民兵联邦化”，违反了美国宪法第十修正案，即“未明文授予联邦政府的权力，保留给各州”。因此，她宣告：“任何州的国民兵不得被派往俄勒冈州，本永久禁制令即刻生效并全面适用。”
这项判决取代了她10月初所发布的临时禁制令，使先前的暂缓措施转为正式生效的永久禁令，等同对川普政府的“城市派兵行动”按下停止键。
根据《法新社》与《路透社》报道，川普今年已将国民兵派往由民主党执政的洛杉矶、华盛顿特区与曼菲斯等地，但他试图在波特兰与芝加哥部署军队的行动均陷入司法攻防。川普多次形容波特兰“饱受战火蹂躏”、治安败坏，作为出兵理由，但法院最终认定其依据薄弱、程序违法。
10月4日，川普政府向波特兰等民主党城市派遣联邦部队的举动，已在全美引发激烈争议。图为联邦执法人员4日于波特兰的抗议活动中，在烟雾中推进。（路透）
白宫发言人杰克森（Abigail Jackson）则在判决后发表声明，为川普辩护：“川普总统行使的是保护联邦官员的合法权力，不会对美国城市蔓延的无法治现象视而不见。”
白宫并表示将提起上诉，预料此案将一路打到最高法院。杰克森强调：“我们预期更高等法院会为我们还公道。”
不错的新闻，我要点赞
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
奥勒冈州联邦法官伊莫盖特（Karin Immergut）于7日裁定，川普向波特兰市派兵“违反宪法”，并颁布永久禁令，禁止联邦政府在该市部署国民兵。这是美国史上首次法院明确禁止总统对地方城市出兵的案例。
根据判决文件，伊莫盖特指出，川普政府声称“波特兰存在大规模暴力示威”的说法缺乏事实依据。她写道：“对联邦干员的偶发干扰影响有限，且无证据显示抗议行动曾对移民局官员的任务造成重大阻碍。”
这位由川普本人在第一任期内任命的法官强调，总统“违法将国民兵联邦化”，违反了美国宪法第十修正案，即“未明文授予联邦政府的权力，保留给各州”。因此，她宣告：“任何州的国民兵不得被派往俄勒冈州，本永久禁制令即刻生效并全面适用。”
这项判决取代了她10月初所发布的临时禁制令，使先前的暂缓措施转为正式生效的永久禁令，等同对川普政府的“城市派兵行动”按下停止键。
根据《法新社》与《路透社》报道，川普今年已将国民兵派往由民主党执政的洛杉矶、华盛顿特区与曼菲斯等地，但他试图在波特兰与芝加哥部署军队的行动均陷入司法攻防。川普多次形容波特兰“饱受战火蹂躏”、治安败坏，作为出兵理由，但法院最终认定其依据薄弱、程序违法。
10月4日，川普政府向波特兰等民主党城市派遣联邦部队的举动，已在全美引发激烈争议。图为联邦执法人员4日于波特兰的抗议活动中，在烟雾中推进。（路透）
白宫发言人杰克森（Abigail Jackson）则在判决后发表声明，为川普辩护：“川普总统行使的是保护联邦官员的合法权力，不会对美国城市蔓延的无法治现象视而不见。”
白宫并表示将提起上诉，预料此案将一路打到最高法院。杰克森强调：“我们预期更高等法院会为我们还公道。”
不错的新闻，我要点赞
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢| 分享: |
| 注： |
