[加州] 7天宵禁解除:洛杉磯只是特朗普的一次試探
“僅以《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）為例，特朗普是首位依據該法推動關稅政策的總統，且自第二任期以來多次援引此法行動。爭議的核心在於特朗普是否具備合法權限。例如，IEEPA是否真的授權總統單方面加征關稅？聯邦法院已裁定該法並未賦予特朗普此項權力。類似地，圍繞特朗普聯邦化加州國民警衛隊並派遣軍隊的爭議也將由聯邦法院審理，焦點在於其行為是否符合憲法與法律。”索倫伯格分析道。
孟維瞻則認為，特朗普想制造一種國家緊急狀態的氛圍，渲染洛杉磯為“移民暴亂”的戰場有助於他在全國推動更激進的移民和安保政策，並在需要時以宣布緊急狀態之名集中權力。在他看來，特朗普多次試圖讓民眾習慣非常時期的非常措施，從關稅到移民無不如此。
“他更深層次的目的在於為未來的‘非常手段’預演探路。”孟維瞻稱，特朗普此舉是在展示他可以任意調動軍隊，為日後可能以國家緊急狀態為由幹涉2026年中期選舉或2028年大選做准備。“換言之，聯邦化國民警衛隊、未經州政府同意出兵，是他測試體制底線的步驟。如果各界默許，特朗普他日完全可能祭出相同邏輯。”
美國民主黨的分析人士也一直擔心，特朗普或尋求在中期選舉投票前“制造事端並宣布緊急狀態”，以部署聯邦軍力接管當地選務甚至推遲選舉。
民主黨的機遇與風險
“民主就在我們眼前遭受攻擊，我們擔心的時刻已經到來。”6月10日，紐森在電視台的黃金時段向民眾發表演講，除了抨擊特朗普的威權主義策略，他還呼吁民眾“戰斗到底”。“加州或許是第一個——但顯然不會就此結束。接下來是其他州，接下來是民主。”
自洛杉磯抗議發生後，紐森不僅在社交媒體和媒體采訪中展現反抗姿態，還在國民警衛隊被調遣至加州的次日向特朗普政府發起法律挑戰。加州政府在訴訟中直接點名特朗普和國防部長赫格塞思，要求聯邦政府終止其對加州國民警衛隊“非法且不必要的接管”，並指責行動“不必要地加劇了洛杉磯的混亂和暴力”。
紐森的抵抗之舉引發了截然不同的反應。20余名民主黨州長在民主黨州長協會網站聯合發表聲明，表達對紐森的支持。眾議院議長、共和黨人約翰遜則指責紐森沒能采取必要措施制止騷亂。
孟維瞻認為，大部分民主黨選民認為民主黨當選官員有必要在與特朗普斗爭時展現強硬立場，紐森的姿態顯然符合這一期待，他在2028年被民主黨提名為總統候選人的可能性正在增加。
“即便紐森最後被民主黨提名為總統候選人，但也只代表他獲得了民主黨選民的支持。目前，我們還無法確定紐森可以在2028年大選時得到部分共和黨選民的支持，或在屆時增加民主黨的基本盤。”孟維瞻分析道。
現年57歲的紐森出身加州，歷任舊金山市市長和加州副州長。2018年，紐森在加州州長選舉中以近一個世紀以來的最大勝率差成功當選，並於2021年成功獲得連任。紐森即將在明年卸任，此前也未否認自己可能會尋求更高職位的傳言。
《華盛頓郵報》則指出，在紐森此前已嘗試走中間路線之際，迎合民主黨基本盤可能會固化他作為“西海岸進步派”的形象，並將他與城市騷亂的畫面聯系在一起。紐森的“中間轉向”曾引發部分民主黨人的抨擊——他邀請史蒂芬·班農等右翼保守派人士擔任其播客節目嘉賓、反對跨性別運動員參與女子運動項目，並提出削減無證工人的醫療福利。當被問及是否試圖擺脫自由派的形象時，紐森強調自己一直是“務實的實用主義者”，而非“空想家”。
這並非紐森一個人的困境。有跡象表明，共和黨正試圖借助洛杉磯的混亂，將民主黨塑造為“支持騷亂”和無法應對移民問題的一方。在眾議院共和黨人與白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特的私人會議上，共和黨競選部門主席、眾議員理查德·哈德森將現有局面描述為“民主黨支持騷亂，而共和黨則維護法律和秩序”。
對於如何就洛杉磯危機作出回應一事，民主黨內已然出現分歧。賓夕法尼亞州民主黨參議員約翰·費特曼在社交平台發文警告黨內同僚，若民主黨拒絕譴責“縱火焚燒汽車、破壞建築物和襲擊執法人員的行為”，或將導致該黨喪失“道德制高點”。一些民主黨人對此表示贊同，稱該黨領導人必須更有力地譴責示威暴徒的行為。
對此，紐約州眾議員亞歷山德裡婭·奧卡西奧-科爾特斯在美國有線電視新聞網（CNN）上反駁道：“我們絕對應該譴責拆散家庭的暴力行為，譴責ICE的違法行為……如果參議員費特曼或任何其他人關心保護法律和秩序，我們就應該關注美國最違法的機構和（特朗普）政府。”
覺得新聞不錯，請點個贊吧
還沒人說話啊，我想來說幾句
孟維瞻則認為，特朗普想制造一種國家緊急狀態的氛圍，渲染洛杉磯為“移民暴亂”的戰場有助於他在全國推動更激進的移民和安保政策，並在需要時以宣布緊急狀態之名集中權力。在他看來，特朗普多次試圖讓民眾習慣非常時期的非常措施，從關稅到移民無不如此。
“他更深層次的目的在於為未來的‘非常手段’預演探路。”孟維瞻稱，特朗普此舉是在展示他可以任意調動軍隊，為日後可能以國家緊急狀態為由幹涉2026年中期選舉或2028年大選做准備。“換言之，聯邦化國民警衛隊、未經州政府同意出兵，是他測試體制底線的步驟。如果各界默許，特朗普他日完全可能祭出相同邏輯。”
美國民主黨的分析人士也一直擔心，特朗普或尋求在中期選舉投票前“制造事端並宣布緊急狀態”，以部署聯邦軍力接管當地選務甚至推遲選舉。
民主黨的機遇與風險
“民主就在我們眼前遭受攻擊，我們擔心的時刻已經到來。”6月10日，紐森在電視台的黃金時段向民眾發表演講，除了抨擊特朗普的威權主義策略，他還呼吁民眾“戰斗到底”。“加州或許是第一個——但顯然不會就此結束。接下來是其他州，接下來是民主。”
自洛杉磯抗議發生後，紐森不僅在社交媒體和媒體采訪中展現反抗姿態，還在國民警衛隊被調遣至加州的次日向特朗普政府發起法律挑戰。加州政府在訴訟中直接點名特朗普和國防部長赫格塞思，要求聯邦政府終止其對加州國民警衛隊“非法且不必要的接管”，並指責行動“不必要地加劇了洛杉磯的混亂和暴力”。
紐森的抵抗之舉引發了截然不同的反應。20余名民主黨州長在民主黨州長協會網站聯合發表聲明，表達對紐森的支持。眾議院議長、共和黨人約翰遜則指責紐森沒能采取必要措施制止騷亂。
孟維瞻認為，大部分民主黨選民認為民主黨當選官員有必要在與特朗普斗爭時展現強硬立場，紐森的姿態顯然符合這一期待，他在2028年被民主黨提名為總統候選人的可能性正在增加。
“即便紐森最後被民主黨提名為總統候選人，但也只代表他獲得了民主黨選民的支持。目前，我們還無法確定紐森可以在2028年大選時得到部分共和黨選民的支持，或在屆時增加民主黨的基本盤。”孟維瞻分析道。
現年57歲的紐森出身加州，歷任舊金山市市長和加州副州長。2018年，紐森在加州州長選舉中以近一個世紀以來的最大勝率差成功當選，並於2021年成功獲得連任。紐森即將在明年卸任，此前也未否認自己可能會尋求更高職位的傳言。
《華盛頓郵報》則指出，在紐森此前已嘗試走中間路線之際，迎合民主黨基本盤可能會固化他作為“西海岸進步派”的形象，並將他與城市騷亂的畫面聯系在一起。紐森的“中間轉向”曾引發部分民主黨人的抨擊——他邀請史蒂芬·班農等右翼保守派人士擔任其播客節目嘉賓、反對跨性別運動員參與女子運動項目，並提出削減無證工人的醫療福利。當被問及是否試圖擺脫自由派的形象時，紐森強調自己一直是“務實的實用主義者”，而非“空想家”。
這並非紐森一個人的困境。有跡象表明，共和黨正試圖借助洛杉磯的混亂，將民主黨塑造為“支持騷亂”和無法應對移民問題的一方。在眾議院共和黨人與白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特的私人會議上，共和黨競選部門主席、眾議員理查德·哈德森將現有局面描述為“民主黨支持騷亂，而共和黨則維護法律和秩序”。
對於如何就洛杉磯危機作出回應一事，民主黨內已然出現分歧。賓夕法尼亞州民主黨參議員約翰·費特曼在社交平台發文警告黨內同僚，若民主黨拒絕譴責“縱火焚燒汽車、破壞建築物和襲擊執法人員的行為”，或將導致該黨喪失“道德制高點”。一些民主黨人對此表示贊同，稱該黨領導人必須更有力地譴責示威暴徒的行為。
對此，紐約州眾議員亞歷山德裡婭·奧卡西奧-科爾特斯在美國有線電視新聞網（CNN）上反駁道：“我們絕對應該譴責拆散家庭的暴力行為，譴責ICE的違法行為……如果參議員費特曼或任何其他人關心保護法律和秩序，我們就應該關注美國最違法的機構和（特朗普）政府。”
覺得新聞不錯，請點個贊吧
還沒人說話啊，我想來說幾句| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
