[哈佛] 22岁女生写退学信,哈佛不再是唯一梦想 ...
温可选择留在美国，也有着多重原因。原因之一是，在国内她觉得自己个性和资源，“没有办法接触到更加有政治权力的人”，注定了只能“干点小事”。
在哈佛同学里，她出身自相对普通的工人家庭，“要是读两年家里也供不起了”。过去一年，她不停适应着新生活。头一个月，走在波士顿(专题)的街头，她都捂紧包怕被抢，后来发现完全没必要。更难适应的是高昂的物价，她不再能随意点外卖、打车，开始习惯公交或者走路出行，学会蹭学校活动的饭。到美国几个月后，她还在质疑自己为什么放弃舒适的中产阶级生活，选更艰苦的路。
直到今年，她结交更多朋友，才有了更多情感归属。而且她上了“一门很好的课”，一门哲学课，她说自己更清楚了最想要的是，“精神上的自由”。
但她也不知道能在这里待多久。在一个充满不确定性的环境里，如果人们要学会什么，那就是不要去想太未知的事，“想多了也没什么意义”。
她只能尽力做好自己的事，咨询律师，提前规划工作签证抽签的事，以及那些更确切的日常：早睡早起、健身、见客户、写文章。
“曾经坚固的道路不再清晰了”
身份的风暴仍在蔓延。过去一个月时间，国际学生的签证政策已经变了好几次。在一个几百人的哈佛学生签证群里，中国学生们分享签证结果时精确到日期、领事馆乃至具体窗口。
5月底出现的新要求是，要筛查社交媒体，学生们形容为“政审”，有学生填报了QQ空间，接到签证官的电话，要求打开访客权限。
新要求针对所有国际学生群体。但对哈佛学生来说，情况总是更复杂的。6月初，特朗普政府再次出招，直接禁止接下去半年到哈佛学习或交换的外国人入境。
起初，来自上海的周宁还不那么焦虑，“特朗普之前都是先给来个大的，然后一点点缓和，应该没什么关系”。直到这天，她也慌了。尤其当她看到，群里有人说自己一行三人刚到美国，就被要求立即主动回去，否则就要遣返，后者五年内不得再入境，他们立马买了机票回国。
第二天，联邦法官又紧急叫停该政策，但周宁依旧感到不安，6月7日凌晨1点，她在线上排队，等着向哈佛大学国际办公室工作人员咨询。
半个多小时后，屏幕那端出现一张疲惫的面容，告诉她接下去还会举行第二次听证会，但校方也很难预测接下来政府会怎么做。
周宁一直在哈佛和另一所美国藤校间摇摆。后者学费低得多，专业的就业预期薪资更高，但“但哈佛毕竟是哈佛，title应该要高上不少”。纠结的她曾在社交媒体发帖问道，“哈佛这种title足以弥补专业本身的不足吗？”
现在，到了必须做决定的时候。犹豫了十来天，她写了封近三百字的退学邮件。邮件里，她说进入哈佛曾是她的梦想，还曾幻想入学后的生活，然而，“担心能否顺利入境以及能够专注于学业”的现实大过了梦想。
很多人都在做类似的抉择。考虑的也不仅仅是上不上哈佛，还有要不要去美国。
新生群里，面对各种各样的声音，22岁的刘耀文没有表态。她理解那些焦虑的人多半没有退路，已经拒绝其他学校的offer。而她，和另外一些“有退路的”暗暗拉了小群，开始讨论要是局势恶化，怎么退掉4000多美元的医保和租好的房子。
除了哈佛，她手里还握着8个名校的offer，和很多精英学生一样，她参照QS世界排名，排序它们的名声、水平、资源。
她还是更期待能留在哈佛。她说自己欣赏哈佛在研究中体现的“人类性”，比如哈佛的医学数据库无偿用于科研，政府也不能随意干涉数据采集，是为了“解决人类最原始的痛苦”。在她眼里，“哈佛的文化，先于美国（存在）”。
选择之下的分化，甚至出现在接受采访这样的小事上。“哈佛难民”一度成为全球关注的焦点，刘耀文只接受了来自中国大陆的邀约，她认识的另一个哈佛新生，恰恰相反，只接受海外媒体的采访。
她觉得这反应了两个人未来规划不同——她打算完成学业就回国，而对方，已经把自己的未来“靠在了美国身上”。
一位资深留学中介观察，这些年来留美学生群体从数量和家庭背景都有了明显变化，“和国内外的变化息息相关”。坚定留在美国发展的留学生好像也在减少，“尤其是家境殷实的，觉得回国至少安全，还过得舒服。”
您的点赞是对我们的鼓励
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
在哈佛同学里，她出身自相对普通的工人家庭，“要是读两年家里也供不起了”。过去一年，她不停适应着新生活。头一个月，走在波士顿(专题)的街头，她都捂紧包怕被抢，后来发现完全没必要。更难适应的是高昂的物价，她不再能随意点外卖、打车，开始习惯公交或者走路出行，学会蹭学校活动的饭。到美国几个月后，她还在质疑自己为什么放弃舒适的中产阶级生活，选更艰苦的路。
直到今年，她结交更多朋友，才有了更多情感归属。而且她上了“一门很好的课”，一门哲学课，她说自己更清楚了最想要的是，“精神上的自由”。
但她也不知道能在这里待多久。在一个充满不确定性的环境里，如果人们要学会什么，那就是不要去想太未知的事，“想多了也没什么意义”。
她只能尽力做好自己的事，咨询律师，提前规划工作签证抽签的事，以及那些更确切的日常：早睡早起、健身、见客户、写文章。
“曾经坚固的道路不再清晰了”
身份的风暴仍在蔓延。过去一个月时间，国际学生的签证政策已经变了好几次。在一个几百人的哈佛学生签证群里，中国学生们分享签证结果时精确到日期、领事馆乃至具体窗口。
5月底出现的新要求是，要筛查社交媒体，学生们形容为“政审”，有学生填报了QQ空间，接到签证官的电话，要求打开访客权限。
新要求针对所有国际学生群体。但对哈佛学生来说，情况总是更复杂的。6月初，特朗普政府再次出招，直接禁止接下去半年到哈佛学习或交换的外国人入境。
起初，来自上海的周宁还不那么焦虑，“特朗普之前都是先给来个大的，然后一点点缓和，应该没什么关系”。直到这天，她也慌了。尤其当她看到，群里有人说自己一行三人刚到美国，就被要求立即主动回去，否则就要遣返，后者五年内不得再入境，他们立马买了机票回国。
第二天，联邦法官又紧急叫停该政策，但周宁依旧感到不安，6月7日凌晨1点，她在线上排队，等着向哈佛大学国际办公室工作人员咨询。
半个多小时后，屏幕那端出现一张疲惫的面容，告诉她接下去还会举行第二次听证会，但校方也很难预测接下来政府会怎么做。
周宁一直在哈佛和另一所美国藤校间摇摆。后者学费低得多，专业的就业预期薪资更高，但“但哈佛毕竟是哈佛，title应该要高上不少”。纠结的她曾在社交媒体发帖问道，“哈佛这种title足以弥补专业本身的不足吗？”
现在，到了必须做决定的时候。犹豫了十来天，她写了封近三百字的退学邮件。邮件里，她说进入哈佛曾是她的梦想，还曾幻想入学后的生活，然而，“担心能否顺利入境以及能够专注于学业”的现实大过了梦想。
很多人都在做类似的抉择。考虑的也不仅仅是上不上哈佛，还有要不要去美国。
新生群里，面对各种各样的声音，22岁的刘耀文没有表态。她理解那些焦虑的人多半没有退路，已经拒绝其他学校的offer。而她，和另外一些“有退路的”暗暗拉了小群，开始讨论要是局势恶化，怎么退掉4000多美元的医保和租好的房子。
除了哈佛，她手里还握着8个名校的offer，和很多精英学生一样，她参照QS世界排名，排序它们的名声、水平、资源。
她还是更期待能留在哈佛。她说自己欣赏哈佛在研究中体现的“人类性”，比如哈佛的医学数据库无偿用于科研，政府也不能随意干涉数据采集，是为了“解决人类最原始的痛苦”。在她眼里，“哈佛的文化，先于美国（存在）”。
选择之下的分化，甚至出现在接受采访这样的小事上。“哈佛难民”一度成为全球关注的焦点，刘耀文只接受了来自中国大陆的邀约，她认识的另一个哈佛新生，恰恰相反，只接受海外媒体的采访。
她觉得这反应了两个人未来规划不同——她打算完成学业就回国，而对方，已经把自己的未来“靠在了美国身上”。
一位资深留学中介观察，这些年来留美学生群体从数量和家庭背景都有了明显变化，“和国内外的变化息息相关”。坚定留在美国发展的留学生好像也在减少，“尤其是家境殷实的，觉得回国至少安全，还过得舒服。”
您的点赞是对我们的鼓励
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
