新聞 
社會學家研究8年:原來高考分數和名字真有關系
社會學家研究8年:原來高考分數和名字真有關系社會學家研究8年:原來高考分數和名字真有關系
一個有趣的例子是“朱麗葉”（Juliette）們。
庫爾蒙發現，在2017年和2018年，參加高考的“朱麗葉”是完全不同的兩批學生，她們的父母也各不相同。然而，這兩年裡，“朱麗葉”們獲得“特優”評級的比例，卻穩定得驚人，幾乎同為20%。
這恰恰說明，起作用的不是某個具體的“朱麗葉”，而是“朱麗葉”這個名字所代表的那個社會群體的穩定性。
她們仿佛是同一條河流裡奔湧的浪花，每一朵都不同，但匯成的潮汐卻遵循著相同的規律。
庫爾蒙教授甚至提出了一個更生動的“漩渦理論”來描述名字與學業成就的生命周期。
他發現，許多時髦的名字最初誕生於充滿創造力的藝術家圈層，但這個圈層本身並不特別崇尚文憑，所以這些名字的“特優”率不高。
隨後，這些名字被那些更注重教育投資回報的中上層精英家庭所采納，於是與這些名字相關的“特優”率開始飆升，抵達巔峰。
最後，當一個名字變得廣為人知，進入尋常百姓家時，那種與“精英”掛鉤的壓力便隨之減弱，“特優”率也回歸平均。
最終，當這個名字逐漸過時，它可能更多地被那些在教育資源分配中處於弱勢的群體所使用，其“特優”率也隨之走低。
所以，如果你現在給你的女兒取名“瑪德萊娜”（Madeleine），並不意味著她在18年後就能像2012年的“瑪德萊娜”們一樣，有四分之一的機會拿到“特優”。因為名字的社會意義，本身就在不斷流變。
您的點贊是對我們的鼓勵
無評論不新聞，發表一下您的意見吧
庫爾蒙發現，在2017年和2018年，參加高考的“朱麗葉”是完全不同的兩批學生，她們的父母也各不相同。然而，這兩年裡，“朱麗葉”們獲得“特優”評級的比例，卻穩定得驚人，幾乎同為20%。
這恰恰說明，起作用的不是某個具體的“朱麗葉”，而是“朱麗葉”這個名字所代表的那個社會群體的穩定性。
她們仿佛是同一條河流裡奔湧的浪花，每一朵都不同，但匯成的潮汐卻遵循著相同的規律。
庫爾蒙教授甚至提出了一個更生動的“漩渦理論”來描述名字與學業成就的生命周期。
他發現，許多時髦的名字最初誕生於充滿創造力的藝術家圈層，但這個圈層本身並不特別崇尚文憑，所以這些名字的“特優”率不高。
隨後，這些名字被那些更注重教育投資回報的中上層精英家庭所采納，於是與這些名字相關的“特優”率開始飆升，抵達巔峰。
最後，當一個名字變得廣為人知，進入尋常百姓家時，那種與“精英”掛鉤的壓力便隨之減弱，“特優”率也回歸平均。
最終，當這個名字逐漸過時，它可能更多地被那些在教育資源分配中處於弱勢的群體所使用，其“特優”率也隨之走低。
所以，如果你現在給你的女兒取名“瑪德萊娜”（Madeleine），並不意味著她在18年後就能像2012年的“瑪德萊娜”們一樣，有四分之一的機會拿到“特優”。因為名字的社會意義，本身就在不斷流變。
您的點贊是對我們的鼓勵
無評論不新聞，發表一下您的意見吧| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
