[哈佛] 高攀不起的哈佛 甘願成為"備胎"
從方方面面來看,哈佛大學為新生的入學考慮得非常周到了。
處於政治漩渦中的哈佛,艱難求生
哈佛此次政策調整,不僅是對個體學生的體恤,更是美國大學在當前國際競爭中所做的一次戰略妥協。
隨著川普政府對高等教育系統的持續施壓,哈佛多次成為政治博弈的焦點。
雖然前段時間,哈佛大學很剛地拒絕川普政府的要求,甚至為了維護高等教育的獨立自由訴諸法庭。
哈佛大學校長艾倫·M·加伯曾表示,政府提出的要求超出了聯邦政府權限,不管哪個政黨當政,政府都不可以命令私立大學教授什麼、招收和雇用誰、可以研究和探索什麼領域。
這一行動贏得了社會各界的支持,但也將哈佛自己推入了更大的政治對抗之中。
目前雙方的對決依然在拉扯中,局勢尚不明朗。
圖源:google
在哈佛發布這項新政策之前,美國國土安全部曾威脅說:
如果哈佛未能在4月30日前交出國際學生的紀律處分記錄信息,包括與參與抗議活動有關的信息,將撤銷哈佛贊助國際學生的資格,後來又宣布取消向哈佛大學提供合計超過270萬美元的兩筆撥款。
最近,川普政府再次要求美國國稅局取消哈佛大學的免稅資格。川普砍向哈佛大學的刀,可謂刀刀致命。
哈佛大學就主動建議學生准備Plan B,鼓勵國際學生保留一個非美國大學的入學選項,不難看出背後的深意。
一方面可能是擔心川普一系列簽證限制措施,影響新生順利入讀;另一方面是擔心學生為了降低風險,更傾向其他國家的大學。
不過總的來說,這一政策對學生是有現實層面的好處,其中最關鍵的就是學生擁有更多選擇權。
學生不僅可以兩手准備,甚至可以利用這一政策,向非美國大學爭取更高獎學金。
而且對部分從事敏感專業的申請人來說,非美國家的offer則成為一條重要的“保命選擇”。
圖源:香港大學
在哈佛新政策公布不久,香港大學就再次強調了接受全球排名Top 50院校的轉學生,這同樣是一個信號,未來可能會有更多不同國家或地區的大學張開懷抱接受哈佛“新生”。


分享: |
注: | 在此頁閱讀全文 |