新闻 
《悬崖》:任长春善良正直,最后死在他尊敬的大哥手中,冤不冤?
《悬崖》:任长春善良正直,最后死在他尊敬的大哥手中,冤不冤?《悬崖》:任长春善良正直,最后死在他尊敬的大哥手中,冤不冤?
特务头子高彬问周乙，说：“你们的信仰是什么？人道？你连自己的同事都杀害，净干那些令人发指的事情，这就是信仰吗？”
周乙神情淡漠地说：“你理解得太肤浅了。”
高彬说的同事就是任长春。
在《悬崖》中，任长春虽然只是一个配角，却给观众留下了深刻印象。他是一个善良的小伙子，他出身农村，从小也是一个苦孩子，他为人正派。
在警察局中，任长春最佩服的就是周乙，后来直接称呼他为“哥”，后来因孙悦剑的被捕，任长春的存在直接威胁到周乙，因为他曾经见过他们在一起。
为了避免暴露，周乙派顾秋妍除掉了任长春。
很多人都为此感到惋惜，觉得他是一个好人，不应该有这样的下场。
如今再次看剧，我终于明白，任长春死得不冤。
01、任长春虽然正直但是没有信仰，一心只想着出人头地
任长春是一个农村孩子，从小吃过不少苦，为了能够脱离贫穷的生活状况，所以好不容易考上警察学校，毕业后分配到了这个警署当警察。
他工作认真负责，思想也比较简单，没有什么花花肠子，不像其他警察沾染了混社会的油腻味。
任长春首次出场，是在一次为了抓捕共产党而临时哨卡检查中。
顾秋妍和孙悦剑带着装发报机的箱子正好坐车经过关卡，而孙的假身份已经暴露，所以谎称没带身份证，由此被任长春带到警署。
任长春执意要打开箱子检查，顾秋妍搬出周乙也不管用。
他说：“我不认识这人，而且我们也不归特务科管。“
最后还是周乙亲自赶来，打电话给署长，才化解了这次危机，用周乙的话来说，任长春做事谨慎，只是欠缺点经验，不然的话当时三个人都已经暴露了。
不难看出，任长春为人正直，而且具有做特工的素质。我想也许在某一个时候，周乙曾经考虑过策反此人。
周乙打算要顾秋妍去除掉任长春时，顾秋妍觉得下不了手，她建议不如将任策反过来，被周乙果断地拒绝了，
“我现在要那么想就太幼稚了，可能有50％的把握，但我不能去试。”
我想周乙之所以说自己有50%的把握，因为他知道任对自己的信服和崇拜，但同时他也乙深知任长春是一个没有信仰的人，没有信仰的人，是没有底线的人，所以周乙不敢冒险。
记得任长春到特务科报到时，是由周乙亲自和他谈的话。
周乙问他为何不抽烟，任长春不好意思地笑了笑：
“家里穷，买不起，父母是农民勒紧裤腰带供我上学，不容易。我当警察就是为了有出息，让家里不受欺负。”
周乙对他心生好感，继续循序善诱道：
“干这一行不能让你飞黄腾达，却能让你粉身碎骨，你想过没有？”
“想过，生死有命，富贵在天。”
周乙接着问道：“干我们这行，要有勇气和信仰，你的信仰是什么？”
任长春说：“这个问题我以前没想过，我回去想想明天回答您”。
可以看出当时周乙的失望，因为一个人没有信仰，很容易被欲望诱惑和束缚。
这样的人犹如水上浮萍，随波逐流，他是无法去完成那种崇高而艰巨的任务的。
02、送药上山这件事，可以看出任长春心中没有多少民族大义
任长春和其他人不同，他有着自己做人的底线和良心。
记得剧中有一个场景，要枪决顾秋妍的小叔子张平钧时，有人提议让任长春来亲自执行，任长春当时很惶恐，继而陷入痛苦中，
“我以前只杀过鸡，第一次杀人”。
说明这时的他还是心存善念的。
所以，周乙在设局送药上山时，向高彬提议，由任长春作为特务科的卧底一起上山。
其实，这是周乙对任长春的一次考验和考察，很遗憾的是，任长春的表现令人大失所望。
任再也不是刚进警局那个正直的青年了，在前往抗联途中，按照计划，假装投共，要杀死冒名顶替警察的两名流浪汉，扣动扳机时，任长春却毫无愧疚，心中也无半点波动。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
