女子见电动车长期无人骑私自卖掉

推荐车行

Signature Mazda

最新新闻

选择语言：
English \| 简体 \| 繁体

会员区
欢迎您游客登录免费注册

首页

汽车新闻

女子见电动车长期无人骑私自卖掉

[电动车] 女子见电动车长期无人骑私自卖掉

2023-01-04 | 来源: 何律普法 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

“真的是一对活宝！一个人敢卖一个人敢卖……”，安徽阜阳，发生一起令人啼笑皆非的案件：女子刘某看到家门口有两辆停放的电动车，由于长期无人问津，于是心生歹念，于是电话喊来收废品的马某，以每辆车250元的价格将其拖走，车主发现异常情况之后选择报警。

警方经过调查，发现牛某的荒唐举动，在警方的教育之下，牛某认识到自身错误，目前当地警方对牛某进行行政拘留15日。

（素材来源于三峡晚报，笔者稍作整理）

#2022生机大会# #律师来帮忙#

长期无人问津就是无主物？就可以私自变卖处分？也难怪很多网友调侃，这个案件可能将登上本年度最搞笑案件！这女子实在有点聪明绝顶，好多新小区没人住你也去卖？

第一，目前警方以该女子涉嫌盗窃，对其进行行政拘留，对此有很多网友表示不理解，认为对其处罚过轻。

比如说，有网友明确质疑，这是家里有人吗？盗窃两辆电动车，派出所仅处以行政拘留。那么，这种观点是否有道理呢？

首先，需要明确一个事实：这两辆电动车虽然长期停放在楼下，貌似无人问津，但毕竟属于车主所有，牛某在未经他人同意的情况下，私自联系收废品的马某，并将车辆以250元买两拖走变卖，属于典型的盗窃行为。

根据我国现行法律的有关规定，对于类似的的盗窃行为，轻则违反了《治安管理处罚法》，面临的是行政拘留、罚款等法律责任；盗窃数额较大、情节严重的，就触犯了《刑法》，涉嫌盗窃罪，要判刑的，面临的是有期徒刑。

那么，二者在于如何区分？司法实践中，嫌疑人牛某究竟只是普通的盗窃行为，还是涉嫌盗窃罪的盗窃行为，需要达到数额较大的标准。

BC新规禁这类电动车违者坐牢半年

中国大规模排查电动车有人被迫跳桥身亡(图)

墨西哥停止向中国电动车厂商奖励

根据安徽省关于刑法第二百六十四条规定的盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”标准如下：一、盗窃公私财物价值人民币二千元以上的，为“数额较大”；二、盗窃公私财物价值人民币五万元以上的，为“数额巨大”；三、盗窃公私财物价值人民币四十万元以上的，为“数额特别巨大”。

从目前的情况来看，牛某将两辆电动车以250元的价格当做废品进行变卖，实际获益大概是500元，当然在司法实践中认定涉案价值并非依据形容人授予金额，而是应根据物品鉴定价值来算，但是，从实际价值来看，很有可能没有达到刑事案件的立案标准。

在这种情况之下，从治安违法的角度来看，由于牛某尚未达到盗窃罪的立案标准，根据《治安管理处罚法》第49条的规定，盗窃公私财物的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。

当然，考虑到牛某私自处理他人电动车，可能造成车主较大财产损失的，在这里也属于情节严重的，对其进行顶格处罚，最终面临15日的行政拘留。

第二，其实，正如很多网友所指出，对于收购废品的马某来说，其收买牛某所谓“电动车”。也有可能面临法律制裁。

实际上，根据生活常识来看，起码有证件合理合法才敢收购和购买的，没有手续齐全真的是当废品回收吗？

实际上，如果之后警方的调查，发现收购废品的马某明知牛某并非电动车的车主（比如说，牛某无法出示钥匙），但是为了追求高额利润，故意以低价进行收取，并且支付牛某五百元钱。在这种情况之下，这种行为就是属于法律意义上收买赃物的行为。

从治安违法的层面来看，明知是赃物而购买的是一种违法行为，根据我国治安处罚法的相关规定，应处以15日以下拘留，200元以下罚款或警告。

从刑事犯罪层面来讲，明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，根据《刑法》第三百一十二条规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。

此时，对于马某而言，将面临的刑事法律则是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。