多數加國人支持加這稅 BC房主慘了

推薦車行

Signature Mazda

最新新聞

選擇語言：
English \| 簡體 \| 繁體

會員區
歡迎您游客登錄免費注冊

首頁

汽車新聞

多數加國人支持加這稅 BC房主慘了

[業界資訊] 多數加國人支持加這稅 BC房主慘了

2022-11-16 | 來源: 加西網 | 轉到微信 | 有204人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

前不久 UBC 大學的一項研究也有類似觀點，認為大溫地區的豪宅業主繳稅過低，這將增加住房問題的不公平性。

UBC 的 Tom Davidoff、Paul Boniface Akaabre 和 Craig Jones 的最新分析報告《溫哥華和多倫多豪宅業主普遍繳納的低所得稅》指出，大溫哥華地區那些昂貴豪宅的所有者，往往僅繳納相對於他們的財富“微不足道”的所得稅。

文中稱，“大溫哥華地區的大多數豪宅，似乎是房主用來自加拿大應稅收入以外的其他來源的財富購買的。”

報告得出結論，溫哥華地區房屋價值中位數 370 萬加元的業主只需繳納 15,800 加元的所得稅——這是北美所有城市中房產價值與所得稅貢獻的最低數值。

聯邦住房機構發$2700萬獎金惹民憤

房價怎能不貴素裡建房這費再漲…

僅次於CN塔加國天際線高樓又刷新

作者認為，對加拿大最昂貴房屋的業主征收最低所得稅可能“在政治上很受歡迎”。他們計算，僅在大溫哥華地區，最低附加費每年將帶來 30 億元的所得稅。大多倫多地區的回報將至少為 20 億元。

根據加拿大住房統計計劃 2018 年的數據顯示，最大的高端業主群體沒有繳納大量所得稅。研究人員建議，支持加拿大設置階梯稅收制度，將錢從富裕人群重新分配給低收入人群，同時文中也支持一個觀點——一個人的財富通常最好通過他們的房地產來衡量財產。

ref：

https://www.bnnbloomberg.ca/majority-of-canadians-in-favo...

不錯的新聞，我要點贊

已經有 204 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

注：

地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！

猜您喜歡

《藏海傳》藏海想不到,莊之行給他的蛇眉銅魚,成為他翻盤的關鍵

誰在打造精英留學生?中國網民反感蔣雨融演講

周五起大溫實施這禁令違者將罰慘

畢業即失業加國20年來最慘就業季

太美了精英私校畢業典禮全網刷屏

您可能也喜歡

川普再出重手要求3大芯片設計軟件巨頭斷供中國

《人生若如初見》及其現實性思考

溫哥華貸款經紀解決各類疑難貸款

加國公布這一數據超預期加元走強

新《還珠》開機!瓊瑤兒媳操刀,女主顏值碾壓原版,男主一言難盡

北京強烈回應馬克龍卻不敢指名道姓

美簽政策劇變,中國學生感到沮喪無助

溫哥華匯款/外幣兌換匯率最優安全

AI全流程微短劇"中國神話"第一集《補天》

時隔千年脈搏共振,詮釋"憂樂"時代價值,文旅短劇《古今憂樂范仲淹》上線紅果短劇

BC備受爭議的快速基建法案獲通過

當前評論

當前評論

評論28	Bless	2022-11-20 15:26
絕對不可能政客的話就當放屁好了贊踩回復 0

評論27	知人與自知	2022-11-20 15:09
政客搶錢不要瞼贊踩回復 0

評論26	KoolAid	2022-11-17 12:27
感覺不大可能贊踩回復 0

評論25	游客 [夫.教.遷.十]	2022-11-17 11:20
強盜會這麼客氣嗎，呵呵。贊踩回復 0

評論24	游客 [音.融.國.命]	2022-11-17 10:42
政府是強盜？土匪嗎？贊 1 踩回復 1

評論23	梭哈	2022-11-17 09:10
我覺得還不夠公平，應該把所有房屋沒收了，然後平均分配給每一個人，不就徹底公平了？共產主義不也就早日實現了？贊踩 4 回復 0

評論22	游客 [孫.十.考.經]	2022-11-17 05:46
喜歡不勞而獲偷竊別人錢財的國家，是不可能真正有發展前景的，也是讓人惡心的。民風向惡，對大家都沒好處，最終報應必是把自己家變成土匪窩。贊 5 踩回復 0

評論21	damnff	2022-11-16 21:23
的確，房價漲的很不合理贊 1 踩 1 回復 0

評論20	喋喋不休	2022-11-16 20:48
那麼公寓又要吃香贊 2 踩回復 0

評論19	游客 [草.融.夏.有]	2022-11-16 15:44
如果問“吃飯、穿衣、住房、出行都免費誰同意”我相信支持率會更高。贊 8 踩回復 0

評論18	游客 [恒.而.出.行]	2022-11-16 15:25
問題來了，加拿大政府如何處理這筆額外的稅收？讓小土豆再支持烏克蘭十個億，或捐給他的外國偶像歌星五千萬，又或是幫助恐怖分子移居加拿大？那麼還不如不加稅！贊 24 踩回復 0

評論17	游客 [牛.昔.語.篇]	2022-11-16 14:59
抄天朝“共同富裕”的作業？天朝人不高興贊 3 踩 9 回復 0

評論16	Hewett	2022-11-16 14:22
省府建照核很慢，當然缺房。贊 1 踩回復 0

評論15	三文魚	2022-11-16 14:22
這樣加稅沒有道理贊 6 踩回復 0

評論14	游客 [曰.何.墜.弟]	2022-11-16 14:20
加拿大也要共同富裕了？那總理的豪宅要不要自己繳稅？贊 8 踩回復 0

評論13	游客 [七.玉.兩.者]	2022-11-16 14:17
雖然我沒🈶️超過百萬的房產，但仍然認為附加稅沒有法律依據。由於歷史原因，房主可能無高收入但擁有百萬房產；且多交房產稅並沒有享受更多的福利。除非房產占地更多，否則應該一視同仁。真正應該打擊或課超額稅的是外國抄房者或投機炒手。他們對本書地經濟無貢獻但卻享受不該享受的福利。贊 13 踩回復 0

評論12	游客 [淮.教.通.十]	2022-11-16 14:13
加多少稅，屋主加多少租金。受苦的還是喊加稅的，那些人。哈哈，最終，政府得利，公務員加工資。贊 9 踩回復 0

評論11	Hewett	2022-11-16 13:40
豪宅一年地稅五萬起，你要養幾套？贊 6 踩回復 0

評論10	游客 [所.月.國.共]	2022-11-16 13:34
應該按照房屋價格遞增稅，讓那些低收入的富人把吃的福利退回贊 3 踩回復 0

評論9	游客 [者.香.經.能]	2022-11-16 12:44
幾個主要城市是個房子公寓都100萬..... 贊 8 踩回復 0

評論8	游客 [身.幹.國.求]	2022-11-16 12:26
房地產是個6萬億的大儲蓄罐，政府這次算客氣的，才取50億。贊 2 踩回復 1

評論7	游客 [背.五.士.單]	2022-11-16 12:21
只能指望房價快快下跌，跌到100萬以下就可以赦免了。贊 4 踩回復 0

評論6	游客 [五.五.九.御]	2022-11-16 12:12
既然是房屋稅，針對的就是房價高的區域，還指望政府網開一面? 贊踩 1 回復 0

評論5	游客 [有.曰.世.王]	2022-11-16 12:00
感覺這是加拿大式的“零元購”！合理的抽稅應該符合比例原則。每個城市或省應該只對10%最高房價的業主收附加稅。一個地區房價低，不是另一個地區的高房價的錯，而是這個地區本身問題和缺陷導致的經濟不夠好的結果。就算把溫西的豪宅送給房價地的人居住，他也住不起的。兩個地方的地稅是一個天一個地，如果兩個地方交的地稅一樣，那才是公義的。贊 18 踩回復 0

評論4	游客 [後.至.外.不]	2022-11-16 11:53
這是要把BC房主擠死的節奏啊？疼得我肝兒顫! 贊 6 踩回復 0

評論3	本壇第一毒舌	2022-11-16 11:50
自住的時候征稅不合理，賣房時多征稅才合理贊 13 踩 1 回復 0

評論2	游客 [自.教.禹.十]	2022-11-16 11:42
今年8月一位UBC教授最先提出議案，過了3個月民調證實廣泛民意支持。輿論已經鋪墊好了，明年大概率會實行。贊 9 踩 6 回復 0

評論1	Bless	2022-11-16 11:41
不會加的瞎吆喝鬧點動靜而已贊 3 踩 1 回復 0

發表評論

頁面生成: 0.0569 秒 and 5 DB Queries in 0.0026 秒
Powered by https://www.westca.com

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站