汽車首頁
汽車新聞
汽車論壇
汽車買賣
車行
修理
視頻
溫哥華汽車黃頁
加西網首頁
推薦車行
Signature Mazda
最新新聞
兩場事故 特斯拉和華為立見高...
突發急症 又一波音安全問題“...
特斯拉空中翻滾重摔落地無人亡...
特斯拉FSD入華倒計時,銷量破局
特斯拉車禍視頻 翻滾燃燒柱沒變形
控737MAX生產缺陷 波音吹哨者...
特斯拉江西車禍 對比華為電車事件
波音又一吹哨者身亡!爆料737...
波音客機逃生梯疑似掉落紐約海邊
Tesla墜崖車禍 司機以精神病辯...
特斯拉超級充電團隊一口氣裁500人
北京突然對特斯拉連連讓步或有...
中國補貼電動車明細被曝 瞠目結舌
華為M7追撞起火3死 車門打不開...
人都死了還問售後體驗 華為急刪
選擇語言:
English
|
簡體
|
繁體
會員區
歡迎您
游客
登錄
免費注冊
首頁
汽車新聞
多數加國人支持加這稅 BC房主慘了
[
業界資訊
] 多數加國人支持加這稅 BC房主慘了
請用微信
掃一掃
掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊
發送給朋友
或
分享到朋友圈
,謝謝!
2022-11-16
| 來源:
加西網
|
轉到微信
|
有204人參與評論
| 字體:
放大
縮小
|
收藏
|
打印
(加西網綜合)一項最新的調查顯示,加拿大大多數民眾支持對住房不公平問題進行適當的價格設置,其中多數人支持針對
房產
價值在 100 萬以上的
房屋
增加額外的附加稅,這將會為加拿大新增 50 億加元的財政收入。
加拿大非營利組織 Generation Squeeze 收集的數據表明,包括房主在內的加拿大人都一致希望解決
房價
可負擔性的問題。而大多數加拿大人支持對超過 100 萬加元的
房屋
征收附加稅。
這項調查結果顯示,加拿大房
地產
市場中價值超過 100 萬元的
房屋
占 10%,有
62%
的受訪者支持對 100 萬以上的這些
房屋
增加適度的附加稅。
在目前居住在價值超過 100 萬元
房屋
中的人中,有 57% 的人表示他們贊成“為住房不平等問題付出適度的代價”。
根據加拿大
地產
協會的統計,盡管
房市
冷卻降溫、
房價
相比 2 月最高峰時期已經下降了 17 萬加元,但
房價
仍然不便宜。10 月全國均價 $644,643,如果除去
房價
最高的
大溫
和大多兩個區域,
房價
將會再下降 12.5 萬加元。
目前加拿大
房價
超過 100 萬的大區包括
大溫
($1,227,734)、大多($1,159,763)、菲沙河谷($1,075,424),以及
維多利亞
大區($992,693)十分接近百萬元。
房價最貴的BC被聯邦誇:這政策領先
小杜再撥$6億給房市這些創新領域
僅次於CN塔 加國天際線高樓又刷新
如果針對百萬以上
房屋
額外征稅,將會增加大約
50 億元的財政收入
。
民意調查受訪者表示,如果額外的財政收入用於為中低收入者 (43%) 減免所得稅,用於購買更多經濟適用房 (40%) 或有助於減緩
房價
上漲,他們對稅收的支持將會增加(38%)。
對針對百萬以上
房產
增加附加稅的支持在加拿大不同區域表現不同,在低
房價
區域支持度尤其高。其中在大西洋地區最高(73%),其次是
薩省
和曼省(72%),以及
阿省
(68%)。
報告指出,上至高支持率的地區
房價
低於全國平均水平,擁有百萬元以上
房屋
的家庭相對較少。
但在 BC 省和
安省
,大約 25% 的家庭擁有價值 100 萬元的
房屋
,只有大約 50% 的受訪者支持擬議的征稅。
一旦增加附加稅,作為
房價
最高的區域之一,
大溫
地區的兩個
地產
局(
大溫
、菲沙)所轄區域將會首先遭殃,因為這兩個轄區內的
房價
平均水平過高,普遍超過百萬關口,這就意味著在這兩個高
房價
區域生活的人還需要增加額外的負擔。
不錯的新聞,我要點贊
已經有 204 人參與評論了, 我也來說幾句吧
分享:
上一頁
1
2
下一頁
注:
地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
在此頁閱讀全文
猜您喜歡
聯邦住房機構發$2700萬獎金惹民憤
小杜再撥$6億給房市這些創新領域
房價最貴的BC被聯邦誇:這政策領先
加國砸15億 啟動租金保護基金買樓
僅次於CN塔 加國天際線高樓又刷新
房價怎能不貴 素裡建房這費再漲…
濃妝露臀裝豹紋 這屆女運動員被罵
振龍電器 各類熱銷家電 種類齊全
菲沙河谷地區4月份房地產價格上漲
周末大溫超市優惠搶先看 掃貨指南
這場危機,北京就快摁不住了(圖)
耗時5年降價18次 她終於3折賣掉了
專為母親節舉辦的美食節 大飽口福
賺翻!溫西房售價比20年前高340萬
溫哥華抗衰老醫美診所 創造奇跡
炸鍋!大溫最忙醫院長周末無急救組
您可能也喜歡
多倫多中國學生遭槍擊 寶馬車被搶
難民瘋湧並飆增 加國新規加快驅逐
禁了TikTok誰會得利?看印度例子
從襁褓到墳墓,你的整個人生有尊嚴感嗎?(圖)
南藝校花膚白貌美太驚艷 林更新女友小他11歲?
溫哥華百年教堂出售 要價1000萬
被困一個月 小虎鯨終於游出BC瀉湖
中美貿易戰 這是絕不能接受的現實
更多加國人面臨更高貸款續約利率
華人回國警察上門!外籍入境登記
女大學生以性換租 房東竟要2輪流
小杜這視頻惹爭端 印度召見外交官
向太浴室摔倒致腿斷裂 歎疾苦纏身
馬自達各款新車現貨 價低立即可買
普京瞠目結舌 東方大吃一驚!(圖)
工簽持有者如何利用新政提升成功移民的機會
當前評論
當前評論
評論28
Bless
2022-11-20 15:26
絕對不可能 政客的話就當放屁好了
贊
踩
回復
0
評論27
知人與自知
2022-11-20 15:09
政客搶錢不要瞼
贊
踩
回復
0
評論26
KoolAid
2022-11-17 12:27
感覺不大可能
贊
踩
回復
0
評論25
游客 [夫.教.遷.十]
2022-11-17 11:20
強盜會這麼客氣嗎,呵呵。
贊
踩
回復
0
評論24
游客 [音.融.國.命]
2022-11-17 10:42
政府是強盜?土匪嗎?
贊
1
踩
回復
1
評論23
梭哈
2022-11-17 09:10
我覺得還不夠公平,應該把所有房屋沒收了,然後平均分配給每一個人,不就徹底公平了?共產主義不也就早日實現了?
贊
踩
4
回復
0
評論22
游客 [孫.十.考.經]
2022-11-17 05:46
喜歡不勞而獲偷竊別人錢財的國家,是不可能真正有發展前景的,也是讓人惡心的。民風向惡,對大家都沒好處,最終報應必是把自己家變成土匪窩。
贊
5
踩
回復
0
評論21
damnff
2022-11-16 21:23
的確,房價漲的很不合理
贊
1
踩
1
回復
0
評論20
喋喋不休
2022-11-16 20:48
那麼公寓又要吃香
贊
2
踩
回復
0
評論19
游客 [草.融.夏.有]
2022-11-16 15:44
如果問“吃飯、穿衣、住房、出行都免費誰同意”我相信支持率會更高。
贊
8
踩
回復
0
評論18
游客 [恒.而.出.行]
2022-11-16 15:25
問題來了,加拿大政府如何處理這筆額外的稅收?讓小土豆再支持烏克蘭十個億,或捐給他的外國偶像歌星五千萬,又或是幫助恐怖分子移居加拿大?那麼還不如不加稅!
贊
24
踩
回復
0
評論17
游客 [牛.昔.語.篇]
2022-11-16 14:59
抄天朝“共同富裕”的作業?天朝人不高興
贊
3
踩
9
回復
0
評論16
Hewett
2022-11-16 14:22
省府建照核很慢,當然缺房。
贊
1
踩
回復
0
評論15
三文魚
2022-11-16 14:22
這樣加稅沒有道理
贊
6
踩
回復
0
評論14
游客 [曰.何.墜.弟]
2022-11-16 14:20
加拿大也要共同富裕了?那總理的豪宅要不要自己繳稅?
贊
8
踩
回復
0
評論13
游客 [七.玉.兩.者]
2022-11-16 14:17
雖然我沒🈶️超過百萬的房產,但仍然認為附加稅沒有法律依據。由於歷史原因,房主可能無高收入但擁有百萬房產;且多交房產稅並沒有享受更多的福利。除非房產占地更多,否則應該一視同仁。真正應該打擊或課超額稅的是外國抄房者或投機炒手。他們對本書地經濟無貢獻但卻享受不該享受的福利。
贊
13
踩
回復
0
評論12
游客 [淮.教.通.十]
2022-11-16 14:13
加多少稅,屋主加多少租金。受苦的還是喊加稅的,那些人。哈哈,最終,政府得利,公務員加工資。
贊
9
踩
回復
0
評論11
Hewett
2022-11-16 13:40
豪宅一年地稅五萬起,你要養幾套?
贊
6
踩
回復
0
評論10
游客 [所.月.國.共]
2022-11-16 13:34
應該按照房屋價格遞增稅,讓那些低收入的富人把吃的福利退回
贊
3
踩
回復
0
評論9
游客 [者.香.經.能]
2022-11-16 12:44
幾個主要城市是個房子公寓都100萬.....
贊
8
踩
回復
0
評論8
游客 [身.幹.國.求]
2022-11-16 12:26
房地產是個6萬億的大儲蓄罐,政府這次算客氣的,才取50億。
贊
2
踩
回復
1
評論7
游客 [背.五.士.單]
2022-11-16 12:21
只能指望房價快快下跌,跌到100萬以下就可以赦免了。
贊
4
踩
回復
0
評論6
游客 [五.五.九.御]
2022-11-16 12:12
既然是房屋稅,針對的就是房價高的區域,還指望政府網開一面?
贊
踩
1
回復
0
評論5
游客 [有.曰.世.王]
2022-11-16 12:00
感覺這是加拿大式的“零元購”!合理的抽稅應該符合比例原則。每個城市或省應該只對10%最高房價的業主收附加稅。一個地區房價低,不是另一個地區的高房價的錯,而是這個地區本身問題和缺陷導致的經濟不夠好的結果。就算把溫西的豪宅送給房價地的人居住,他也住不起的。兩個地方的地稅是一個天一個地,如果兩個地方交的地稅一樣,那才是公義的。
贊
18
踩
回復
0
評論4
游客 [後.至.外.不]
2022-11-16 11:53
這是要把BC房主擠死的節奏啊?疼得我肝兒顫!
贊
6
踩
回復
0
評論3
本壇第一毒舌
2022-11-16 11:50
自住的時候征稅不合理,賣房時多征稅才合理
贊
13
踩
1
回復
0
評論2
游客 [自.教.禹.十]
2022-11-16 11:42
今年8月一位UBC教授最先提出議案,過了3個月民調證實廣泛民意支持。輿論已經鋪墊好了,明年大概率會實行。
贊
9
踩
6
回復
0
評論1
Bless
2022-11-16 11:41
不會加的 瞎吆喝 鬧點動靜而已
贊
3
踩
1
回復
0
發表評論
您的評論 *:
安全校驗碼 *:
請在此處輸入圖片中的數字
(請在此處輸入圖片中的數字)
頁面生成: 0.0605 秒 and 6 DB Queries in 0.0022 秒
Powered by
https://www.westca.com
加西網為
北美中文網
傳媒集團旗下網站