創造無限商機,北美中文網與您共同前進
推薦車行
Signature Mazda
最新新聞
又是波音出事!美聯航客機飛行...
"出大事只是時間問題" 死了2個...
問界到特斯拉 這屆車企越來越...
特斯拉人力緊縮 北美招聘幾乎取消
驚魂 波音沖出跑道起火乘客跳機
曝波音客機有時能找到多達200...
最新爆料:波音機身常有重大瑕...
特斯拉大重組推動FSD入華,自...
波音供應商前員工:經常發現產...
小米SU7開了39公裡便拋錨,車主...
波音又傳事故 狂冒火花及濃煙迫降
夫妻開特斯拉墜崖身亡事故 特...
好消息!ICBC發保費退款 車保不漲
波音貨機未開起落架 機頭朝下著陸
馮德萊恩警告 阻止電動車充斥市場
選擇語言:  
English | 簡體 | 繁體
會員區  
no avatar
歡迎您 游客
登錄
免費注冊

林志穎車禍引發討論 當心3大元凶
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
“從公開的視頻來開,此次出車禍的車輛車頭部碰撞後變形特別嚴重。”動力電池行業專家楊偉斌對記者分析稱,如果車輛碰撞變形,擠壓電池包,會導致電池包變形,擠壓嚴重的電芯漏液短路,最終會導致車輛起火。

對於電動車碰撞後起火的原理,一位不願透露姓名的動力電池企業高管告訴記者,電動車碰撞後著火的主要原因是電池發生短路。電池是能量包,正負極接觸就會短路,短路瞬間會有火花產生,伴隨著大量的熱,很容易引起爆燃或者爆炸。

中國科學院院士歐陽明高也表示,擠壓、撕裂等外界因素都可能導致電池內部短路,引發熱失控,之後還可能蔓延至其他電池,導致整個電池包起火。


值得注意的是,從事故車輛托運視頻來看,車禍發生後,事故車輛在被拖車吊起時曾二度起火。

“電池由於自身帶電特殊性,正負極短路風險是一直存在的,消防滅火一般不容易徹底熄滅。只要再發生短路,大概率還會復燃。”上述不願透露姓名的動力電池企業高管解釋稱,一般金屬連接件、電解液、隔膜刺破失效等因素導致二次起火的概率比較大。



新能源車起火的三大元凶

就在上述事故發生的前一天,浙江杭州一輛特斯拉Model 3因事故碰撞,底部起火。公開消息顯示,7月21日,在一個紅綠燈路口,一輛特斯拉左轉時被一輛SUV撞側翻,撞車時底盤部位就已竄出明火,不久後特斯拉整車被大火包圍。


另有網友曝光的視頻顯示,7月13日,江蘇連雲港一輛特斯拉Model Y疑似在發生碰撞後車內開始起火,前臉嚴重變形凹陷,車輛前部往外冒火。

7月上旬,眾泰新能源汽車也發生了一起自燃事故。對此,ST眾泰7月24日在互動平台上解釋稱,自燃事故屬於極少個例,且自燃原因正在調查中。

國家應急管理部發布的數據顯示,今年一季度,新能源汽車火災共計640起,較去年同期增長32%,高於交通工具火災平均8.8%的增幅。這意味著,平均每天有超過7輛新能源汽車發生火災事故。


據王子冬介紹,電動車在三種情況下會發生車輛起火情況,分別為過充、使用過程中電池進水和碰撞。“電動車因磕碰起火的概率較低,多是因車輛過充導致的自燃。”王子冬表示,在使用過程中電池進水,多集中在下雨天。因為電池在車輛的底部,電池箱裡很容易進水,進水就會造成內部短路,進而引發著火。

目前,車載動力電池主要為三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池,兩類電池技術路線優劣勢明顯。如,三元鋰電池具有能量密度高,循環壽命長的特性,但其安全性不如磷酸鐵鋰電池。

上述不願透露姓名的動力電池企業高管認為,三元鋰電池在安全性上與磷酸鐵鋰電池相比差距很大,建議行業加大發展磷酸鐵鋰電池的力度。

“如今,電動車已進入超長續航時代,電量越大隱患越大。”同濟大學汽車安全技術研究所所長朱西產認為,在電池選擇上,磷酸鐵鋰笨重,但安全性高,在後期使用中應該從增加充電設施的角度解決裡程焦慮問題。


您的點贊是對我們的鼓勵     已經有 8 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡
    您可能也喜歡
    當前評論
    當前評論
    評論2 游客 [五.昔.自.篇] 2022-07-29 10:40
    電動車起火三元凶:“過充、電池進水和碰撞”;以當前智能電源控制技術,“過充”基本不可能;以電池組封裝、保溫和散熱技術,解決電池箱“進水”不成問題;至於“碰撞”,電池箱機械強度,電池母/總線絕緣和單元(刀片)電池組短路熱保護,可助阻燃。將電池分成2組分別放入後備箱和前備箱。可改善“碰撞”保護和“進水”。除非電池放置車輛底盤,便於在充電站更換。
    評論1 游客 [所.五.納.誦] 2022-07-29 00:33
    所謂的“無法拼湊出撞車時情景”,無非是個緩兵之計,以逃避輿論對可能是分心駕駛這種影響公共道路安全,還不系安全戴的行為的批判!不去職責特斯拉車的問題,特斯拉也不會主動公開後台數據來說明當時的駕駛狀況。
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

    頁面生成: 0.0375 秒 and 6 DB Queries in 0.0019 秒
    Powered by https://www.westca.com

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站