拜登召北約軍但台海不是南斯拉夫

推薦車行

Signature Mazda

最新新聞

選擇語言：
English \| 簡體 \| 繁體

會員區
歡迎您游客登錄免費注冊

首頁

汽車新聞

拜登召北約軍但台海不是南斯拉夫

拜登召北約軍但台海不是南斯拉夫

2021-06-16 | 來源: 多維新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　本文轉載自多維新聞，僅代表原出處和原作者觀點，僅供參考閱讀，不代表本網態度和立場。

　　繼6月13日G7峰會閉幕後，美國總統拜登（Joe Biden）的訪歐之旅再迎新高潮：6月14日的北大西洋公約組織（NATO）峰會，正式於布魯塞爾拉開序幕。

　　回首2018年7月，時任美國總統的特朗普（Donald Trump）高調抨擊北約是個“過時”組織，且部分盟邦“很有問題”，美國“考慮退出”，同時揚言削減駐德美軍、強制各國自擔經費。如此威脅側寫了美歐關系的分崩離析，以至北約不惜在2020年美國大選前表示，若11月問鼎白宮的是拜登，北約將在2021年3月提早舉行峰會，歡迎美國新總統；如若特朗普成功連任，北約也不會因此割袍斷義，但峰會將在2021年上半舉行，時間未定。

　　

　　2021年6月14日，美國總統拜登參加北約峰會。（AP）

　　如此看來，拜登此次出訪，乃是各方期盼的“春暖花開”。而參與的30盟國亦相當配合美國意向，在會後發表了長達41頁的聯合公報，針對中國、俄羅斯、阿富汗、網絡戰與太空攻擊等5大領域達成結論。北約秘書長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）亦透露，峰會上各方已達共識，將提高3項北約共同預算的聯合資金，其中多數是由美國提供，足見拜登在修補美歐關系上的“慷慨解囊”。

　　而公報中論及中國的部分，則再次引發世界與台灣媒體的高度關注，尤其是“中國的野心與獨斷行為，對以規則為基礎的國際秩序及北約盟國安全相關區域，構成系統性挑戰（systemic challenge）”等字句，受到多數台媒的廣泛傳播，“野心與獨斷”更成了標題關鍵詞。

南斯拉夫解體後一分為六如今哪國

　　然而如此論斷看似慷慨激昂，實則難掩“自說自話”的空洞與蒼白，正如這場峰會雖主打“破鏡重圓”，卻滿是但書與虛應故事般。

　　

　　2021年6月14日，北約秘書長斯托爾滕貝格(左)和美國總統拜登在北約總部與其他領導人合影。（AP）

　　介於腦死與夢游間

　　綜觀北約峰會聯合公報，其中不乏對中國的強硬措詞，包括抨擊中國快速發展核武、質疑中俄正在強化軍事合作、指責中國決策缺乏透明度等，但其仍以“相互的透明與理解對北約與中國皆有益”一句話，為北約與中國的建設性對話保留空間。如此發展，顯然與拜登當初設想的“反中陣線”畫面不同一致，而促成這般現象的關鍵，乃是北約自身的羸弱。

　　早在2019年，法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）便曾重炮批評“北約正在腦死”，表示北約在後冷戰年代已沒有太多功能，即便內部有些重要倡議，也因嚴重分裂而窒礙難行。德法媒體近年亦屢屢論及，美國、土耳其兩大“北約掘墓人”，正以組織前途為自身利益背書，消耗合作互信，美國一方在特朗普任內，頻以“退出”之名勒索各盟國，要求其提高對美軍購預算；土耳其則公然向俄羅斯購買S-400防空系統，更仗恃歐美需其充當在中東的戰略跳板，而不將各國譴責與威嚇放在眼裡。對此境況，歐洲早有“求去”之聲，認為無需再為他人作嫁。