 
|
|
|
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼，然後點擊頁面右上角的 ... 圖標，然後點擊 發送給朋友 或 分享到朋友圈，謝謝！
此次拜登與普京在日內瓦的會晤，是拜登歐洲之行的最後一站。在此之前，他先後出席了G7峰會、北約峰會和美歐峰會。
在張弘看來，“先盟友、後競爭對手”，這個順序是正確的。
“通過三場峰會，為拜登與普京見面提供強有力的聯盟外交的支撐。實際上，美國是代表著西方陣營與俄對話，這樣它在地區安全問題、區域經濟合作問題、在意識形態和價值觀上，至少已經有了所謂的‘聯盟的聲音’，超越了美國本身，部分代表了歐洲立場。”張弘指出。
孫成昊也表示，這樣的行程安排是“精心設計的”。若拜登提前跟普京有來往，首先他心裡沒底；其次，拜登也擔心歐洲盟友認為，美俄會采取這種“越頂外交”的方式，達成一些不利於歐洲的安排，這對於拜登鞏固跨大西洋關系也是不利的。
“對話”已是最好的結果？
俄美或難在關鍵問題上實現突破
早在1985年，美蘇領導人就曾在日內瓦舉行過峰會，且那次雙方會晤被視為是兩國走出冷戰的轉折點。不過，對於此次峰會的結果，外界普遍不樂觀。
張弘指出，首先，美俄在俄反對派人士納瓦利內事件上分歧重大，而這“屬於俄羅斯的‘紅線’”，俄一直反感美西方對於俄內部民主事務和政治事務的直接幹涉。其次，是“安全紅線”，美國為首的北約國家在巴爾幹半島和黑海地區的頻繁活動以及前沿部署，威脅到了俄西部安全。
孫成昊還提及美俄之間更具體的矛盾——制裁問題。俄在經濟上最關切的是，美國什麼時候可以把制裁取消。但首先，美國國內“反俄仇俄”的情緒高漲，國會不可能在這種狀態下取消對俄制裁，而拜登政府在制裁上至少沒有太多籌碼。
總的來說，專家預測，這次峰會很難讓雙方在關鍵問題上實現突破。
孫成昊指出，美俄在氛圍上會有一些局部的改善；此次會晤將可以讓大家對美俄關系有“更加穩定的預期”。張弘則稱，盡管峰會不能達成突破，但不意味著未來美俄不能實現經常性對話。這種大國的經常性機制性一旦恢復，對俄羅斯十分有利，有助於俄羅斯打破西方對其外交孤立。
“兩位領導人會就很多事情爭論不休，但對話會繼續下去。”美國前總統喬治·W·布什政府的駐俄大使亞歷山大·弗什博指出，而這是“人們能想到的最好的情況”。(完)
本文來源：澎湃新聞 責任編輯： 袁藝嬌_NB14956
| |
